31 Mart 2006 Cuma 00:00
133 Okunma
Yunan'ın cami hazımsızlığı
Yunanistan'da yıllardır tartışılan Atina'ya cami konusu, Dışişleri Bakanı Dora Bakoyanni'nin kent merkezindeki bir caminin ibadete açılması girişiminde bulunacağı yolunda dün bir gazetenin verdiği haberle yeniden gündeme geldi ~|~

Atina'da yayımlanan Ta Nea gazetesinin, Bakoyanni'nin Monastraki semtindeki kapalı ''Fethiye Camii''nin açılmasını istediği yolundaki haberi bizzat Bakoyanni tarafından yalanlansa da, konuyla ilgili tartışma yeniden alevlendi.

Yunanistan Kilisesi, Selanik Metropoliti Anthimos'un yaptığı, ''Kilise'nin Müslümanlar için bir ibadet yerinin bulunması gerektiği görüşünde olduğunu, ancak bu caminin bulunacağı yerde yaşayanların görüşünün dikkate alınması gerektiği'' açıklamasıyla tutumunu ortaya koydu.   Geçmişte de birçok kez Atina'ya cami yapılmasına karşı olmadığını duyuran Yunanistan Kilisesi, Atina havaalanı yakınındaki Peania semtine bir İslam merkezi yapılması girişimine karşı çıkmış, cami inşası için de yöre halkının tepkilerinin dikkate alınmasını istemişti.

Atina'ya gelenlerin ''camiyi görerek bir İslam ülkesine geldiklerini sanacaklarını'' savunan gazete yorumlarının ardından, yöre halkı da caminin yapılacağı öne sürülen yere dev bir haç dikmişti. Bu arada, Yunan basın?yayın organları, yılan hikayesine dönen konunun aslında 70 yıldır Atina'nın gündeminde bulunduğuna dikkati çektiler.
Atina'ya cami yapılması için 2 Haziran 1939'da bir Kraliyet kararnamesi yayınlandığını hatırlatan basın?yayın organları, bu alanda ikinci girişimin Yunanistan'ı 1967?1974 yılları arasında yöneten ''Albaylar cuntası'' döneminde yapıldığını kaydettiler.
Olayın geçmişini geniş bir şekilde aktaran Elefterotipiya gazetesi, Eğitim ve Din Bakanlığı Genel Müdürlüğü'nün 24 Temmuz 1971 tarihinde Fethiye Camii'nin ibadete açılması önerisinde bulunduğunu, ancak Bakanlığın bu talebi 5 Ekim 1971'de reddettiğini yazdı.

Caminin ibadete açılması konusunun 1980 yılında Dışişleri Bakan Yardımcısı Teoharis Rendis tarafından parlamentonun gündemine getirildiği belirten haberde, aynı durumun 1992 yılında Kostantin Miçotakis hükümeti döneminde de yaşandığı, ancak PASOK'un tepkisiyle yaşama geçirilemediği kaydedildi.Atina'da yaşayan Müslümanların ibadetlerini yerine getirmeleri için bir cami inşa edilmesi konusunun en son 2000 yılının Şubat ayında dönemin Dışişleri Bakanı Yorgo Papandreu tarafından gündeme getirildiğini hatırlatan Elefterotipiya, Papandreu'nun cami inşaatının yakında başlayacağını açıkladığını, ancak hala bir gelişme kaydedilmediğini vurguladı.
Öte yandan, Yunan basını, Bayokanni'nin Fethiye Camii'nin ibadete açılmasını Belediye Başkanlığı döneminde istediğini, ancak Yunanistan Kilisesi'nin reddettiğini yazdı.

Gazeteler, kent merkezindeki caminin ibadete açılmasının, ''ihtiyaca cevap vermeyecek kadar küçük olması, Yunanistan Kilisesi'nin merkezi durumundaki Metropol kilisesine çok yakın olması ve kentin tarihi merkezinin binlerce turistin akınına uğraması'' gibi nedenlerle doğru olmayacağı görüşünü de savundular.
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın Yunanistan'daki dini özgürlüğü konu eden açıklamalarının hemen ardından bu konunun açılmasının ''zamanlama'' açısından sorular yarattığını kaydeden Yunan basını, Türkiye'nin Atina'da yaşayan Müslümanların ''hamiliğine soyunma'' çabası içinde olduğunu da iddia ettiler.

Atina'daki camiler

Osmanlı döneminde çok sayıda camiye ev sahipliği yapan Atina'da halen 4 cami ayakta kalmış durumda.  Fethiye, Aşağı Çeşme (Cıstaraki) ve Akropolis içindeki Kale camileri bakımsız ve kapalı durumda bulunuyor. Yalnızca, Mustafa Voyvoda Camisi, El Sanatları Müzesi olarak kullanıldığı için nispeten bakımlı, ancak bu caminin de diğer camiler gibi minareleri sökülmüş durumda.
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner100