11 Eylül 2001 tarihinden itibaren güçlenen Amerikan milliyetçiliği, her ne pahasına olursa olsun ABD'nin "süper güç" vasfını korumayı amaçlamaktadır. Yukarıdaki hayati konulara dahil olmasa da, bugün kendi güvenliğini gerekçe göstererek Afganistan'da, Irak'ta milyonlarca masumu katleden Birleşik Devletlerin, bölgedeki enerji kaynaklarının kontrolünü eline geçirmesi de küreselleşmenin bir neticesidir.

 

ABD kendi kararlarını başka ülkelere dayatıyorTerör saldırılarının ardından artık dış politika, iç politikanın bir uzantısı gibi görünmekte ve kongreden çıkan kararlara diğer ülkelerin de riayet etmesi istenmektedir. Fransa'nın Dışişleri eski bakanlarından Hubert Vedrine, 1999 yılında yaptığı bir konuşmada ABD için şunları söylemişti: "ABD 20. yüzyıldaki süper güç statüsünün de üzerine çıktı. ABD'nin bugünkü üstünlüğü askeri alanın yanı sıra, ekonomiyi, mali konuları, insanların yaşam biçimine yön vermeyi, İngilizce diline etkinlik kazandırmayı ve dünyayı istila eden ve kitlelere hitap eden kültür ürünlerinin üretimini de kapsıyor."

Milli Devlet, ulus devlet anlayışını korumaktadırSosyal Devlet/Milli Devlet modelinde "ulus devlet" anlayışı korunmaktadır. Bundaki amaç ise, Yeni Dünya düzeninde sömürünün adı olan Globalizmin, milletleri ve devletleri ezmesini engellemektir. Milletin kaynaklarını ve kimliğini koruyarak, devletlerin uluslararası alanda varlığını devam ettirmesine katkıda bulunmaktır. Milli Devlet anlayışı hiçbir zaman dünya ile kurulacak ilişkilere karşı değildir. Devletlerin aralarında, uluslararası hukuk kuralları ve mütekabiliyet esası çerçevesinde, kendi değerlerini muhafaza ederek teknolojik konularda işbirliği yapması, iktisadi ve siyasi ilişkiler kurup dayanışma içerisinde olması elbette desteklenmektedir. Karşılıklı menfaat dengesine göre belirlenen devletlerarası hukukta da Milli Devletin korunması mutlaktır. Ancak bu sayede, milletlerin varlığından ve imkanlarından milletin kendisinin istifadesinden bahsedilebilir.

Milli siyaset izlenmelidirMilli bir siyasetin izlenmesinin gerekliliği, M. Kemal Atatürk'ün üzerinde son derece önemle durduğu bir konudur. Nitekim "Bizim kendisinde açıklık ve uygulama imkanı bulduğumuz ilke milli siyasettir... Milletimizin güçlü, mutlu ve istikrarlı yaşayabilmesi için devletin bütünüyle milli bir siyaset izlemesi, bu siyasetin iç teşkilatımıza tam olarak uyması ve ona dayanması gerekir. Milli siyaset dediğim zaman kastettiğim anlam ve öz şudur: Milli sınırlarımız içinde her şeyden önce kendi kuvvetimize dayanmakla varlığımızı koruyarak, millet ve memleketin gerçek saadet ve refahına çalışmak?" demektedir.

SOSYAL DEVLET - MİLLİ DEVLET /BTP Genel Başkanı Prof. Dr. Haydar Baş

 

SOSYAL DEVLET-MİLLİ DEVLET İÇİN NE DEDİLERProf. Dr. Sekib Sokolovic Saraybosna Üniversitesi:Milli Devlet toplumun ihtiyaçlarını en üst düzeyde karşılarAzınlıkların kimliği küreselleşme yöntemi içinde gerçeklerden uzak düşer. Milli Ekonomi Modeli gelişmiş ülkelerin aracı olan yüksek vergiler, borçlandırma olmaksızın tüm kaynakları kullanarak insanların ihtiyaçlarını sağlayan bir araçtır. Sağlık reformunu içeren ekonomik özgürlük büyük farklılıkların üstesinden gelmek için çok gereklidir. Günümüz ekonomik modeli ve sağlık tedbirleri kişisel ve azınlıkların makul olmayan ziyadesiyle yüksek karlarını korumak için planlanmıştır. Azınlığın borçlanması yerel yönetimleri sıkıştırır, vergi oranlarını arttırmaya zorlar. Ve ürünlerin fiyatlarının artmasın, sağlığı da içine alan temel ihtiyaç maddelerin de harcamanın azalmasına yol açar. Halk tarafından harcamaları kısma kişisel ve sosyal refahta büyük güce sahiptir. Bu durumda sağlık tedbirleri belirli sosyal grupları hedefler. Büyük orandaki halk ileri teknoloji sağlık tedbirlerinden yararlanamaz. Yüksek miktardaki sağlık ödemeleri borçlanmanın ve vergilerin artmasına neden olur ve para yüksek değerde bir ürün olur. Sağlık masraflarını kısmak, sosyal refah ve refahın dağılımında dengeyi sağlar. Milli Ekonomi Modeli insanların yapay değil doğal ihtiyaçlarını karşılamak için gerçek ekonomi, sağlık ve eğitimi sağlar.