12 Ekim 2006 Perşembe 00:00
150 Okunma
EMO'dan elektrik özelleştirmelerine dava
EMO İstanbul Anadolu Yakası, Başkent ve Sakarya Elektrik Dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesine karşı Danıştay 13'üncü dairesinde ihalesinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle dava açtı ~|~

Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) Başkanı Kemal Ulusaler, düzenlediği basın toplantısında, elektrik dağıtım özelleştirmelerine karşı açılan davanın temel gerekçelerini açıkladı. Ulusaler, ihale ilanında ihale koşullarına ilişkin yeterli açıklamalara yer verilmediğini belirterek, bu durumun Özelleştirme Yasası'nda düzenlenen özelleştirme işlemlerinin aleniyet içinde yürütülmesi ilkesinin ihlali anlamına geldiğini söyledi.

Ulusaler, kayıp?kaçağın görece düşük olduğu bölgelerin satışa çıkarılmasının, özelleştirmedeki kayıp?kaçak oranının düşürülerek, hizmet kalitesinin yükseltilmesi amacına da aykırılık oluşturduğunu belirtti. Özelleştirme nedeniyle öngörülen işletme hakkı devir bedelinin tarifeler yoluyla tüketicilerden tahsilinin öngörüldüğünü söyleyen Ulusaler, bunun elektrik tarifelerine artı bir yük getirdiğini vurguladı. Ulusaler, "Yatırımların tarifeler yoluyla tüketicilerden tahsil edilecek olmasının da elektrik dağıtım hizmetinin özelleştirilerek devletin yatırım yükünden kurtulacağı amacıyla örtüşmemektedir" dedi.

Şirketlere, gelir tavanı garantisinin getirilmesinin ise, elektrik tüketimindeki olası bir azalma nedeniyle şirket gelirine garanti, vatandaşa ek yük anlamına geldiğini anlatan Ulusaler, bu durumun dağıtım şirketlerine ayrıcalık tanınması nedeniyle Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırılık oluşturduğuna dikkat çekti.
Ulusaler, dağıtım hizmetinde öngörülen yatırımların kim tarafından denetleneceğinin ve gerekli yatırımların yapılmaması durumunda cezai yaptırımın ne olacağının ise belirsiz olduğunu ifade etti.

Danıştay by?pass ediliyor
Elektrik dağıtımının bir kamu hizmeti ve kamu hizmetinin özel kişilere devredilmesinin ancak imtiyaz sözleşmesiyle mümkün olduğunu hatırlatan Ulusaler, EPDK tarafından dağıtım hizmetini veren şirketlere lisans verilmesinin ise, imtiyaz sözleşmesi imzalanması zorunluluğunu ortadan kaldırmadığını belirtti. Ulusaler, "İmtiyaz sözleşmesi imzalanmayarak, düşüncesi alınması gereken Danıştay da by?pass edilmiş olmaktadır" dedi.

Yabancılara sınırlama yok
İhale ilanında yabancılara yönelik kısıtlama getirilmediğine işaret eden Ulusaler, bunun Anayasa'ya ve 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun da öngörülen yabancılara yönelik sınırlamaya aykırılık oluşturduğunu vurguladı.
Ulusaler, Elektrik Piyasası Kanunu'nda yapılan değişiklikle, şirketlerin hisselerinin nama yazılı olma koşulunun, borsada işlem gören şirketler için kaldırıldığını hatırlattı. Ulusaler, bu düzenlemenin tekelleşmenin ve yabancılaşmanın kontrolünü olanaksız kıldığını belirtti. Ulusaler, bu düzenlemenin Anayasa'ya aykırılık oluşturduğunu savundu.

"Yatay ve diket bütünleşmeye olanak tanınıyor"
Ulusaler, Elektrik Piyasası Kanunu'nda yapılan değişiklikle dağıtım şirketlerinin üretim şirketi kurarak, kendi şirketlerinden elektrik satın almaları önündeki kısıtlamaların kaldırıldığını, böylece dikey bütünleşmenin önünün açıldığını ileri sürdü.

Yeniden kamulaştırma çağrısı

Ulusaler, özelleştirmelerde "nimet şirketlere, külfet halka" anlayışının egemen olduğunu belirterek, kayıp?kaçak sorunun özelleştirmeyle şirketlere ihale edilmesinin ise "Olsa olsa hukuk devleti yerine mafya düzeninin egemen olmasına yol açacaktır" uyarısında bulundu. Yeniden kamulaştırma hareketinin başlatılması gerektiğini vurgulayan Ulusaler, halka "Enerjine sahip çık, geleceğini karartma" çağrısında bulundu.
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner100