Irak direnişi ABD ve Britanya'yı öyle bir yenilgiye uğrattı ki, Britanya kamuoyundan bile Saddam rejimine rahmet okuyan sesler yükselmeye başladı. Irak, ABD'nin Ortadoğu politikasının sonunu getiren savaş oldu
Washington ve Londra'da Irak'taki şartların kötüleşmesi hakkında benzeri görülmemiş bir tartışma yaşanıyor. Bellibaşlı gazeteler ve dergiler ABD Başkanı George W. Bush'un ve müttefiki Britanya Başbakanı Tony Blair'in terörle savaşı kaybettiğini ve içinden çıkılması zorlaşan kanlı bir bataklığa saplandığını teyit eden araştırma, makale ve anketlerle dolu. Bush'un kendisi işlerin Irak'ta istendiği gibi gitmediğini ve bu ülkenin kendi yönetimi açısından 'yeni bir Vietnam'a dönüştüğünü itiraf edip, bu trajediden çıkmak veya en azından kayıpların sayısını azaltmak için yeni bir politika bulmak amacıyla askeri yetkililerle bir toplantı yaptı. ABD Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Alberto Fernandez de, El Cezire'yle söyleşisinde çizgisinden çıkıp ülkesinin Irak politikasını 'aptalca ve küstahça' diye niteledi. Bu noktada başkana düşen, iyice kulak vermek, hesapları gözden geçirmek ve kibrinden ödün vermek. Asıl sürpriz gelişmeyse, eski Irak rejiminin diktatörlük ve işkence üzerine kurulu şeytanca sistemine ve işgalin gerekçesi olarak da kullanılmış Enfal savaşına rağmen, Britanya'dan Irak'taki şartların Saddam döneminde daha iyi olduğuna vurgu yapan seslerin çıkması. Felluce'nin Enfal'den ne farkı var? Cambridge Üniversitesi'nde öğretim görevlisi Corelli Barnett'in, savaşı destekleyen muhafazakâr sağcı Daily Mail gazetesinde salı günü bir makalesi yayımlandı. Barnett, 'Saddam'ın Irak'a hükmettiği 30 yıl boyunca istikrar sağladığını, bütünlüğü koruduğunu, farklı din ve ırklardan Iraklılara görev verdiğini, Ortadoğu'nun en iyi sağlık sistemini kurduğunu, kadını özgürleştirdiğini, sokakları cesetlerin doldurmadığını' ifade ediyordu. Corelli'ye göre, "Saddam Halepçe'de kimyasal silah kullandıysa, ABD de Kaim ve Felluce'de beyaz fosfor kullandı. Saddam Enfal operasyonunu gerçekleştirdiyse, Amerikalılar ve müttefiklerinin de Felluce, Bağdat, Samarra ve başka yerlerde Enfalleri var." Barnett sözlerine şöyle son veriyordu: "Saddam yönetimde olsaydı 655 bin Iraklı, 3 bin Amerikalı ve 120 Britanyalı öldürülmez, bir milyon Iraklı ve en az 20 bin Amerikalı yaralanmazdı." Bu ünlü İngiliz tarihçi altı aydan kısa süre içinde yeni Irak'ın savunma bakanlığı bütçesinden 800 milyon doların, iki yıldan kısa süre içinde de petrol aidatlarından 18 milyar dolardan fazla paranın çalındığını ifade etmedi. Abdulbari Atwan/ Radikal
Washington ve Londra'da Irak'taki şartların kötüleşmesi hakkında benzeri görülmemiş bir tartışma yaşanıyor. Bellibaşlı gazeteler ve dergiler ABD Başkanı George W. Bush'un ve müttefiki Britanya Başbakanı Tony Blair'in terörle savaşı kaybettiğini ve içinden çıkılması zorlaşan kanlı bir bataklığa saplandığını teyit eden araştırma, makale ve anketlerle dolu. Bush'un kendisi işlerin Irak'ta istendiği gibi gitmediğini ve bu ülkenin kendi yönetimi açısından 'yeni bir Vietnam'a dönüştüğünü itiraf edip, bu trajediden çıkmak veya en azından kayıpların sayısını azaltmak için yeni bir politika bulmak amacıyla askeri yetkililerle bir toplantı yaptı. ABD Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Alberto Fernandez de, El Cezire'yle söyleşisinde çizgisinden çıkıp ülkesinin Irak politikasını 'aptalca ve küstahça' diye niteledi. Bu noktada başkana düşen, iyice kulak vermek, hesapları gözden geçirmek ve kibrinden ödün vermek. Asıl sürpriz gelişmeyse, eski Irak rejiminin diktatörlük ve işkence üzerine kurulu şeytanca sistemine ve işgalin gerekçesi olarak da kullanılmış Enfal savaşına rağmen, Britanya'dan Irak'taki şartların Saddam döneminde daha iyi olduğuna vurgu yapan seslerin çıkması. Felluce'nin Enfal'den ne farkı var? Cambridge Üniversitesi'nde öğretim görevlisi Corelli Barnett'in, savaşı destekleyen muhafazakâr sağcı Daily Mail gazetesinde salı günü bir makalesi yayımlandı. Barnett, 'Saddam'ın Irak'a hükmettiği 30 yıl boyunca istikrar sağladığını, bütünlüğü koruduğunu, farklı din ve ırklardan Iraklılara görev verdiğini, Ortadoğu'nun en iyi sağlık sistemini kurduğunu, kadını özgürleştirdiğini, sokakları cesetlerin doldurmadığını' ifade ediyordu. Corelli'ye göre, "Saddam Halepçe'de kimyasal silah kullandıysa, ABD de Kaim ve Felluce'de beyaz fosfor kullandı. Saddam Enfal operasyonunu gerçekleştirdiyse, Amerikalılar ve müttefiklerinin de Felluce, Bağdat, Samarra ve başka yerlerde Enfalleri var." Barnett sözlerine şöyle son veriyordu: "Saddam yönetimde olsaydı 655 bin Iraklı, 3 bin Amerikalı ve 120 Britanyalı öldürülmez, bir milyon Iraklı ve en az 20 bin Amerikalı yaralanmazdı." Bu ünlü İngiliz tarihçi altı aydan kısa süre içinde yeni Irak'ın savunma bakanlığı bütçesinden 800 milyon doların, iki yıldan kısa süre içinde de petrol aidatlarından 18 milyar dolardan fazla paranın çalındığını ifade etmedi. Abdulbari Atwan/ Radikal