Bu haber kez okundu.

Akepe'nin sonu KKTC'nin elinde mi?
CHP geçmiş seçimlerin birinde "Devleti Kuran Parti" sloganını kullanmıştı. ~|~

2006 CHP'sinin ne ölçüde 1923 CHF'si olduğu oldukça su götürür ama Kıbrıs'ta 2006'nın UBP'si; 1975'in UBP'sidir ve gerçekten devleti kuran partidir, ana partidir.
Rauf Denktaş partinin kurucusu idi, Derviş Eroğlu ve Serdar Denktaş da yıllar yılı hep sorumlu mevkilerde bulunmuşlardı..
"Devleti Kuran Parti"; iç politikadaki çekişme ve zikzaklar ne ölçüde büyük olursa olsun dışarıya karşı hep devletten yana tavır aldı.
Referandum'da "hayır" diyen tek parti UBP idi.
Parti Rumcu değildi, Rum'a hayır diyordu. Bu çizgisinden hiç sapmadı.
Referandum'da Akepe'nin desteğiyle topluma enjekte edilen "bir evetle dünyaya bağlanın" havuç politikasının getirdiği hava sonucu girilen seçim de UBP'yi iktidardan ederek muhalefete itti.
Taban "değişim" istiyordu.
Parti "cılız bir muhalefet" görüntüsü veriyordu. Ama o halde bile "Rum'a mal tazmin?takas" konulu anayasa değişikliğine itiraz etti. İkna edilemeyince "anayasaya aykırı" olan bu anayasa değişikliği yapılmadı ama iktidardaki CTP?DP organizasyonuyla aynı konuda bir yasa çıkarıldı.
UBP hemen Anayasa'ya aykırılık savıyla itiraz edeceğini deklare etti.
Eroğlu'nun "stratejik bir geri çekilmeyle" aday olmadığı genel başkanlık seçiminde Özgürgün seçildi.
Özgürgün seçildiği andan itibaren UBP'nin yıllara dayanan söylemine zıt ve çelişkili tavırlar takındı.
Anayasaya aykırı yasa konusunda ayak sürümeye başladı, mahkemeye başvuracakları konusunda net tavır almadı.
Bunda, başkan seçilmesinden hemen sonra Tayip Erdoğan'ın kendisini arayarak yaptığı 45 dakikalık telefon konuşmasının etkili olduğu söyleniyor.
Birkaç UBP milletvekilinin Ankara'ya davet edilerek "ikna edilmeleri" de gündemde.
Bu "yasa" KKTC'deki hükümetten önce Akepe için önemli.
a) AİHM'nin bunu iç hukuk kabul ederek; b) Rumların da bu yasayla kurulacak "iki yabancı hakim"in de bulunacağı Türk mahkemesine başvuracakları varsayımına dayanıyor Akepe'nin planı.
Yaşama geçirilmesi kendi insiyatifinde olmayan iki varsayım.
Gerekirse uygulanabilmesi için DP'nin koalisyondan çıkarılması, UBP'nin de CTP'li koalisyona alınması gibi bir çözüme bile razılar.
Akepe'nin bu kadar telaşlanmasının nedeni; artık AB'nin, Ek Protokol'un imzalanması?Mecliste onaylanması konusunda Türkiye'yi sıkıştırıyor olması.
Ek protokolu meclise getirebilmek için tabanına izah edebileceği bir takım yeni tavizler?açılımlar aldığının gündeme gelmesi gerek.
Rauf Bey demir çarık?demir asa Anadolu'yu dolaşarak Ek protokol onayının KKTC'nin köküne dinamit konulması demek olduğunu anlatıyor.
Öte yandan AP heyetinin "Kuzeydeki Kıbrıslılarla" görüşmek için kuzeye geçmesi; heyetin başbakana değil de başbakanın heyetin ayağına gitmesi, "bayraksız" müşterek toplantıların yapılması KKTC'yi germiş durumda.
Başına Akepe tarafından çorap örüleceğini anlayan DP de "vuruşarak çekiliyor".
Serdar Denktaş ilk defa koalisyon ortağı ile farklı konuştu, AP heyetinin gelişini protesto etti, görüşmedi.
Referandumdan bu yana elimize en büyük koz geçmiş durumdadır.
UBP behemehal?
Hiç kıvırmadan? Lafı eveleyip gevelemeden?
Mutlaka..
Yasanın aykırılığını mahkemeye götürmelidir.
Bu tavrı Akepe için sonun başlangıcı olacaktır. Dolayısı ile KKTC'de de dengeler alt?üst olacaktır.
Aksi davranışı, UBP'nin şimdiye kadar sergilediği bütün tavırlara, geçmişine, devletten yana olan görüntüsüne kocaman bir çizik atacaktır.
CTP'den asıl o zaman farkı olmayacaktır.
KKTC ve Türkiye'deki bütün Milli Toplum Kuruluşları UBP'yi bu yolda zorlamalı, baskı yapmalı, bunaltmalıdır.
Sonunda değişen dengeler kim bilir; bu bâdireden bir ve bütün olarak?parçalanmadan çıkacak bir UBP ile DP koalisyonun bile mümkün kılacaktır.
Haziran ara seçimlerinden sonra veya biraz daha uzak bir gelecekte..
Çünkü bu yolun sonunda Akepe olmayacaktır.
Akepe'nin olmayacağı bir KKTC'de de CTP hiç olmayacaktır.
UBP'nin bölünmesi ancak CTP ile Akepe'nin işine gelir.
UBP ile DP ancak böylelikle tarihin yüzüne açık ve dik alınla bakabilirler.
Hüseyin Mümtaz /
Giresun Işık Gazetesi
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner100