21 Ocak 2008 Pazartesi 00:00
416 Okunma
Hortumcuya hesap sorulamıyor

Yargıtay, Murat Demirel'in kaybolduğu için zamanaşımına uğrayan dosyasını 'iş işten geçtikten' sonra buldu! Demirel'in kaybolan ceza dosyası, bir diğer banka batırıcı Ali Balkaner'in yargılandığı dava dosyalarının olduğu çuvallarda ortaya çıktı.
~|~

 



Yargıtay'ın Egebank'ın eski sahibi ve batırıcısı, 9. Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'in yeğeni Yahya Murat Demirel hakkında Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkumiyet kararının bulunduğu dosyayı 'zaman aşımı süresi dolduktan sonra' bulması, Türkiye'de yargı kurumunu töhmet altında bıraktı. Temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilen dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığ'nda kaybolmuştu. Demirel'in mahkum olduğu dava dosyası, zamanaşımı süresi dolduktan sonra ortaya çıktı.

Demirel'in bir yıl hapis ve 1 milyon 520 bin lira para cezasına çarptırıldığı dosya, aradan iki yıl geçtikten sonra kapatılan Yurtbank'ın sahibi Ali Balkaner'in 23 klasörlük dava dosyalarının içinde bulundu. Demirel'in zamanaşımı nedeniyle kurtulduğu dava dosyasının, Balkaner'in dava dosyalarının bulunduğu çuvala nasıl girdiği ise tesbit edilemedi.

Dosya nasıl yokedildi?
Demirel'in mahkum olduğu dava dosyası, Yargıtay 7'nci Ceza Dairesi'nin temyiz incelemesinden sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Kayıp dosyada Murat Demirel hakkında verilen ve mahkemece ertelenen bir yıl hapis, bir milyon 520 bin liralık para cezası ise zaman aşımına uğradı.

Egebank'ın eski sahibi Yahya Murat Demirel hakkında Şişli 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada, Egebank'ın Demirel'e devir işlemi sırasında, banka kayıtlarının BDDK'ya eksik intikal ettirildiği gerekçesiyle dava açıldı. Yapılan yargılamada Demirel ve Mehmet Sami Erdem birer yıl hapis ve bir milyon 520 bin lira para cezasına çarptırıldı. Mahkeme, her iki sanığın cezasını da erteledi.

Karara yapılan itiraz üzerine Yargıtay kararı önce onadı, ancak zaman aşımı dolduğu gerekçesiyle ortadan kaldırılmasına karar verdi ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Bu süreçte sanık avukatları karara itiraz etti.
İtirazı üzerine Yargıtay Başsavcılığı incelemek istediği dosyayı bulamadı. Olayla ilgili soruşturma başlatan Başsavcılık, avukatların itirazını bir üst yazıyla Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderdi ve dosyanın tüm aramalara rağmen bulunamadığını, davada zaman aşımının dolduğunu bildirerek davanın ortadan kaldırılmasını talep etti. Talep, Genel Kurul da kabul edildi.

Dosyayı kaybedenlere sadece disiplin cezası
Yargıtay 7'nci Ceza Dairesi'nin temyiz incelemesinden sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdiği dosyanın nasıl kaybolduğu anlaşılamamış, görevliler basit idari cezalar almışlardı. Davanın zamanaşımı süresi dolduğu için dosyaların bulunmuş olması davanın yeniden açılmasını da engellemiş oldu.

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner100