Bu haber kez okundu.

Independent: Karara uymama Türkiye'nin AB sürecini zora sokar
İngiltere'de'de yayımlanan The Independent gazetesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi'nin Abdullah Öcalan'ın yeniden yargılanmasına ilişkin kararına Türkiye'nin uymaması durumunda Ankara'nın AB girişimleri üzerinde büyük bir soru işareti oluşacağını öne sürdü.
AİHM'de alınan kararın Türkiye'de siyasi bir krize neden olabileceğini iddia eden gazete, "Karara uyulmaması, Türkiye'nin, yargı sistemini modernize ettiğine ilişkin açıklamalarına gölge düşürür ve AB süreci üzerinde soru işareti yaratır" ifadesini kullandı.
"Türk halkının büyük çoğunluğu eski PKK liderini ülkenin en tehlikeli teröristi olarak görüyor" diyen The Independent, Öcalan lehindeki bir kararın Türkiye içinde beklenmedik kötü sonuçlar doğurabileceğini iddia etti. Gazete ayrıca, "Bu yönde alınacak bir karar Türkiye'de giderek güç kazanan, 'AB kurumları bize karşı önyargılı davranıyor' şeklindeki izlenimleri pekiştirecektir" yorumunda bulundu.
Savcı Talat Şalk: Öcalan Adil yargılanmıştır
Öcalan'ın davası savcılarından Talat Şalk, AİHM'nin Öcalan'ın "adil yargılanmadığına" ilişkin verdiği kararı değerlendirdi. Şalk, AİHM'nin aldığı karardaki "DGM'de askeri yargıç vardı; avukatlara iddianame eksik ve geç verildi; savunma hakkı kısıtlandı; gözaltı süresi boyunca Öcalan avukatlarıyla görüştürülmedi" gibi gerekçelere katılmadığını açıkladı.
Savcı Şalk, Öcalan davası devam ederken mahkeme heyetindeki "askeri hakim" yerine "sivil hakim" getirildiğini hatırlatarak, sivil hakim ile mahkemeye devam edildiğini belirtti. Öcalan'ın avukatlarına yeterli süre verilmediği yönünde gerekçeyi de değerlendiren Şalk, "Biz cumhuriyet savcıları olarak 16 Nisan'da iddianameyi, ekleriyle mahkemeye teslim ettik. Ben gayet iyi biliyorum ki mahkemeden Öcalan'ın avukatları iddianameyi de, bütün mahkeme evraklarını da iki gün içerisinde fotokopilerini aldılar. İddianame kendilerine ve avukatlarına tebliğ edildi" dedi. İlk duruşma tarihi olan 31 Mayıs'a kadar Öcalan'ın iddianameyi okuma fırsatının da olduğunu ifade eden Talat Şalk, esas hakkında savunma için avukatlara yeterli sürenin verildiğini kaydetti.
Hüküm değişmez
Türkiye'nin Öcalan'ı yeniden yargılamaya karar vermesinin ardından yaşanacak gelişmeleri de değerlendiren Şalk, "Öcalan yeniden yargılansa aynı şekilde mahkum olur, değişik şekilde bir hüküm çıkmaz" dedi. Bunun için ilgili Avrupa Delegeler Komitesi'nin bunu düşünmesi gerektiğini vurgulayan Şalk, Öcalan'ın Türkiye'de yeniden yargılanmasının Türkiye'de büyük çalkantılara sebep olacağını ve bunu terör örgütünün de kendine göre yorumlayarak büyükşehirlerde gösterilere girişeceğini söyledi. Savcı Şalk, Türkiye'nin delegeler komitesi nezdinde girişimde bulunarak, ülkedeki durumu açık şekilde anlatması gerektiğini ifade etti. Şalk, AİHM'nin gerekçelerine katılmadığını bildirdi ve şunları dedi:
"Biz esas hakkındaki mütalaamızı 8 Haziran'da verdik. Bu tarihten sonra kendilerine 15 gün süre verildi. DGM'de verilebilecek olan son süreydi. Bunu sadece bu süre olarak kabul etmemek lazım, iddianame ve evraklarını aldıklarından itibaren avukatların hazırlanmaya başladıklarını kabul edelim. Yeterli süre kendilerine verildi. İki gün üst üste savunmalarını mahkemede okudular. Daha uzun süre verildiğini kabul edelim, 15 gün değil de 30?45 gün. Neticede her hangi bir değişiklik olmazdı."
~|~
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner100