18 Ekim 2005 Salı 00:00
208 Okunma
Nobel alana kadar Türkiye aleyhine çalışacak mı?
Orhan Pamuk, Nobal Edebiyat Ödülü'nü alamadı. Aday listesine bile girmediği belirtiliyor. Tercüman'dan Sırrı Yüksel Cebeci vaziyeti izah ediyor ~|~ Nobel Edebiyat Ödülü Orhan Pamuk'a verilmediği için yas tutanlar var. Tesellileri ise, ödülün yabancıya gitmemesi, yani Orhan Pamuk çizgisindeki Yahudi kökenli İngiliz yazar Harold Pinter'a verilmesi.
İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi'nin 18 ömür boyu üyesi var. Ölenin yerine tabii bir başkası geliyor. Fakat, ödül vermeler son yıllarda iyice sulandırıldı. Ödülün artık bir anlamı kalmadığı gibi, kimin ödül aldığı da pek önemsenmiyor.
1901 yılından beri düzenli olarak verilen Nobel Edebiyat Ödülü'nü bu yıl Harold Pinter'ın kazanması da özellikle edebiyat çevrelerinde hiç mi hiç ilgi uyandırmadı. Ödül Orhan Pamuk'a verilseydi, bizdeki hainler zil takıp oynayacaklardı. Ama kursaklarında kaldı. İsveç'teki lobi faaliyetleri, Türkiye'yi karalamalar ve AB Komisyonu'nun Genişlemeden Sorumlu üyesi Olli Rehn'in şov kokan ziyareti de işe yaramadı.

Şeytanın avukatları
Aslında Orhan Pamuk'un adı Nobel Edebiyat Ödülü verilmesi düşünülen adaylar arasında var mıydı, yok muydu? Bunu bile tam olarak bilmiyoruz. (İsveç'te yaşayan yazar Demir Özlü'ye göre yoktu.) Bahisçilerin listesinde ise yoktu. Siz bakmayın Harold Pinter'ın "Orhan Pamuk benim favorimdi" ya Salman Rüşdi'nin "Pamuk'u mağdur eden ülke AB'ye giremez" demesine. Yıllar önce "Şeytan Ayetleri"ni yazdığı için İslam Dünyası tarafından aforoz edilen Şalman Rüşdi, şimdi de şeytanın avukatlığına soyunuyor.

Berbat bir roman
Orhan Pamuk, birinci sınıf büyük bir yazar mı? Edebiyattan ve romandan birazcık anlayanlar, onun kitaplarını, birkaç sayfasını okuduktan sonra, fırlatıp atıyor. Bula bula Kars İmam?Hatip Okulu'ndaki türbanlı kızları bulup, onları, grift aşk ilişkileriyle aşağılamaya çalışan "Kar" romanını okudunuz mu? Onun kadar berbat bir roman okumadım şimdiye kadar. Romanın konusu Kars'ta geçtiği için ilgimi çekmişti ama, keşke çekmeseydi. "Sosyalist gerçekçilik" adına yazılan tarihi veya yarı belgesel romanların tümü "Kar" gibi yalan ve yanlışlarla doluysa, artık hiç roman okumamamız gerekiyor.
Bizi yanlış bilgilendiren romanları niçin okuyalım ki? Hele o romanlar, "Türkler, 1 milyon Ermeni'yi ve 30 bin Kürt'ü katletti" yalanıyla kendi milletine hakaret eden Orhan Pamuk'a aitse?
Evimde yer yok
Orhan Pamuk, Nobel Edebiyat Ödülü'nü alsaydı, tavrı ne olacaktı?
Bunu hiç düşündünüz mü?

Bana göre, Pasternak ve Sartre gibi reddedecekti ödülü. Ret gerekçesi de şu olacaktı: Türkler, Ermeni soykırımını kabul etmedikleri ve Kürtler'i katletmeye devam ettikleri için bu ödülü almıyorum!
Fakat, Orhan Pamuk'un parayı çok sevdiğini bilenler, buna pek ihtimal vermiyor.
?Ermeni soykırımı da, Kürtler'in katledilmesi de onun umurunda değil.
Onun bütün derdi, para ödülü alabilmek! Para için milletine ihanet etmekten çekinmeyen birisinden ne beklersiniz? diyorlar.
Yani Orhan Pamuk, ödülün değil paranın peşindeydi!
Oysa Nobel Edebiyat Ödülü o kadar değer kaybetti ki, Jean Paul Sartre, "Evimde yer yok" gerekçesiyle ödülü reddetmişti!
Orhan Pamuk'un evinde ise boş yer çok!
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner100