15 Aralık 2005 Perşembe 00:00
471 Okunma
Rektör Aşkın turp gibi
Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasına dün başlanan Prof. Aşkın'ın sağlık durumunun çok iyi olduğu gözlendi. ~|~

Yargılanmasına dün başlanan Yüzüncü Yıl Üniversitesi (YYÜ) Rektörü Prof. Dr. Yücel Aşkın'ın sağlık durumunun iyi olduğu, ancak kilo kaybına uğradığı gözlendi. Aşkın'ın tahliye talebi reddedilirken, duruşma 29 Aralık'a ertelendi.

YYÜ Rektörü Prof. Dr. Yücel Aşkın, saat 08.30 sıralarında YYÜ'ye ait ambulansla iki doktor ve bir anestezi uzmanı ile çok sayıda güvenlik güçleri nezaretinde Van Adliyesi'ne getirildi. Aşkın, buradan Adliye'nin en üst katında bulunan duruşma salonuna tekerlekli sandalye ile çıkarıldı. Saat 09.45'te başlayan duruşmada, Aşkın dışındaki diğer 9 sanık da hazır bulundu. Gazeteciler, duruşmanın ilk 10 dakikasında içeri alınmadı. Daha sonra Anadolu Ajansı muhabiri dışında 4 gazeteci de kura çekilerek içeri alındı.

CHP ve YÖK'ün özel ilgisi

Duruşmayı, CHP ve YÖK heyetiyle bazı sanık yakınları izledi. Rektör Aşkın'ın sağlık durumun iyi olduğu, ancak kilo kaybına uğradığı gözlendi. Duruşmada, 7 sanık avukatı ile 4 müdahil avukatı da hazır bulundu.

Reddi hakim talebi

Duruşmada, söz alan müdahillerden YYÜ Tıp Fakültesi Öğretim Üyesi Abdurrahman Üner ile YYÜ Öğretim Üyesi Davut Okçu, reddi hakim talebinde bulundu. Abdurrahman Üner, basından duyduğu kadarıyla hakim Ferhat Erbaş'ın mahkemeden önce kararını açıklandığını öne sürerek, bu talepte bulunduğunu belirtti. Davut Okçu ise 418 kişi hakkında fişleme yapıldığını, birçok somut delil olmasına rağmen, hakim Ferhat Erbaş'ın karşı oy yazımında somut belge olmadığını bildirdiği iddiasıyla reddi hakim talebinde bulunduğu söyledi. Okçu, bu durumda mahkemenin tarafsızlığına inanmadıklarından dolayı talepte bulunduklarını ifade etti. Müdahil avukat Hüsnü Tuna ve Necati Ceylan da söz konusu talebin yerinde ve uygun olduğunu bildirdiler.

Kötü niyet taşıyor

Sanık avukatlarından Teoman Evren, Ahsen Coşar, Emre İncula da bu talebin "duruşmayı uzatmaya yönelik olduğunu ve kötü niyet taşıdığını" savunarak, talebin reddedilmesini istediler.
Mahkeme heyeti 5 dakikalık süren görüşmenin ardından, red talebinin 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirileceğini, bu nedenle duruşmaya saat 14.00'a kadar ara verileceğini açıkladı. Rektör Aşkın, bu arada iki doktor gözetiminde duruşma salonu yanındaki nezarethanede bekletildi.

Duruşmaya ilgi büyüktü

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 7 müdahilin hazır bulunduğu davaya, Uluslararası Barolar Birliği, YÖK, CHP'nin 7 Milletvekili, Ankara, İstanbul ve Baro Başkanları gözlemci olarak katıldı. Duruşmayı çok sayıda basın mensubunun takip etmek istemesi üzerine, mahkemeye kura usulüyle 5 gazeteci alındı. Duruşma saat 9.45'de görülmeye başlandı. Rektör Yücel Aşkın'ın saat 8.30 geniş güvenlik önlemleri altında adliyeye getirilmesinin ardından Rektör yardımcıları Prof.Dr. Ayşe Yüksel, Prof.Dr. Hasan Ceylan, YYÜ Genel Sekreteri Işık Tepe ve diğer altı sanık da avukatlarıyla birlikte adliyeye geldi. YYÜ Rektörü Aşkın'ın eşi Yrd. Doç. Dr. Oya Aşkın'ın ise adliye gelmediği görüldü.

İDDİALARI REDDETTİ
Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde YYÜ Rektörü Aşkın ve 9 sanığın yargılanmasına duruşmanın ikinci bölümünde, kimlik tespitinin ardından iddianame okundu.
Duruşmada savunmasını yapmak için söz alan Rektör Aşkın, yaklaşık yarım saat süren savunmasını rahatsızlığı nedeniyle oturarak yaptı. Aşkın, sağlık durumunun ne şekilde olacağını bilemediği için savunmasını yazılı olarak getirdiğini, ama önemli bulduğu bazı yerleri sözlü olarak ifade edebileceğini belirtti.
Üniversitenin 1999 yılındaki durumunun doğru değerlendirilmesi için 1982 ve 1999 yıllarının iyi değerlendirilmesi gerektiğini ifade eden Rektör Aşkın, "Benim dönemimde, üniversitede huzur ve sükun hakim oldu. Personel alımı akademik ölçütlere göre yapıldı. Üniversitemiz, Türkiye'nin en iyi üniversiteleri arasına girdi. İddialar asılsızdır" dedi.

TUTUKLULUK DEVAM
Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Yücel Aşkın'ın yargılandığı davanın dünkü duruşmasının sonunda Aşkın'ın tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Duruşmada, ihbar dilekçesinde imzası bulunan ve fişlendiklerini öne süren müdahiller söz alarak, Hakim Ferhat Erbaş'ın tensip tutanağında, karardan önce görüş belirttiği gerekçesiyle tarafsızlığını yitirdiğini öne sürdüler. Müdahiller, reddi hakim talebinde bulundular. Sanık avukatları ise bu talebin duruşmayı uzatmak amacıyla yapıldığını ve kötü niyet taşıdığını savunarak reddedilmesini istediler.
Mahkeme heyeti, 5 dakikalık süren bir değerlendirmenin ardından, talebin üst mahkeme olan 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini kararlaştırdı. Duruşmanın, öğleden sonraki bölümünde müdahillerin reddi hakim talebi kabul edilerek hakim Ferhat Erbaş'ın yerine 4. Ağır Ceza Mahkemesi üyesi Vahit Baltacı görevlendirildi.
Duruşmanın devamında mahkeme heyeti Rektör Aşkın'ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma 29 Aralık'ta yapılacak.

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner100