16 Haziran 2015 Salı 00:13
492 Okunma
Soma davası ertelendi
Soma’daki maden faciasına ilişkin davada, mahkeme heyeti, müşteki ve katılan avukatlarının, “iş güvenliğinden sorumlu sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu, dolayısıyla bu sanıkların müdafiliğinin aynı avukatlarca yapılamayacağı” yönündeki itirazını kabul ederek, söz konusu durumdaki sanıkların yeni avukat bildirmeleri için duruşmaya ara verdi. 
Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın duruşmasında, askerde bulundukları için daha önce savunmaları alınamayan tutuksuz sanıklar Necati Karadeniz ile Harun Yılmaz ifade verdi. 
Karedeniz, yaptığı savunmada, madende Hilmi Kazık’a bağlı “emniyetçi” olarak çalıştığını ve seyyar sensörle gaz ölçümü yapmak ve tahkimatları kontrol etmekle görevli olduğunu söyledi. Mahkeme başkanı Aytaç Balcı’nın yönelttiği sorular doğrultusunda savunmasına devam eden Karadeniz, görev yaptığı üçüncü vardiyada “oksijen düşüklüğü” ya da dinamit patlatıldığı dönemler dışında “karbonmonoksit 50 PPM sınır değer aşımına” hiç rastlamadığını ve “ayaklarda kömür yangınına” rastlamadığını ileri sürdü. Tutuksuz sanık maden teknikeri Harun Yılmaz ise son 1 yıldır ocağın A panosunda görev alması dolayısıyla bu sürede olayın meydana geldiği bölüme inmediğini belirtti. Yılmaz, mahkeme başkanı Balcı’nın sorusu üzerine şirket tarafından çalışanlara üretim baskısı yapılmadığını, acil durumlara karşı ise herhangi tatbikat düzenlenmediğini söyledi.

Sanık avukatları arasında “menfaat çatışması” iddiası 
Mahkeme heyeti, müşteki ve katılan avukatlarının, “iş güvenliğinden sorumlu sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu, dolayısıyla bu sanıkların müdafiliğinin aynı avukatlarca yapılamayacağı” yönündeki itirazını değerlendirdi.  Talebe ilişkin cumhuriyet savcısı Koray Keskin’in olumlu mütalaa vermesinin ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, talebi kabul etti. Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının ve sanıkların, yeni müdafilik bildirimi için süre istemesi üzerine duruşma bugüne ertelendi. 

Sanıklar hakkında istenilen cezalar
Davada, tutuklu 8 sanık, “olası kastla öldürme” suçundan 301 kez 20 yıldan 25 yıla, “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” suçundan da 162 kez 2 yıldan 6 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istemiyle yargılanıyor. Tutuksuz 37 sanıktan 12’sinin “taksirle birden fazla kişinin ölümü ile birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma” suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmalarının istendiği davada, 25 tutuksuz sanık hakkında bu suçları ‘bilinçli taksirle’ işledikleri iddiasıyla aynı aralıktaki ceza süresinin, üçte birden yarısına kadar artırılarak uygulanması talep ediliyor. AA
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner100