22 Şubat 2007 Perşembe 00:00
498 Okunma
301. madde yeni değil
Adalet Bakanı Çiçek, 301'inci maddeyle ilgili tartışmaların temelinde maddenin kendisi değil uygulanma biçiminin bulunduğunu belirterek, maddenin 80 yıldır uygulamada olduğunu söyledi. ~|~






Adalet Bakanı Cemil Çiçek, Hrant Dink ve Orhan Pamuk'un yeni Türk Ceza Kanunu'nun 301. maddesinden değil, TCK'nın 159. maddesinden yargılandığını dile getirdi. "Katil 301" sloganını da eleştiren Çiçek, Hrant Dink'e yönelik tehditlerin yargılanma süreciyle değil Sabiha Gökçen'in kökenini konu alan haberlerin yayınlanmasının ardından gelen tepkiler sonucunda olduğunu ifade etti. "Biz varolan 301. maddeyi veya o maddede vurgulana cezayı özgürlükler lehine değiştirdik, unsurlarını da değiştirdik. Bu tartışmalar başlandığında iki ünlü yazarın hüküm giydiği maddeler 301 değildi. Halbuki 'Katil 301' diye manşetler atıldı. Bu madde eskiden beri var ve giderek de özgürlükler lehine değişiklikler yapıldı. Orhan Pamuk ve Hrant Dink, 301'den değil, 159'dan yargılandı. Bunu kimseye anlatamıyorum.  301 yeni konmuş bir şey değil. Türkiye'nin 80 yıldır uygulamasında olun bir maddeydi. Başlangıçta sadece Türklük, TBMM ve Cumhuriyet'in esas alındığı aşağılamak. Halbuki diğer maddelerde de var. Biz bunları AB Uyum Yasaları çerçevesinde değiştirdik."

 

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner122

banner121