CHP Genel Başkanı Deniz Baykal'ın avukatı Şahin Mengü, müvekkilinin Maliye Bakanı Kemal Unakıtan aleyhine açtığı manevi tazminat davası kapsamında, Baykal'ın villasında, "kamu alanına tecavüz" iddialarını araştırmak üzere yapılan keşif sonucunda hazırlanan bilirkişi raporunun, "yanlı, gerçekleri tahrif eden ve eksik bir rapor olduğunu" savundu.
Avukat Mengü, Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği karar doğrultusunda gerçekleştirilen keşif sonrasında hazırlanan bilirkişi raporunda yer alan "müvekkili Baykal'ın imar planına aykırı bodrum kat yaptığının tümüyle gerçek dışı olduğunu" iddia etti.Mengü, "Raporun içeriğinde bile kaba inşaatı bitmiş olarak müvekkilime teslim edildiği belirtilen yapıda, müvekkilimin imar planına aykırı bodrum kat yaptığı iddiası tümüyle bilirkişilerin yanlı ve gerçekleri tahrif eden tutumlarından kaynaklanmıştır" dedi.
Avukat Mengü, Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği karar doğrultusunda gerçekleştirilen keşif sonrasında hazırlanan bilirkişi raporunda yer alan "müvekkili Baykal'ın imar planına aykırı bodrum kat yaptığının tümüyle gerçek dışı olduğunu" iddia etti.Mengü, "Raporun içeriğinde bile kaba inşaatı bitmiş olarak müvekkilime teslim edildiği belirtilen yapıda, müvekkilimin imar planına aykırı bodrum kat yaptığı iddiası tümüyle bilirkişilerin yanlı ve gerçekleri tahrif eden tutumlarından kaynaklanmıştır" dedi.