Bu haber kez okundu.

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Ord. Prof. Dr. Sulhi Dönmezer, "Anayasa Mahkemesi'nin bütün üyeleri hukukçu değil. Onun için en üst seviyede suç teşkil eden olayların yargılanmasının Yargıtay'a verilmesi daha isabetli olur" dedi.

Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen "Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mücadele" seminerinin 6'ncısı, Erzurum Polis Okulu'nda başladı.

Ord. Prof. Dr. Dönmezer, seminerde, 4422 sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mücadele Kanunu'nun, başkanlığını kendisinin yaptığı cezahukukçuları tarafından, 1995'da hazırlık çalışmalarına başlandığını ve1999'da yürürlüğe girdiğini hatırlattı. Kanunun, organize suç örgütlerine yönelik fevkalede tedbirleri ihtiva eden bir kanun olduğunu belirten Dönmezer, toplum için önemli boyutlarda tehlike arzeden suçları önlemek amacıyla çıkarıldığını bildirdi. Dönmezer, söz konusu kanunun TBMM'den geçişinin kolay olmadığını ve Meclis'te yoğun bir muhalef~|~etle karşı karşıya kaldıklarını anlatarak sözlerini şöyle sürdürdü:

"4422 Sayılı Kanun'un tatbik edilmesine yönelik şartlar çok sıkı.Bu kanunu 1999 yılında istediğimiz şekliyle TBMM'den çıkartamadık. Çünkü bizim istediğimiz, bu kanunun daha kapsamlı olmasıydı. Ancak Meclis'te yoğun muhalefetle karşılaşılınca, kanunu biraz yumuşatmak vekapsama alanını daraltmak zorunda kaldık. Yani 4422 Sayılı Kanun, öngördüğü suçların teşekkül etmesi bakımından, çok sıkı birtakım şartlar koymuş ve (Bu fiillere, bu kanun uygulansın) denmiş. Bunu bu şekilde genişletmiş olsaydık, TBMM'den asla geçiremezdik."
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner100