logo
25 NİSAN 2024

Kıbrıs'ta elimiz güçlendi

22.04.2003 00:00:00
BTP Lideri Prof. Dr. Haydar Baş, AB'nin Kıbrıs Rum Kesimini tam üyeliğe kabul etmesiyle birlikte Türkiye'nin elinin daha da kuvvetlendiğini belirtti

Bağımsız Türkiye Partisi Genel Başkanı Prof. Dr. Haydar Baş, Kıbrıs Rum Kesiminin AB'ye alınmasının Atina'da gerçekleştirilen bir törenle pekiştirilmesi, ardından AB Dönem Başkanı Yunanistan Başbakanı Kostas Simitis'in Kıbrıs Rum Kesimine gitmesi ve olayı "Helenizmin bir zaferi" olarak nitelemesi konularında açıklamalarda bulundu. Kıbrıs Rum Kesiminin AB'ye üyeliğinin ne anlama geldiğini açıklayan Prof. Dr. Haydar Baş, Türkiye'nin yapması gerekenler hakkında bilgi verdi.

Kıbrıs'ta işlenen hata

Meltem TV'de, "Diyalog Özel" programında Muharrem Bayraktar'ın sorularını cevaplandıran BTP Lideri Prof. Dr. Haydar Baş, Yunanistan Başbakanı Simitis'in, Rumların AB'ye girmesini Helenizmin zaferi olarak nitelemesini tabiî bir olay olarak gördüğünü belirtti. Dikkat çeken asıl konunun KKTC'li bazı muhalefet parti liderlerinin de bu zaferin kutlandığı bir ortamda bulunması olduğunu söyleyen Prof. Dr. Haydar Baş, olayı şöyle değerlendirdi:

"1974'ten günümüze kadar Kıbrıs'ta bir milli politika izlenmemiştir. Ne Rauf Denktaş'ın riyasetinde kurulan hükümetler, ne de millet böyle bir politika ortaya koymadı. 'Ben Kıbrıslı Türküm' mesajı orada hiç bir insana verilmedi. Ne Türklüğü, ne maneviyatı, ne dini, ne örfü, ne geleneği tanıtılmadı. 'Mutfakta alıp tuvalette verme' gibi bir hayat anlayışı oradaki insanımızın ideali haline geldi. Burada hata hem Türkiye Cumhuriyeti Devletinin, hem sayın Rauf Denktaş Bey'indir. Şimdi biz bunun faturasını ödüyoruz. Türk tarafının parti liderlerinin Rum tarafına meyletmesi, bugüne kadar yapılan yanlışların bedelidir. Aynı hata, aynı günah, aynı vebal, Türkiye'de, her gün, her meselede, ardına kadar işleniyor."

AB hukuk dışı davrandı

Kıbrıs Rum Kesiminin AB'ye üyeliğinin kabulünün hukuki boyutuna dikkat çeken ve hukuki açıdan geçersizliğini savunan BTP Lideri Prof. Dr. Haydar Baş, gerekçelerini şöyle dile getirdi:

"AB'nin Rum Kesimini AB'ye katması ancak Türkiye Cumhuriyeti Devletinin müsaadesi ile mümkündür. 1960 Zürih ve Londra Anlaşmaları bunu emrediyor. Türkiye'nin müsaadesi olmadan AB'nin, Rum kesimini AB'ye alması hukuk dışı bir olaydır. Türkiye'nin şu anda üzerinde durması gereken konu budur. Ortada illegal bir durum var. Çünkü, Kıbrıs'ı korumak ve kollamakla mükellef olan garantör devletin burada onayı yoktur. Bizim bilmediğimiz tarz ve şekilde onay verilmişse onu bilemeyiz. Rum Kesiminin AB'ye intikali hukuk açısından mümkün değildir."

Türkiye'nin eline

geçen imkânlar

Rum Kesimi AB'ye katıldığı takdirde, Ada'da yaşayan Türklerin, Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile entegre olma hakkı elde edilmiş olduğunu söyleyen Prof. Dr. Haydar Baş, Rum Kesiminin AB'ye üyeliğiyle birlikte Türkiye'nin eline bazı imkanların geçtiğine işaret etti ve bu imkanları şu şekilde açıkladı:

"Rum tarafı, 'ben seni kabul etmiyorum' diyerek o tarafa kayarsa, o zaman bu tarafa da 'Ben de seni kabul etmiyorum' hakkı doğmuş olur. O zaman iki ayrı devlet vücuda gelir. Ya, Türkiye'ye entegre olur, ya da bağımsız bir devlet olarak ortaya çıkar. Bugüne kadar orada bir Türk devleti olmasına rağmen, maalesef Türkiye Cumhuriyeti Devleti de, KKTC de, 'Burada bizim bir devletimiz var' şeklinde dünyaya anons etmedi. Hiç bir Avrupa ülkesine, Afrika ülkesine gidip de 'Bu devleti kabul edin' denmemiştir. Uzakdoğu'ya, Ortadoğu'ya giderek böyle bir çalışma yapılmamıştır. Şimdi yeni bir imkân elimize geçti. KKTC'nin varlığını bütün dünyaya ilan etmemiz lazımdır. Çok ciddi bir çalışma dönemine başlamamız, bütün dünyayı kapı kapı dolaşmamız lazımdır. O zaman göreceğiz ki dünya kamuoyunda kabul edilmiş bir KKTC ortaya çıkacaktır."

Kıbrıs'taki asker sayımız iki katına çıkarılsın

"Biz bugüne kadar Kuzey Kıbrıs ile ilgili bir entegrasyona gitmedik. Siyasi, iktisadi, askeri birlikteliğe gitmedik. 'Orada, Türkiye'nin askeri var' deniliyor. Bu, zaten garantörlük hukukundan doğan bir haktır. Şu anda Güney Kıbrıs'ın AB'ye kabul edilmesi ve Yunanistan'ın da işi farklı boyutlara taşıması, Kıbrıs'taki asker mevcudunu iki misline çıkarma hakkını bize vermiştir. Bu hukuka binaen bizim asker sayımızı arttırmamız şarttır. Çünkü o insanların can, mal, namus emniyetinin teminat altına alınması gerekiyor. Bu, Türk Silahlı Kuvvetlerinin adadaki hakimiyeti ile mümkündür. Bu hakkı bize onların davranışları vermiştir. Türkiye Cumhuriyeti Devleti bu hakları göz önüne alarak yeni bir strateji belirlemesi lazım. Dünya kamuoyunu uyandırması lazım. Siyasi, ekonomik birlikteliğe gitmesi lazım. Bir program dahilinde, vakit geçirmeden, hiç kimseye sormadan, inisiyatifimiz, takatimizin gerektirdiği istikamette politikaları hayata geçirmemiz gerekiyor."

Türkiye'nin eline KKTC'yi tanıtma, entegrasyon gibi imkanlar geçmişken Rumlarla Türklerin birlikte AB'ye üye olması gibi tezlerin savunulmasını millet ve devlet olarak yaşadığımız acziyete bağlayan Prof. Dr. Haydar Baş, davranışlarımızın bu vadide devam etmesi durumunda bu acziyetin çok daha güçleneceği, dünyadaki itibarımızın da sıfıra ineceği uyarısında bulunarak "zilletle hiç bir devlet, hatta fert izzet bulmamıştır. Biz, zillet ehli olarak izzet bulmaya çalışıyoruz" dedi.

Annan Planı'ndaki maksat

Türkiye'ye, "AB'ye girmek istiyorsan hukuk reformu yap" diyen AB'nin, 1960 Ortaklık Anlaşmasına rağmen Rum Kesimini AB'ye alarak, anlaşmalara uyma şeklinde hukukun en temel ilkesini ihlal ettiği açıklamasını yapan Prof. Dr. Haydar Baş, "Avrupa, hiç bir zaman hukuka uymamıştır ki bugün de uysun. Biz, geleneklerimizi kaybettiğimiz için bunları tanıma imkanlarımızı da kaybettik. Kendi mikyaslarımızla olaylara baktığımız zaman Avrupa'nın, Avrupalının ne demek olduğunu çok iyi anlarız" tespitinde bulundu. Prof. Dr. Haydar Baş, Annan Planı'da da değinerek, "Annan Planı ile gerçekleştirilmek istenen birliktelikte, Türklüğün, Müslümanlığın yok edilmesi, müşterek bir Rum kültürü, Rum medeniyetinin ortaya çıkaracağı bir insan kimliği öngörülüyor. Siz, Türk kimliğini unutacaksınız. Bir Hıristiyan Rum kimliği ile ortaya çıkacaksınız. Denktaş Bey'in bunu kabul etmemesindeki temel espri de budur."

Kabahat bizde

BTP lideri Prof. Dr. Haydar Baş, Türkiye, 44 yıldır AB kapısında beklerken, AB'nin 12 yıl önce tam üyelik müracaatında bulunan, devlet bile olmayan bir devleti, Kıbrıs Rum Kesimini üyeliğe kabul etmesi konusunda şu yorumu yaptı:

"Bunu, Türkiye'yi idare eden insanların taa baştan görmesi, ona göre de tavır belirlemesi gerekir idi. Olayın bu şekilde tezahür etmesinin asıl esprisi de burada gizli. Seni almayacak olan bir topluluğa, en ciddi zillet elbisesiyle, 'illa da beni al' diye müracaatta bulunur, olmadık tavizleri vermeye kalkarsan, neticenin bundan farklı olmasını beklemen de ayrı bir ayıp olur. 44 yıl kapısında bekleyen bize AB 'hayır' diyor, 13 yıl önce müracaat eden ve devlet de olmayan bir topluluğa 'evet' diyor. Demek ki kriterler çifte standardı gösteriyor. Demek ki olay, onların normlarını yerine getirmenizle alakalı bir olay değildir."

"Ortada çok ciddi bir medeniyet farklılığı var. Avrupa, senelerden beri bize bunu anlatmaya çalışıyor. Siz hiç, Alman Devlet Başkanından, 'Türkiye AB'ye layık bir ülkedir. Mutlaka alınması gereklidir' diye bir söz duydunuz mu? Fransa'nın, İngiliz'in böyle bir şey dediğini duydunuz mu? Peki seni kabul etmediğini ifade ettiği halde oraya girecekmiş gibi kendi kendine gelin güvey olmanın manası nedir? Bu, büyük bir zillettir. Bu, benliğinden toplumları kopartıp farklı bir benliğe bürünme gayretidir."

AB "Kendini avutma!" diyor

"Bizim Avrupa ile medeniyetimiz, kültürümüz, siyasetimiz, her şeyimiz farklıdır. İnsan ve toplum anlayışımız çok daha farklıdır. Bu farklılığı gören Avrupa, 'İnsanınızı bizim insanımız gibi yapın. Yani inancını, kültürünü, siyasetini değiştirin. Kısaca bunları Müslüman Türklükten çıkartın. O zaman karar verelim. Sizi dünyamıza alalım' dedi, diyor. Tevilli konuşmuyor. Tevil etmek isteyen, maksadı anlamamaya çalışan asıl biziz. Avrupa üzerine düşeni yapıyor, 'kendini avutma" diyor."

Asıl işgalci AB'dir

BTP Lideri Prof. Dr. Haydar Baş, Rumların AB'ye girmesi ile birlikte bütün Kıbrıs'ın AB toprağı sayılacağı, Türkiye'nin işgalci duruma düşeceği şeklindeki değerlendirmelere katılmadığını belirterek asıl işgalcinin AB olduğunu söyledi. Prof. Dr. Haydar Baş, bu konuda şöyle dedi: "Orası AB toprağı olamaz. Bu mesajı vermeye çalışan AB, aslında cinayet boyutunda hukuki bir suç işliyor. Hakkı yok, gasp ediyor. 'O beni kabul etti, ben de onu kabul ediyorum'la iş bitmiyor. Sen bir tarafı hiçe sayacak, diğer tarafı kabul edecek, 'Burası bize ait topraktır' diyeceksin; AB'nin bunu deme hakkı yoktur. Oraya bir tane asker çıkarma hakkı yoktur. AB, oraya bir tek asker çıkardığı takdirde Türkiye Cumhuriyeti Devleti için meşru müdafaa hakkı gündeme gelir ki bu bir savaş sebebidir. Burada savaş suçunu işleyen de AB tarafı olacaktır. 'Burası AB toprağıdır. Siz işgalcisiniz' yorumları yanlıştır. Asıl işgalci AB'dir. AB güçlü diye onun dediği mi olacaktır? AB, Güney Kıbrıs'ı kabul etmekle hukuki bir cinayet işlemiştir. Bunun mutlaka düzeltilmesi gerekir. Türkiye'nin olaya bu mantıkla bakması, dünya efkâr-ı umumisine böyle taşıması lazımdır."

'Herkes lütfen bu tavrımızı çok iyi bilsin'
CHP'de 'Saray' kavgası kızışıyor!
İmam nikahlı eş anneden şikayetçi oldu
7 aylık bebeğini yola bıraktı!
AKP'li belediyeden o görüntü hakkında açıklama
'Takdir halkımızındır'
Ankara'da konuşulan Akşener senaryosu
Hedefi 2028 mi?
Piyasalar merakla bekliyordu
TCMB faiz kararını açıkladı
İddia üzerine DMM'den açıklama geldi
Ehliyetlerine el konulmayacak!
Projeyi öğrenciler geliştirdi
8 şiddetindeki depreme dayanıklı
Özel'den 'Çorlu' kararı hakkında açıklama
'Siyasi sorumluluk unutulmamalı'
AK Partili meclis üyesinin dikkat çeken şovu
Başkanın önünde kendini yere attı
Irak'tan atılan adım hakkında MSB'den açıklama
PKK 'yasaklı örgüt' ilan edildi
Çorlu tren kazasının cezaları belli oldu
6 sene sonra karar açıklandı
İYİ Parti'de istifalar devam ediyor
Kongre öncesi üst düzey istifa
Şehirde göz gözü görmüyor
Çöl tozu İzmir'i teslim aldı
57. Alay Vefa Yürüyüşü düzenlendi
Her şey 109 yıl önceki gibi
31 Mart sonrası anketi
CHP yine birinci parti mi?
'Herkes lütfen bu tavrımızı çok iyi bilsin'
CHP'de 'Saray' kavgası kızışıyor!
İmam nikahlı eş anneden şikayetçi oldu
7 aylık bebeğini yola bıraktı!
AKP'li belediyeden o görüntü hakkında açıklama
'Takdir halkımızındır'
Ankara'da konuşulan Akşener senaryosu
Hedefi 2028 mi?
Piyasalar merakla bekliyordu
TCMB faiz kararını açıkladı
İddia üzerine DMM'den açıklama geldi
Ehliyetlerine el konulmayacak!
Projeyi öğrenciler geliştirdi
8 şiddetindeki depreme dayanıklı
Özel'den 'Çorlu' kararı hakkında açıklama
'Siyasi sorumluluk unutulmamalı'
AK Partili meclis üyesinin dikkat çeken şovu
Başkanın önünde kendini yere attı
Irak'tan atılan adım hakkında MSB'den açıklama
PKK 'yasaklı örgüt' ilan edildi
Çorlu tren kazasının cezaları belli oldu
6 sene sonra karar açıklandı
İYİ Parti'de istifalar devam ediyor
Kongre öncesi üst düzey istifa
Şehirde göz gözü görmüyor
Çöl tozu İzmir'i teslim aldı
57. Alay Vefa Yürüyüşü düzenlendi
Her şey 109 yıl önceki gibi
31 Mart sonrası anketi
CHP yine birinci parti mi?

Yargıtay Başkanlığı seçiminde 25. turda da sonuç çıkmadı

Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca'nın 4 yıllık görev süresinin dolması nedeniyle yapılan başkanlık seçimlerinin 25. turunda da hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadı.
25.04.2024 14:23:00
İhlas Haber Ajansı
Yargıtay Başkanlığı seçiminde 25. turda da sonuç çıkmadı
Yargıtay Başkanlığı seçiminde 25. turda da sonuç çıkmadı
Yargıtay Başkanlığı görevine 24 Mart 2020'de seçilen Mehmet Akarca'nın 4 yıllık görev süresi 24 Mart itibarıyla sona erdi.

Yüksek Mahkeme'nin 4 yıl boyunca görev yapacak yeni başkanını belirlemek için yapılan seçimin ilk 24 turunda hiçbir adayın 348 Yargıtay üyesinin salt çoğunluğu olan en az 175 oyu alamaması nedeniyle bugün 25. tur oylaması yapıldı.

24. turda en fazla oyu alan 3. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Kerkez ve 3. Ceza Dairesi Başkanı Muhsin Şentürk'ün katılabildiği oylamada, Kerkez 136, Şentürk ise 131 oy aldı. Seçime katılım 322 olarak kayıtlara geçerken, 13 boş oy kullanıldı, 42 oy da geçersiz sayıldı.

Salt çoğunluğun sağlanamaması nedeniyle seçime 26. tur oylamayla devam edilecek. Seçimlerde üye tam sayısının salt çoğunluğunun hazır bulunması gerekiyor.

Çorlu tren kazası davasında karar çıktı

Tekirdağ'ın Çorlu ilçesinde 25 kişinin hayatını kaybettiği, 340 kişinin yaralandığı tren kazasına ilişkin davada 9 sanığa 8 yıl 4 ay ile 17 yıl 6 ay arasında hapis cezası verildi
25.04.2024 12:03:00 / Güncelleme: 25.04.2024 12:38:25
AA
Çorlu tren kazası davasında karar çıktı
Çorlu tren kazası davasında karar çıktı
Tekirdağ'ın Çorlu ilçesinde 25 kişinin hayatını kaybettiği, 340 kişinin yaralandığı tren kazasına ilişkin yargılanan 13 sanıktan 9'una, 8 yıl 4 ay ile 17 yıl 6 ay arasında değişen hapis cezaları verildi.

Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesince Halk Eğitim Merkezi Salonu'nda görülen davanın 20. duruşması yapıldı.

Duruşmaya tutuksuz sanıklar dönemin Çerkezköy Yol Bakım ve Onarım Şefi Özkan Polat, Köprüler Şefi Çetin Yıldırım, dönemin Demir Yolu Bakım Müdürü Turgut Kurt, hat bakım onarım memuru Celaleddin Çabuk, TCDD Üst Yapıdan Sorumlu 1. Bölge Bakım Servis Müdür Yardımcısı Levent Kaytan, dönemin Altyapıdan Sorumlu 1. Bölge Bakım Servis Müdür Yardımcısı Nizamettin Aras, yol kontrolörü Burhan Ortancıl, dönemin Bakım Servis Müdürü Mümin Karasu, dönemin Bakım Servis Alanlarından Sorumlu Müdür Yardımcısı Levent Meriçli, dönemin TCDD 1. Bölge Müdürü Nihat Aslan, mühendisler Tevfik Baran Önder, Deniz Parlak ve Kubilay Başkaya, kazada ölenlerin yakınları ve yaralananlar ile tarafların avukatları katıldı.

Duruşma, mahkemeye sunulan belgelerin okunmasıyla başladı.

Daha sonra karar öncesi sanıklara son sözleri soruldu.

Sanıklardan Karasu ek iddianame ve mütalaa da görevini yapanın cezalandırılmak istendiğini ileri sürerek "Halkalı'dan Kapıkule'ye kadar olan hatla ilgili uyarıları ve denetimi yazışmalar ile bildirmiştim. Görevimi yerine getirdim. Beraatımı talep ediyorum." dedi.

Diğer sanıklar da suçsuz olduklarını ileri sürerek beraatlarını talep etti.

Mahkeme heyeti verdiği kısa aranın ardından açıkladığı kararda "Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan Karasu'ya 17 yıl 6 ay, Kurt'a 16 yıl 3 ay, Aslan'a 15 yıl, Polat'a 13 yıl 9 ay, Önder'e 10 yıl,  Meriçli, Parlak ve Başkaya'ya 9 yıl 2'şer ay, Aras'a ise 8 yıl 4 ay hapis verdi.

Heyet, sanıklardan Kaytan, Ortancıl, Yıldırım ve Çubuk'un ise beraat etmesine hükmetti.

Mahkeme ayrıca sanıklardan Aslan, Karasu, Kurt ve Polat'ın hükümle birlikte tutuklanmasına karar verdi.

Tekirdağ'daki tren kazası

Uzunköprü-İstanbul seferini yapan yolcu treninin 8 Temmuz 2018'de Çorlu yakınlarında vagonlarından bazılarının devrilmesi sonucu 25 kişi yaşamını yitirmiş, 340 kişi yaralanmıştı.
Davanın iddianamesinde "kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu" bulundukları gerekçesiyle sanıklar Turgut Kurt, Özkan Polat, Çetin Yıldırım ve Celaleddin Çabuk'un "birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması istenmişti.
 
Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan bilirkişi raporları ve değerlendirme neticesinde 9 Eylül 2022'de soruşturmanın genişletilmesine karar verilmiş, bu kapsamda aynı suçtan Nihat Aslan, Levent Meriçli, Mümin Karasu, Levent Kaytan, Nizamettin Aras, Burhan Ortancıl, Tevfik Baran Önder, Deniz Parlak ve Kubilay Başkaya hakkında Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştı.
 
Dava kapsamında söz konusu dönem TCDD 1. Bölge Müdürlüğü'nde Bakım Servis Müdürü olan Mümin Karasu 10 Ekim 2022'de tutuklanmış, tutukluluğuna yapılan itiraz üzerine Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesince 25 Kasım 2022'de hakkında yurt dışına çıkış yasağı konularak tahliye edilmişti.
 
Davanın 17'nci duruşmasında Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki son görüşünde, tutuksuz 13 sanığın tamamının "birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan cezalandırılmasını, Karasu, Kurt ve Polat'ın üzerlerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, üzerlerine atılı suç için öngörülen ceza miktarı dikkate alındığında adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacak olmasından tutuklanmalarını istemişti.

Çorlu tren kazası duruşması başladı

Tekirdağ'ın Çorlu ilçesinde 25 kişinin hayatını kaybettiği tren kazasının duruşması başladı.
25.04.2024 10:49:00
İhlas Haber Ajansı
Çorlu tren kazası duruşması başladı
Çorlu tren kazası duruşması başladı
Tekirdağ'ın Çorlu ilçesinde 2018'de 25 kişinin hayatını kaybettiği, 340 kişinin yaralandığı tren kazasına ilişkin davanın duruşması başladı.

Kazada hayatını kaybeden vatandaşların yakınları şehirde yürüyüş yaparak duruşmanın görüleceği Çorlu Halk Eğitim Merkezindeki mahkeme salonuna giriş yaptı.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel'de duruşmayı takip ediyor.

Çorlu tren kazası duruşması başladı

Tekirdağ'ın Çorlu ilçesinde 25 kişinin hayatını kaybettiği tren kazasının duruşması başladı
25.04.2024 10:48:00
İhlas Haber Ajansı
Çorlu tren kazası duruşması başladı
Çorlu tren kazası duruşması başladı
Tekirdağ'ın Çorlu ilçesinde 25 kişinin hayatını kaybettiği tren kazasının duruşması başladı.



Tekirdağ'ın Çorlu ilçesinde 2018'de 25 kişinin hayatını kaybettiği, 340 kişinin yaralandığı tren kazasına ilişkin davanın duruşması başladı. Kazada hayatını kaybeden vatandaşların yakınları şehirde yürüyüş yaparak duruşmanın görüleceği Çorlu Halk Eğitim Merkezindeki mahkeme salonuna giriş yaptı.


logo

Beşyol Mah. 502. Sok. No: 6/1
Küçükçekmece / İstanbul

Telefon: (212) 624 09 99
E-posta: internet@yenimesaj.com.tr gundogdu@yenimesaj.com.tr


WhatsApp iletişim: (542) 289 52 85


Tüm hakları Yeni Mesaj adına saklıdır: ©1996-2024

Yazılı izin alınmaksızın site içeriğinin fiziki veya elektronik ortamda kopyalanması, çoğaltılması, dağıtılması veya yeniden yayınlanması aksi belirtilmediği sürece yasal yükümlülük altına sokabilir. Daha fazla bilgi almak için telefon veya eposta ile irtibata geçilebilir. Yeni Mesaj Gazetesi'nde yer alan köşe yazıları sebebi ile ortaya çıkabilecek herhangi bir hukuksal, ekonomik, etik sorumluluk ilgili köşe yazarına ait olup Yeni Mesaj Gazetesi herhangi bir yükümlülük kabul etmez. Sözleşmesiz yazar, muhabir ve temsilcilere telif ödemesi yapılmaz.