T.C. GAZİOSMANPAŞA 7. AİLE MAHKEMESİ

İLAN
T.C. GAZİOSMANPAŞA 7. AİLE MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/64
DAVALI : CİNDİ ŞİMŞEK - 25******600 - Kazım Karabekir Mah. 858. Sok. No:11 İç Kapı No:4 Gaziosmanpaşa/ İSTANBUL

Davacılar LEYLA DUMAN, NURSİMA ŞİMŞEK ve YUSUF MAHİR ŞİMŞEK tarafından aleyhinize açılan Çocukla Kişisel İlişki Kurulması davasında;
Mahkememizce belirtilen adresinize tebligat yapılamadığı, adres araştırmasından da bir netice alınamadığından sosyal inceleme raporunun ve sözlü yargılama duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir.

Sosyal inceleme raporuna göre tarafların 2018 yılında boşandıkları, velayet sorumluluğu davacı anneye bırakılan müşterek çocuklar Nursima ve Yusuf Mahir ile davalı baba arasında iki haftada bir yatılı şekilde kişisel ilişki tahsis edildiği, davacı ve müşterek çocuklar ile yapılan görüşmede edilinilen bilgiler ve gözlemler doğrultusunda davalı baba ile müşterek çocuklar arasında yaklaşık sekiz yıldır herhangi bir iletişimin olmadığını, telefon yoluyla yada fiziksel olarak görüşmenin sağlanmadığı, davacı annenin davalı babanın şiddet yanlısı, alkol bağımlısı, iyi bir ahlakı ve yaşam düzeni olmadığı yönünde beyanlarının olduğu, müşterek çocuk Nursima'nın davalı babanın fiziksel şiddet uyguladığı ve iyi bir baba olmadığı yönünde beyanlarının olduğu, müşterek çocuk Yusuf Mahir'in davalı babayı tanımadığı ve davalı baba ile ilgili hatırladığı herhangi bir şeyin olmadığı, müşterek iki çocuğun da davalı baba hakkında olumsuz aktarımlarının olduğu, davalı babanın uzun yıllardır görüşme sağlamadığı davacı ve müşterek çocuk Nursima'yı sokakta darp ettiği ve ölüm ile tehdit ettiği, müşterek çocukların yaklaşık sekiz yıldır davacı anne yanındaki davalı baba ile hiçbir iletişimlerinin olmadığı yaşam düzeni içerisinde mutlu ve memnun oldukları, davalı baba ile görüşme sağlamak istemedikleri ve görüşmeyi kesin bir dille reddettikleri göz önünde bulundurularak boşanmanın üzerinden geçen sekiz yıllık süreçte davalı babanın müşterek çocuklar ile görüşme ve iletişim kurmaya yönelik herhangi bir çabasının olmadığı, kendisine verilen kişisel ilişki hakkını kullanmadığı, müşterek çocuklara karşı ebeyevnlik sorumluluklarını yerine getirmediği, müşterek çocuklar Nursima ve Yusuf Mahir ile davalı baba arasında duygusal bir bağın mevcut olmadığı, müşterek çocukların babalarına karşı olumsuz düşünceler içerisinde olduğu, bu durumun da davalı babanın müşterek çocuklara karşı çabasız ve olumsuz tutumundan kaynaklanmış olabileceği, davalı babanın müşterek çocukların yaşamı içerisinde bir dahlinin olmadığı ve müşterek çocukların hayatında baba figürünün yer almadığı fakat davacı annenin müşterek çocuklara karşı olan olumlu tutumu ve gösterdiği sevgi sebebiyle müşterek çocukların bu durumdan şikayetçi olmadığı, davalı baba ile görüşme sağlamamalarının müşterek çocukların psikolojik gelişimi açısından daha yararlı olduğu düşünüldüğünden davalı baba ile kendisine tebliğ edilen görüşme randevusuna katılım sağlamaması nedeniyle görüşme gerçekleştirilememiş olsa da davacı ve müşterek çocuklar tarafından ifade edilenlerin mevcut durumda yeterli olduğu görülmüş olup müşterek çocuklar Nursima ve Yusuf Mahir ile davalı baba arasındaki kişisel ilişki kararının kaldırılmasının müşterek çocukların yüksek yararına olacağı kanaatine varılmıştır. Sosyal inceleme raporuna HMK 281. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmediğiniz taktirde sosyal inceleme raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacağınız ilanen ihtar ve tebliğ olunur.

Sözlü yargılama duruşma günü olan 01/07/2025 günü saat 11:58'de duruşmaya gelmediğiniz takdirde, yokluğunuzda diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz, yokluğunuzda karar verileceği hususu ilanen tebliğ olunur.

#ilangovtr Basın no ILN02230493