Göç Anlaşması'na bir darbe daha
Birleşmiş Milletler Göç Anlaşması’nı imzalamayacağını açıklayan ülkeler listesine Avustralya da dahil oldu. Daha önce de Polonya, Avusturya, Çek Cumhuriyeti, Hırvatistan, Macaristan, Bulgaristan, Estonya, İsrail ve ABD anlaşmayı imzalamayacaklarını açıklamıştı
21.11.2018 00:00:00
Avustralya, Birleşmiş Milletler (BM) Göç Anlaşması'nı imzalamayı reddederek, Aralık ayında Fas'ta düzenlenecek olan uluslararası konferansta BM üyesi ülkeler tarafından imzalanması beklenen Küresel Göç Sözleşmesi'ne katılmayacağını açıklayan ülkelerin yer aldığı uzun listeye dahil oldu. Başbakan Scott Morrison, İçişleri Bakanı Peter Dutton ve Dışişleri Bakanı Marise Payne tarafından açıklanan ortak bildiride, 'Avustralya'ya yasadışı girişi teşvik etme riski' taşıdığı için BM Göç Anlaşması'nın imzalanmayacağı duyuruldu.
Açıklamada, "Sözleşme, Avustralya'ya yasadışı yollardan giren insanlarla, özellikle refah ve diğer imkanlardan istifade etmek amacıyla doğrudan gelenleri yeterince ayırt edememektedir" ifadesi yer aldı.
Küresel Göç Sözleşmesi, birçok Batılı ülkede, özellikle de muhafazakâr hükümetler tarafından yönetilen ülkelerde tartışmalı hale geldi. Daha önce de Polonya, Avusturya, Çek Cumhuriyeti, Hırvatistan, Macaristan, Bulgaristan, Estonya, İsrail ve ABD söz konusu sözleşmeyi imzalamayacaklarını açıklamıştı. Sözleşmeyi eleştirenler, bağlayıcı olmayan sözleşmenin, insani bir hak olarak ekonomik motivasyonlara dayanan göçü yücelttiğini söylerken, destekçileri ise uluslararası göç akışının yönetimi ve insan haklarının korunmasını geliştireceğini savunuyor. DIŞ HABERLER
Açıklamada, "Sözleşme, Avustralya'ya yasadışı yollardan giren insanlarla, özellikle refah ve diğer imkanlardan istifade etmek amacıyla doğrudan gelenleri yeterince ayırt edememektedir" ifadesi yer aldı.
Küresel Göç Sözleşmesi, birçok Batılı ülkede, özellikle de muhafazakâr hükümetler tarafından yönetilen ülkelerde tartışmalı hale geldi. Daha önce de Polonya, Avusturya, Çek Cumhuriyeti, Hırvatistan, Macaristan, Bulgaristan, Estonya, İsrail ve ABD söz konusu sözleşmeyi imzalamayacaklarını açıklamıştı. Sözleşmeyi eleştirenler, bağlayıcı olmayan sözleşmenin, insani bir hak olarak ekonomik motivasyonlara dayanan göçü yücelttiğini söylerken, destekçileri ise uluslararası göç akışının yönetimi ve insan haklarının korunmasını geliştireceğini savunuyor. DIŞ HABERLER
