İrticanın iki anlamı var.
Birinin kökü "recâ", diğerinin kökü ise rece'a'dır.
Birinin, yani recâ'dan türemiş olan irticanın anlamı; ummak, bir şeyin olmasını temenni etmek, talep etmek.
Diğerinin, yani rece'a'dan türemiş irticanın anlamı da, geriye gitmek, İslam öncesi cahiliye dönemine dönmeyi istemek, çağın gerisine gitmeyi özlemek gibi manalara gelir.
Peki iki anlamı olduğuna göre yetkililerin kastettiği irtica hangisi olabilir?
Ya da tehlikeli olan hangisidir?
Bir şeyi ummak mı? Yoksa geriye gitmek mi?
Biraz açacak olursak.
Bu AKP iktidarından bir şeyi irtica etmek/ummak suçtur mu denmek isteniyor, irtica kötülenirken?
Şu mu denmek isteniyor? Ülkenin itibarını içerde ve dışarıda üç kuruşluk yapan bu iktidardan hala bir şey uman varsa, çok büyük bir suç işliyordur.
Eğer irticadan bu ise murat, aynen katılıyorum suç olduğuna.
Ülke için tehlike taşıdığına.
Eğer bu değil de diğeri ise.
Yani geri gitmek anlamındaki irtica ise tehlikeli olan burada biraz durmak lazım.
Şöyle ki,
Eğer İslam'a ait değerleri savunmak irtica ise, İslam'dan yedi asır daha geri/çağdışı olan Hıristiyanlık değerlerini savunmaya da bir ad koymak gerekmez mi?
Öyle değil mi?
İrtica ile eş anlamlı kullanılan çağdaşlık-çağdışılık izafi bir kavramdır.
Bugüne yedi asır daha yakın olan bir inançlar manzumesi, bugüne kıyasla yedi asır daha geri olan bir inançlar manzumesinden daha çağdaş olması gerekmiyor mu?
Binaenaleyh, İslamî değerlerin sözkonusu edildiği yerde irtica damarları kabaranların, halkının yüzde 99'u Müslüman bir ülkede Hıristiyanlık ve Hıristiyanî değerlerin habire reklamının yapılmasına sessiz kalmalarını ne ile ve nasıl izah edeceğiz?
Bir başka şey daha nasıl ve ne ile izah edeceğiz?
İki buçuk yıldır iktidarda olan AKP, rey ile kendisini iktidar eden Müslümanlara mı daha çok hizmet götürdü, yoksa re's ile kendisini iktidar eden Hıristiyan kesime mi daha çok hizmet götürdü?
Şu geçen iki buçuk yıl zarfında Müslümanların hangi sıkıntısını çözdü AKP iktidarı?
Buna rağmen kısa adı azınlık olan Hıristiyan ve diğer inanç kesimi için yapabileceğinin çok daha fazlasını yaptı AKP, AB karasevdası uğruna.
Madde madde bunları sıralamak mümkün.
Ama Yeni Mesaj okurları bütün o yapılanları ezberleyecek derece okumuştur gazetesinden.
Azınlık vakıfları meselse,
Azınlık vakıflarının mülk edinme serbestisi meselesi.
"İbadethane yapma" özel izni ile kilise ve diğer dinlerin mabetlerine kanuni serbesti sağlamak.
Kilise, havra, cami triyalizminin dinler bahçesi ismi ile hizmete açılması.
Patriğe/patrikhaneye sonsuz imkanlar sunmak.
Okullarda abdest, namaz ve Kur'an okuma pratiğinin yasaklanması.
İmamlara kısıtlama, papazlara konuş konuşabildiğin kadar imkanı tanınması.
Yabancılara memleketi satmayı kolaylaştıran yasalar.
Akbabalar ve yarasalar.
Ve daha neler ve neler, kırılan bunca şişeler.
Kadrolaşmaya sıra gelince.
Bu iktidar devlet kadrolarına kimleri yerleştirmiştir sizce?
Ben söyleyeyim.
Üç din arasında hiçbir fark görmeyen, İslam veya Müslümanlık yerine İbrahimî din diye bir inancı kendisine din edinmiş, kilise/papaz, havra/haham aşığı bir anlayışı iktidar devlet kadrolarına yerleştirmiştir.
Bunun irtica ile ne ilgisi var?
Hayatına gayr-i İslamî bir anlayışın tozu bulaşmamış, milli ve manevi değerleri her zorluğa rağmen savunan ve suçu da sadece bu olan insanların evleri sadece bu iktidar döneminde "porno kaset üretiliyor" diye basılıp tarumar edildi.
Delil ne? Tahmin.
Birileri, hükümeti irticaya prim veriyor diye suçlarken, yapılan bütün bu gayr-i milli ve gayr-i İslamî icraatları mı örtmeyi amaçlıyor?
Son bir not.
Gerek eski papanın ölümü ve gerekse de yeni papa seçimi sayesinde Vatikan'da yapılan Katolik şov eğer İslam adına yapılmış olsaydı acaba güzide kertel/yemlik medyası nasıl bir tepki gösterirdi?
Bu sebeple sergilenen İsevî ritüellerin kaçı, medyanın çağdaşlık standardına uygun düşüyordu acaba?
Bunları sorgulamak benim ne haddime!
Bir son not daha.
Papa'dan bir hafta sonra ölen Monaco prensi için bu ülkede bayraklar niye yarıya indirilmedi?
Papa devlet başkanı idi de prens altılı ganyan bayii mi idi?
Ne efsunkar imişsin ey mangır
Titretirsin insanı zangır zangır.
Birinin kökü "recâ", diğerinin kökü ise rece'a'dır.
Birinin, yani recâ'dan türemiş olan irticanın anlamı; ummak, bir şeyin olmasını temenni etmek, talep etmek.
Diğerinin, yani rece'a'dan türemiş irticanın anlamı da, geriye gitmek, İslam öncesi cahiliye dönemine dönmeyi istemek, çağın gerisine gitmeyi özlemek gibi manalara gelir.
Peki iki anlamı olduğuna göre yetkililerin kastettiği irtica hangisi olabilir?
Ya da tehlikeli olan hangisidir?
Bir şeyi ummak mı? Yoksa geriye gitmek mi?
Biraz açacak olursak.
Bu AKP iktidarından bir şeyi irtica etmek/ummak suçtur mu denmek isteniyor, irtica kötülenirken?
Şu mu denmek isteniyor? Ülkenin itibarını içerde ve dışarıda üç kuruşluk yapan bu iktidardan hala bir şey uman varsa, çok büyük bir suç işliyordur.
Eğer irticadan bu ise murat, aynen katılıyorum suç olduğuna.
Ülke için tehlike taşıdığına.
Eğer bu değil de diğeri ise.
Yani geri gitmek anlamındaki irtica ise tehlikeli olan burada biraz durmak lazım.
Şöyle ki,
Eğer İslam'a ait değerleri savunmak irtica ise, İslam'dan yedi asır daha geri/çağdışı olan Hıristiyanlık değerlerini savunmaya da bir ad koymak gerekmez mi?
Öyle değil mi?
İrtica ile eş anlamlı kullanılan çağdaşlık-çağdışılık izafi bir kavramdır.
Bugüne yedi asır daha yakın olan bir inançlar manzumesi, bugüne kıyasla yedi asır daha geri olan bir inançlar manzumesinden daha çağdaş olması gerekmiyor mu?
Binaenaleyh, İslamî değerlerin sözkonusu edildiği yerde irtica damarları kabaranların, halkının yüzde 99'u Müslüman bir ülkede Hıristiyanlık ve Hıristiyanî değerlerin habire reklamının yapılmasına sessiz kalmalarını ne ile ve nasıl izah edeceğiz?
Bir başka şey daha nasıl ve ne ile izah edeceğiz?
İki buçuk yıldır iktidarda olan AKP, rey ile kendisini iktidar eden Müslümanlara mı daha çok hizmet götürdü, yoksa re's ile kendisini iktidar eden Hıristiyan kesime mi daha çok hizmet götürdü?
Şu geçen iki buçuk yıl zarfında Müslümanların hangi sıkıntısını çözdü AKP iktidarı?
Buna rağmen kısa adı azınlık olan Hıristiyan ve diğer inanç kesimi için yapabileceğinin çok daha fazlasını yaptı AKP, AB karasevdası uğruna.
Madde madde bunları sıralamak mümkün.
Ama Yeni Mesaj okurları bütün o yapılanları ezberleyecek derece okumuştur gazetesinden.
Azınlık vakıfları meselse,
Azınlık vakıflarının mülk edinme serbestisi meselesi.
"İbadethane yapma" özel izni ile kilise ve diğer dinlerin mabetlerine kanuni serbesti sağlamak.
Kilise, havra, cami triyalizminin dinler bahçesi ismi ile hizmete açılması.
Patriğe/patrikhaneye sonsuz imkanlar sunmak.
Okullarda abdest, namaz ve Kur'an okuma pratiğinin yasaklanması.
İmamlara kısıtlama, papazlara konuş konuşabildiğin kadar imkanı tanınması.
Yabancılara memleketi satmayı kolaylaştıran yasalar.
Akbabalar ve yarasalar.
Ve daha neler ve neler, kırılan bunca şişeler.
Kadrolaşmaya sıra gelince.
Bu iktidar devlet kadrolarına kimleri yerleştirmiştir sizce?
Ben söyleyeyim.
Üç din arasında hiçbir fark görmeyen, İslam veya Müslümanlık yerine İbrahimî din diye bir inancı kendisine din edinmiş, kilise/papaz, havra/haham aşığı bir anlayışı iktidar devlet kadrolarına yerleştirmiştir.
Bunun irtica ile ne ilgisi var?
Hayatına gayr-i İslamî bir anlayışın tozu bulaşmamış, milli ve manevi değerleri her zorluğa rağmen savunan ve suçu da sadece bu olan insanların evleri sadece bu iktidar döneminde "porno kaset üretiliyor" diye basılıp tarumar edildi.
Delil ne? Tahmin.
Birileri, hükümeti irticaya prim veriyor diye suçlarken, yapılan bütün bu gayr-i milli ve gayr-i İslamî icraatları mı örtmeyi amaçlıyor?
Son bir not.
Gerek eski papanın ölümü ve gerekse de yeni papa seçimi sayesinde Vatikan'da yapılan Katolik şov eğer İslam adına yapılmış olsaydı acaba güzide kertel/yemlik medyası nasıl bir tepki gösterirdi?
Bu sebeple sergilenen İsevî ritüellerin kaçı, medyanın çağdaşlık standardına uygun düşüyordu acaba?
Bunları sorgulamak benim ne haddime!
Bir son not daha.
Papa'dan bir hafta sonra ölen Monaco prensi için bu ülkede bayraklar niye yarıya indirilmedi?
Papa devlet başkanı idi de prens altılı ganyan bayii mi idi?
Ne efsunkar imişsin ey mangır
Titretirsin insanı zangır zangır.
Müslim Karabacak / diğer yazıları
- Hz. Muhammed'den (saa) kim niye rahatsız olur? / 17.03.2024
- Metro Entelijansiyasi / 14.03.2024
- Aşık Neyanî'ce... / 10.03.2024
- Müslümanın Allah'ı "zengin" Ehl-i Kitab'ın tanrısı fakirdir ve Milli Ekonomi Modeli de "zengin Allah" inancının üründür / 09.03.2024
- Hak Teâlâ ayırmadı sana ne oluyor? / 29.02.2024
- Hak Teâlâ ayırmadı sana ne oluyor? / 28.02.2024
- Bir Kerbela mersiyesi... (Ahmed Edib Harâbî) / 23.02.2024
- Bohem hayat Necip Fazıl / 20.02.2024
- Kelimelerin ahenkle dansı / 17.02.2024
- Çok şeye tercüman, hayatımıza dair... / 16.02.2024
- Metro Entelijansiyasi / 14.03.2024
- Aşık Neyanî'ce... / 10.03.2024
- Müslümanın Allah'ı "zengin" Ehl-i Kitab'ın tanrısı fakirdir ve Milli Ekonomi Modeli de "zengin Allah" inancının üründür / 09.03.2024
- Hak Teâlâ ayırmadı sana ne oluyor? / 29.02.2024
- Hak Teâlâ ayırmadı sana ne oluyor? / 28.02.2024
- Bir Kerbela mersiyesi... (Ahmed Edib Harâbî) / 23.02.2024
- Bohem hayat Necip Fazıl / 20.02.2024
- Kelimelerin ahenkle dansı / 17.02.2024
- Çok şeye tercüman, hayatımıza dair... / 16.02.2024