"Kıvırtmak" hakaret mi yoksa gerçek mi?

Kıvırtırlar, kıvırtırlar sonra "kıvırtmayın" sözünü hakaret sayarlar.Yani yaptıkları işin adının konulmasını istemezler.Kim bunlar?Seçilmeden önce mangalda kül bırakmayan, seçilip koltuğa kurulunca mazeret bulmakta oldukça hünerli olanlar. Yani politikacılar?Kıvırtan politikacılar, kendi isimlerinin önüne bu sıfatın konulmasından rahatsız oluyorlar olmasına ama "ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz" sözünün gereği ortaya koydukları icraatlara en iyi uyan sıfat da aslında bu.Kıvırtmak?Bakın Türk siyasi tarihine kıvırtma sahneleriyle doludur.Sorun millete en çok yalanı kimler söyler diye?Cevap politikacılar olacaktır.En çok kimler kıvırtır diye sorsanız.Yine cevap politikacılar olacaktır.

Yalancılıkları fıkralara bile konu olmuş?

Kalabalık bir politikacı grubu seçim kampanyası için doluşmuşlar bir otobüse bir gece vakti ABD'nin Teksas eyaletinde dolaşıyorlarmış. Otobüs büyük bir çiftliğin yanından geçerken derin bir şarampole yuvarlanmış.Çiftlikte bulunanlar yardıma koşmuşlar doğal olarak. Çiftlik sahibi kurtulan olmadığına kanaat getirerek gece kurda kuşa yem olmasınlar diye tüm cesetleri hızla gömmüş.Sabah olduğunda kasabanın şerifi soruşturma için çiftliğe gelmiş.Şerif çiftçiye sormuş:?Otobüsteki bütün politikacıları gömdün demek.Evet, demiş çiftçi kendinden gayet emin bir şekilde?Şerif şüpheci bakışlarla devam etmiş.?Hepsi de ölüydü, eminsin değil mi?Çiftçi hemen cevap vermiş:?Ölmüşlerdi. Gerçi bazıları yaşadıklarını iddia ettiler ama politikacıları bilirsiniz, nasıl da yalan söylerler.

Fıkra bu ama gerçekler fıkradan hiç de farklı değil.Yalan söylemek artık politikacılar arasında bir gelenek halini almış durumda ve yalan söyleme konusunda tekniklerini o kadar geliştirmiş durumdalar ki, defalarca kandırdıkları milleti yine yanıltabiliyorlar. Eğer yalancı olmasalardı ve kıvırtmasalardı Türkiye'nin durumu böyle mi olurdu?