AİHM yine başörtüsü aleyhine karar verdi
06.12.2008 00:00:00
Şimdiye kadar Yahudi ve Hıristiyan inançlarının emrettiği hiçbir konuda yasaklayıcı tutum tatınmayan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, bir kez daha çifte standartlı davranarak başörtüsü aleyhine karar verdi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) başörtüsü karşıtı tutumu devam ediyor. AİHM, Fransa'da jimnastik ve spor dersinde başörtüsünü çıkarmayı reddettikleri için devlet okullarından uzaklaştırılan Türk kökenli Esma Nur Kervancı ve Belgin Doğru'nun şikayetleri üzerine açılan iki ayrı davada dini inançlarını ifade etme özgürlüğünün ihlal edilmediğine karar verirken, daha önce Leyla Şahin, Refah Partisi ve Köse gibi birçok davada alınan kararlara atıfta bulundu. Strasburg'da faaliyet gösteren AİHM, Fransa'nın Flers kentinde yaşanan ve Fransız vatandaşlığı bulunan Esma Nur Kervancı ve Belgin Doğru isimli başörtülü öğrencilere ilişkin iki ayrı davayı sonuçlandırdı. 1986 doğumlu Kervancı ve 1987 doğumlu Doğru'nun gittikleri devlet okullarında 1990 yılları sonunda jimnastik ve spor derslerinde öğretmenlerin ikazlarına karşın başörtülerini çıkartmayı reddetmesi üzerine okullarından uzaklaştırılmıştı. Bunun üzerine ailelerince başlatılan iç hukuk sürecinin okulların lehinde sonuçlanması üzerine Kervanci, 2004, Doğru ise, 2005'de AİHM'ye başvurarak Fransız devletini şikayet etmişti. AİHM de, her iki davayı karara bağlarken görüş birliğiyle insan haklarının ihlal edilmediğine hükmetti.
Laiklik, Hıristiyan ve Yahudi için geçerli değil!Mahkeme kararında şöyle denildi: "Mahkeme, Türkiye ve İsviçre gibi Fransa'da laikliğin, tüm halkın sadakat gösterdiğine ve başta okulda olmak üzere, savunulmasının öncelik taşıyan, anayasal ve Cumhuriyetin kurucusu bir ilke olduğuna işaret ediyor. Mahkeme, bu ilkeye saygı göstermeyen bir tavrın, insanların dinlerini ifade etme özgürlüğünün bir parçası olarak kabul edilmesinin gerekli gibi görünmeyeceğini yineliyor." Fransa'daki okullarda Hıristiyanların haç takabilmesi, Yahudilerin de başlarını kippa ile örtmesi serbest!
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) başörtüsü karşıtı tutumu devam ediyor. AİHM, Fransa'da jimnastik ve spor dersinde başörtüsünü çıkarmayı reddettikleri için devlet okullarından uzaklaştırılan Türk kökenli Esma Nur Kervancı ve Belgin Doğru'nun şikayetleri üzerine açılan iki ayrı davada dini inançlarını ifade etme özgürlüğünün ihlal edilmediğine karar verirken, daha önce Leyla Şahin, Refah Partisi ve Köse gibi birçok davada alınan kararlara atıfta bulundu. Strasburg'da faaliyet gösteren AİHM, Fransa'nın Flers kentinde yaşanan ve Fransız vatandaşlığı bulunan Esma Nur Kervancı ve Belgin Doğru isimli başörtülü öğrencilere ilişkin iki ayrı davayı sonuçlandırdı. 1986 doğumlu Kervancı ve 1987 doğumlu Doğru'nun gittikleri devlet okullarında 1990 yılları sonunda jimnastik ve spor derslerinde öğretmenlerin ikazlarına karşın başörtülerini çıkartmayı reddetmesi üzerine okullarından uzaklaştırılmıştı. Bunun üzerine ailelerince başlatılan iç hukuk sürecinin okulların lehinde sonuçlanması üzerine Kervanci, 2004, Doğru ise, 2005'de AİHM'ye başvurarak Fransız devletini şikayet etmişti. AİHM de, her iki davayı karara bağlarken görüş birliğiyle insan haklarının ihlal edilmediğine hükmetti.
Laiklik, Hıristiyan ve Yahudi için geçerli değil!Mahkeme kararında şöyle denildi: "Mahkeme, Türkiye ve İsviçre gibi Fransa'da laikliğin, tüm halkın sadakat gösterdiğine ve başta okulda olmak üzere, savunulmasının öncelik taşıyan, anayasal ve Cumhuriyetin kurucusu bir ilke olduğuna işaret ediyor. Mahkeme, bu ilkeye saygı göstermeyen bir tavrın, insanların dinlerini ifade etme özgürlüğünün bir parçası olarak kabul edilmesinin gerekli gibi görünmeyeceğini yineliyor." Fransa'daki okullarda Hıristiyanların haç takabilmesi, Yahudilerin de başlarını kippa ile örtmesi serbest!
