Anayasayı ihlalde kararlı YSK

Yüksek Seçim Kurulu (YSK), anayasaya seçim yasaları ve kararlarına göndermede bulunarak Recep Tayyip Erdoğan, Kemal Kılıçdaroğlu ve Muharrem İnce'nin cumhurbaşkanlığı adaylıklarına yönelik itirazları kabul etmedi.

YSK 28 Mart'ta geçici cumhurbaşkanı adayı listesini yayımladı. Listede Erdoğan, Kemal Kılıçdaroğlu, Muharrem İnce ve Sinan Oğan yer aldı.

YSK, Erdoğan'ın adaylığı konusunda yapılan itirazları oy birliğiyle reddine karar verdiğini açıkladı. 

Erdoğan'ın adaylığının kabulü anayasayı ihlali suçunu oluşturmaktadır. 

Anayasanın 101.maddesinin son cümlesi, "Bir kimse en fazla 2 defa cumhurbaşkanı seçilebilir" hükmünü taşımaktadır. Bu hüküm karşısında önceki dönem ve halen Cumhurbaşkanı olan Recep Tayyip Erdoğan'ın yeniden aday olması ve seçilmesi mümkün değildir.

Ancak Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) seçimlerin yenilenmesine karar verirse 3.kez aday olunabilir.

Anayasanın 116.maadesine göre: "Cumhurbaşkanının 2.döneminde Meclis tarafından seçimlerin yenilenmesine karar verilmesi halinde Cumhurbaşkanı bir defa daha aday olabilir." 

Erdoğan, anayasanın aradığı Meclis kararı olmadan kendisi seçimlerin yenilenmesine karar vermiş ve adaylığını açıklamıştır. 

Yine anayasanın 116.maddesi gereği, "Cumhurbaşkanının seçimlerin yenilenmesine karar vermesi halinde, Türkiye Büyük Millet Meclisi genel seçimi Cumhurbaşkanlığı seçimi birlikte yapılır."

14 Mayıs'ta yapılacak seçim kararını Meclis almadığı için iki dönemdir cumhurbaşkanlığı görevini yürüten Erdoğan 3.kez aday olamaz. Anayasanın emredici hükmü budur. 

"Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü" başlığını taşıyan düzenlemede: "Anayasa hükümleri, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk kurallarıdır." 

Kişinin 3.kez cumhurbaşkanı adayı olamayacağını belirten Anayasanın 101.maddesi hükmü YSK'yı da bağlar.

Bu hükme rağmen YSK'nın Erdoğan'ın 3.kez adaylık başvurusunu kabulü anayasayı ihlaldir.

YSK Başkan ve üyeleri görevi kötüye kullanma suçu işlemişlerdir. 

Şimdi bağımsız yargıya düşen bu suçu işleyenler için gereğini yapmaktır.

Bağımsız yargı demişken… Yargıçlar vicdani kanaatlerine göre karar veremediği sürece adalet gerçekleşmez ve halkın yargıya olan güveni giderek azalır. Yargıç, yasa kuralını uygularken bilgi ve deneyimi ile vicdanının sesini dinleyerek karar verme sorumluluğunu asla unutmamalı. İşte bu nedenle yargı tam bağımsız olmalı, siyasallaşmamalı.