Aralarında hiç fark yoktur

"Dinlerarası Diyalog" konusunda lehte faaliyetlerin içinde bulunmuş gruplar arasında hiçbir fark yoktur. Aynı yerden ilham alıyorlar.Bu manadan olarak, ne Said-i Nursî'nin Fethullah Gülen'den bu konuda zerre farkı vardır, ne de Zaman grubunun Yeni Asya'dan. Fethullah Gülen ile Said-i Nurs'i, misyon, vizyon ve promosyon olarak aynıdır. Bir fark var ki, Osmanlı'nın son dönemlerinde İngilizler, bugün ise ABD dünyaya, ama özellikle de Türk-İslam dünyasına ve Ortadoğu'ya hakim olmak istiyor. Bunun için de gerekli altyapı hazırlanıyor; dinî, siyasî, kültürel, ekonomik vs."Olayları doğru okuyamayanların, Fethullah Gülen tamam ama Said-i Nursî, haşa" diye bir açıklama yapmaları olsa olsa hissi bir tavırdır. "Zaman grubu tamam da Yeni Asya grubu böyle değildir" diyen de aynı yanlış kanaate varıyor.Bundan yaklaşık iki sene önce Yeni Asya'nın Almanya'da yaptığı bir etkinliği sizlere bu köşede sunmuştum. Said-i Nursî'nin adına izafeten yapılan o etkinlik hakkında o yıllar kaleme aldığım yazıyı bir okuyun, bakalım bir fark görebilecek misiniz?Neyin gereğiydi bu yapılan? Almanya'dan gönderilmiş bir davetiyenin faksında şu bilgiler var;"Vefatının 43. yılında BEDİZZAMN SAİD NURSÎ'yi rahmetle anıyoruz.ORGANİZASYON:Avrupa Nur Cemaati ve YENİASYA-İNTERNATİONAL'Dünya Barışı için Müslüman-Hıristiyan ittifakı'Konuşmacılar:Mehmet Kutlular (Yeni Asya Gazetesi İmtiyaz sahibi)Kâzım Güleçyüz  (Yeni Asya Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni)Mustafa Özcan   (Yeni Asya Gazetesi Yazarı)Yer: Kultur-und Kongresszentrum Liederhale (sileber saal)... StuttgartTarih: 22 Haziran 2003 pazar Tel:...     Giriş ücaretsizdir."Evet davetiyedeki önemli notlar, küçük bazı kısaltmalarla, böyle.Şimdi sormak istediğim bazı soruları sormanın sırasıdır sanırım.1-Böylesi bir organizasyon neye sebep gerekli görüldü?2-Topyekûn dünya, ama özellikle de İslam alemi tam da bir "haçlı istilasıyla" karşı karşıya olduğu bir zamanda bu başlık altında yapılan bir toplantıdaki ana gaye ne olabilir?:a-Hıristiyan Batı dünyasını "haçlı savaşından" caydırmak.b-İslam aleminde gün geçtikçe azalan "karşı duruşu" tamamen sıfırlamak.3-"İslam-Hıristiyanlık ittifakı" konulu bir sempozyumda karşı taraftan, yani Hıristiyan bir konuşmacının da bulunması gerekmiyor muydu? Konuşmacılardan bu görevi üstlenen, yani söz konusu ittifakın Hıristiyanlarca da çok arzu edildiğini savunan konuşmacı kimdi?4-Gelen sağlam haberlere göre hergün yüzlerce vatandaşımızın büyük bir kimlik kaybına uğradığı, dininden ve millî kimliğinden kopup Hıristiyanlığı seçtiği bir zamanda ve bir coğrafyada bu süreci hızlandıracak bir organize kimlerin işine yarar, Müslümanların mı, Hıristiyanların mı?5-İttifak kurmak, diyalog içinde olmaktan daha ileri bir nokta değil mi? Diyalog süreciyle hayli mesafe alan Hıristiyanlık mensupları "ittifakla" son noktayı mı koymuş olacaklar?6-Bu organizenin Said Nursî'nin ölümünün 43. yılına denk düşmesi tamamen bir tesadüf müydü, yoksa hayattayken çok arzuladığı bir şeyin gereği miydi?7-Böylesi bir başlığın, İslam tarihinde ikinci bir örneği var mı?8-Bu organizasyon, hemen her fırsatta, elindeki teknik üstünlüğü de devreye koyarak dünyayı "İsa-Mesih'in kurtarıcılığına" teslim etmek, yani Hıristiyan yapmak isteyenlerin işini kolaylaştırmış olmuyor mu?Daha bir çok soruyu sormak mümkün ama, aynı manaya gelen yüzlerce ayetten sadece bir kaçını alıp soralım: Aşağıdaki ayetlerin hükmü 1400 sene öncesine mi kaldı, bugün artık geçersiz mi?"Ey İman edenler! Yahudileri ve Hıristiyanları dost edinmeyin. Zira onlar birbirlerinin dostudurlar (birbirlerini tutarlar). İçinizden onları dost tutanlar, onlardandır. Şüphesiz Allah, zalimler topluluğuna yol göstermez"."Kalblerinde hastalık bulunanlar: 'Başımıza bir felaketin gelmesinden korkuyoruz' diyerek onların arasında koşuştuklarını görürsün. Umulur ki, Allah bir fetih, yahut katından bir emir getirecek de onlar, içlerinde gizledikleri şeyden dolayı pişman olacaklardır"."(O zaman) iman edenler: 'Bunlar mıdır sizinle beraber olduklarına bütün güçleriyle yemin edenler' diyeceklerdir. Onların bütün yaptıkları boşuna gitmiştir de kaybedenlerden olmuşlardır". "Ey iman edenler! Sizden kim dininden dönerse (bilsin ki) Allah, sevdiği ve kendisini seven müminlere karşı alçak gönüllü (şefkatli), kafirlere karşı onurlu ve zorlu bir toplum getirecektir. (Bunlar) Allah yolunda cihat ederler ve hiçbir kınayanın kınamasından korkmazlar. Bu, Allah'ın dilediğine verdiği lütuftur. Allah'ın lütfü ve ilmi geniştir. (Maide, 5/51-54)Sizin dostunu ancak Allah'tır, Resûlüdür, iman edenlerdir; onlar ki, Allah'ın emirlerine boyun eğerek namazı kılar zekatı verirler.""Kim Allah'ı, Resûlünü ve iman edenleri dost edinirse (bilsin ki) üstün gelecek olanlar şüphesiz Allah'ın tarafını tutanlardır". "Ey iman edenler! Sizden önce kendilerine kitap verilenlerden dininizi alay ve oyun konusu edinenleri ve kafirleri dost edinmeyin. Allah'tan korkun eğer müminler iseniz". (Maide, 5/55-57)İki yıl önce kaleme aldığım yazım burada bitiyor.Tekrar sorayım; Said-i Nursî'nin ölümünün 43. yıldönümünde, hem de Almanya'da, sadece Yeni Asya yazarlarının konuşmacı olarak katıldığı ve sadece Müslüman-Türk insanının dinleyici olarak hedef seçildiği (arkadaşların bilgisi bu şekilde) böylesi bir organizeden siz ne anladınız?Onun için diyorum ki; bu süreçte "şakirt" olan herkes aynıdır.Aksini iddia ve ispat edene de sayfamız açıktır.O da olsa olsa ferd-i vahit kabilindendir. Kaideyi bozmaz.