Başsavcı, Erdoğan ve Gürtuna için soruşturma istedi
19.03.2002 00:00:00
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, Recep Tayyip Erdoğan ve Ali Müfit Gürtuna hakkında İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin çeşitli birimlerindeki usulsüzlüklerle ilgili yürütülen soruşturmada, Danıştay 2. Dairesi'nden, TCK'nın 313. maddesinde düzenlenen "cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak" suçundan verilen soruşturma iznini kaldıran kararını yeniden değerlendirmesini istedi.
Kanadoğlu, Danıştay'ın karar verdiği tarihte Türk Ceza Kanunu'nun 313. maddesine yönelik suçları soruşturma yetkisinin DGM'de olduğuna işaret etti. Bu konuda Danıştay'ın karar vermeye yetkili olmadığını belirten Kanadoğlu, verilen kararın "hukuki sonuç doğurmayacağını ve yok hükmünde olduğunu" bildirdi.
Başsavcı Kanadoğlu'nun, "Karar" başlıklı metni 133 sayfadan oluşuyor ve iki ayrı kararı içeriyor. Kanadoğlu, kararı Danıştay İkinci Dairesi'ne, İstanbul, Üsküdar ve Eyüp cumhuriyet başsavcılıklarına gönderdi.
Kanadoğlu, aynı metni bilgi için İçişleri Bakanlığı'na da iletti.
Sanıklara atılı örgüt suçlamasına ilişkin olarak büyükşehir belediyesi üst görevlileri hakkında Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığı'nca dava açıldığını hatırlatan Kanadoğlu, bunun, "örgütün varlığı konusunda yeterli delillerin bulunduğunu" gösterdiğini kaydetti.
Bu durumda, haklarında örgüt suçlamasıyla dava açılan bir kısım sanıkların yargılanmaları karşısında aynı örgütte ve üstelik konum olarak da yönetici pozisyonda bulunduğu ileri sürülen sanıklar Recep Tayyip Erdoğan ve Ali Müfit Gürtuna hakkında örgüt suçlamasında maddi unsurların bulunmadığını ve suçun oluşmadığını, olayı soruşturmadan, peşinen ileri sürmek gibi bir düşüncenin hukuki olduğunun kabul edilemeyeceğine işaret etti.
4483 sayılı Yasa'ya göre Danıştay'ın soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine yapılan itirazlar üzerine verdiği kararlar kesin nitelik taşıyor.
Kanadoğlu, Danıştay'ın karar verdiği tarihte Türk Ceza Kanunu'nun 313. maddesine yönelik suçları soruşturma yetkisinin DGM'de olduğuna işaret etti. Bu konuda Danıştay'ın karar vermeye yetkili olmadığını belirten Kanadoğlu, verilen kararın "hukuki sonuç doğurmayacağını ve yok hükmünde olduğunu" bildirdi.
Başsavcı Kanadoğlu'nun, "Karar" başlıklı metni 133 sayfadan oluşuyor ve iki ayrı kararı içeriyor. Kanadoğlu, kararı Danıştay İkinci Dairesi'ne, İstanbul, Üsküdar ve Eyüp cumhuriyet başsavcılıklarına gönderdi.
Kanadoğlu, aynı metni bilgi için İçişleri Bakanlığı'na da iletti.
Sanıklara atılı örgüt suçlamasına ilişkin olarak büyükşehir belediyesi üst görevlileri hakkında Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığı'nca dava açıldığını hatırlatan Kanadoğlu, bunun, "örgütün varlığı konusunda yeterli delillerin bulunduğunu" gösterdiğini kaydetti.
Bu durumda, haklarında örgüt suçlamasıyla dava açılan bir kısım sanıkların yargılanmaları karşısında aynı örgütte ve üstelik konum olarak da yönetici pozisyonda bulunduğu ileri sürülen sanıklar Recep Tayyip Erdoğan ve Ali Müfit Gürtuna hakkında örgüt suçlamasında maddi unsurların bulunmadığını ve suçun oluşmadığını, olayı soruşturmadan, peşinen ileri sürmek gibi bir düşüncenin hukuki olduğunun kabul edilemeyeceğine işaret etti.
4483 sayılı Yasa'ya göre Danıştay'ın soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine yapılan itirazlar üzerine verdiği kararlar kesin nitelik taşıyor.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
