Gerçek Papa kim?

Hıristiyan âleminin Papası var İslâm âleminin Halifesi yok, onu da Mustafa Kemal kaldırdı diye, hilafeti, İslâm âlemi derlenip toparlana kadar TBMM'nin manevî şahsiyetine emanet eden Atatürk'e düşman olanların sayısı o kadar çok ki.Mevcut iktidar bile hilafetin bu seyrinden azamî şekilde nemalanmakta. Hatta Erdoğan'ı halife olarak görenler onu halife kabul edenler hiç de az değil? Gerçek şu ki, "Papalık" da "Hilafet" de "güç"le, "kudret"le olan pozisyonlardır. Bugün şeklen Papa, Vatikan'da oturan I. Franciscus gibi görünse de, aslında gerçek Papa, ABD Başkanı Barak Obama'dan başkası değildir. Nitekim, IŞİD, Irak'ta Hıristiyanları da katletmeye girişince Obama insansız hava araçları ile örgüte darbeler indirmeye başladı. Vatikan'da oturan Papa Franciscus, "Böyle müdahaleler yetmez, ne yapılıp edilip bu saldırılar durdurulmalı" mealinde sözlerle Obama'dan, "IŞİD saldırılarını herhangi bir yolla durdurması için" ricada bulundu.Oysa Papalık da hilafet de "Rica" değil, "Emir" makamıdır. Lâkin Obama, makam olarak Vatikan'dan üstte olduğu için, yani askeri, nükleer gücü, okyanuslarda uçak gemileri ve emrinde NATO bulunduğu için, Vatikan'ın ricadan başka yapabilecek bir şeyi yoktur. Nitekim George Bush, 11 Eylül saldırılarından sonra Vatikan'a sorma, dönüp Papa'dan tarafa bakma ihtiyacı bile hissetmeden, "Haçlı savaşı başlattım" dememiş miydi? Oysa, haçlı savaşı başlatmak Papa'nın yetkisinde olmalıydı. Ama güçlü Bush ve devleti idi ve o da bir Hıristiyan olarak Papa'nın yetkilerini eline alıvermişti.Hilafet de tıpkı böyleydi? Osmanlı İmparatorluğu, Yavuz Sultan Selim kutsal emanetleri İstanbul'a getirmese Araplarla hiç çatışmaya girmemiş olsa bile, meselâ Kanuni döneminde, Kanuni muhakkak, "Ben halifeyim" diyecek, İslâm âlemini kanatları altına alacaktı.Kurtuluş Savaşı günlerinde hilafet dişleri sökülmüş, tüyleri dökülmüş kaburgaları sayılan bir aslana dönmüştü. Hiçbir Müslüman ülkenin İstanbul yahut Ankara'daki halifenin emriyle İngiliz'e karşı cihat açacak ne gücü, ne niyeti vardı, aksine İngiltere ile birlikte Türkiye'ye karşı savaşıyorlardı.Bir yanlış algılama da, Hilafet kalktı İslam dünyası esirleşti algısıdır. Hayır, hilafet döneminde İslam coğrafyası İngiliz'in, İtalyan'ın, Fransa ve İspanya'nın sömürgesi idi. Aksine, Pakistan'dan Libya'ya, Tunus, Cezayir'e kadar onlarca esir İslâm ülkesi Türk Kurtuluş Savaşını örnek alarak, yani, "Demek ki bunları yenmek mümkünmüş" diyerek direnişe geçti, özgürlüğüne kavuştu. Sözün özü, Halifelik de Papalık da güçle olan bir iştir. Bugün gerçek Papa, ABD Başkanı kimse, işte odur.Hilafet makamını dolduracak güç ise henüz ortada yoktur. Diyelim ki yarın öbür gün Rusya yahut Çin toptan Müslüman olsa ve "Hilafet makamı bende" dese, kim ne diyebilir? Müslümanlar bundan rahatsızlık duyar mı, memnun mu olur?NATO silahı, ABD Doları ile Halife değil olunsa olunsa Vatikan'ın borazanı olunur?Milli Ekonomi Modeli'nin nereleri rahatsız ettiğini, hayata geçince nasıl sonuçlar vereceğini bilmem idrak edebiliyor musunuz?