Üç ayda ne değişti!

MHP'nin "Baykal kasetini" bahane ederek üç ay önce Ege'deki 16 Türk adasının Yunanistan tarafından işgal ve ilhakına göz yumdu diye haklı olarak yerden yere vurdukları İsmet Yılmaz gibi bir AKP'liyi Meclis Başkanlığına taşıması milliyetçilikle nasıl bağdaşır?Efendim, birileri kaset üretmiş, bu kaset yüzünden MHP'de istifalar yaşanmış, Baykal da, kaset mağdurlarından biri imiş? İyi de, bu kaseti kim üretti, üretirken kimden cesaret aldı, ürettiği kaseti kimlerle paylaştı? O görüntüler bugünkü gibi hafızamızda. Birileri Baykal için kaset üretip getirmiş; zamanın Başbakanı kaseti izliyor. İzleme görüntüsünün de kaseti çekilmiş. Yani hem Başbakanın hem Baykal'ın özel hayatına girilmiş. Gerçek bu iken Başbakan çıkıyor, "Ne özel hayatı, ne özel hayatı; genel hayat, genel hayat!" diye meydan meydan dolaşıyor; o görüntülerden partisine oy devşiriyor. Oysa yapılması gereken kaseti getirip eline verenlere, "Sizde hiç utanma, ahlâk yok mu? Bir kişinin mahremiyetine böylesine girmek insanlığa sığar mı, İslâm la bağdaşır mı?" diye azarlayıp, Cumhuriyet Savcılarını göreve çağırmak olmalı değil miydi?. Aynı kaset o gün AKP'ye oy getirmişti, şimdi de Meclis Başkanlığını getirdi?Hem de kimi?İsmet Yılmaz'ı!O İsmet Yılmaz ki?Ege Denizindeki 16 Türk adası Yunanistan tarafından önce işgal ardından da ilhak edildiğinde, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin Milli Savunma Bakanı olarak hiç sesini çıkarmayan bir İsmet Yılmaz? O gün MHP Milletvekilleri İsmet Yılmaz'a çok haklı olarak demediklerini bırakmadılar. Aynı tarihlerde Yunanistan'da seçim olmuştu, Yunan Savunma bakanı işgal ettiğin 16 Türk adasını ziyaret etti, yani, "Buralar bizim" dedi. İsmet Yılmaz Milli Savunma Bakanı olarak, "O adalar Lozan'a göre bizim hâkimiyetimizde" demekten öte hiç bir şey yapmıyordu. Bu sözler üzerine MHP milletvekilleri "Adalar Lozan'a göre bizim ise, Yunan Savunma Bakanı işgal ve ilhak ettiği Türk adalarını ziyaret etti, siz aynı adaları ziyaret edebilir misiniz?" diye soruyor, hiçbir cevap alamıyorlardı.Aynı Milletvekilleri Bahçeli'nin oldu bittisiyle bu İstet Yılmaz'ı adeta ödüllendirdi, Meclis Başkanlığı'na taşıdı?  Bahane olarak da Baykal'ın kaseti ileri sürüldü. Baykal o kasetle kendine zarar verdi, İsmet Yılmaz ise Türk toprağının terkine göz yumdu. Bundan ağır bir suç olabilir mi? Milliyetçilik iddiasında bulunan bir parti böyle bir siyasetçiyi Meclis Başkanlığı'na taşıyarak Türkiye'nin ikinci adamı yapabilir mi?Tamam,  Baykal'ı kaset gerekçesi ile istemediniz, millî hassasiyetleri olan başka bir CHP'li yok muydu Meclis Başkanlığı'na aday gösterttirilecek? Neymiş efendim Bir CHP'linin Meclis Başkanı olabilmesi için HDP oylarına da ihtiyaç varmış. HDP'nin desteklediği bir adaya MHP destek vermezmiş, veremezmiş? Ölçü bu olursa MHP'nin ipleri HDP'nin eline geçmiş sayılmaz mı? Bundan böyle HDP, olmasını istemediği ve fakat MHP'nin oyları ile olabilecek her millî meseleleri "Bu konuda ben de MHP ile birlikte oy kullanacağım"  diyerek hedefine ulaşmaz mı?İşin püf noktası nedir, biliyor musunuz?AKP, Öcalan'la masaya oturan partidir. HDP ise, Öcalan'ın partisidir. Yani AKP, "asıl"dır, HDP ise "suret. Sureti bahane ederek aslı desteklemek siyaset olamaz, olmamalı? Biri kızıl diğeri yeşil PKK'lıdır. Sonra AKP denilen parti MHP'yi "Kandan beslenen parti" olarak ilân etmiş bir partidir. MHP'nin yanlış stratejisi sebebiyle Türk topraklarını Yunan'ın gaspına seyirci kalan İsmet Yılmaz'ın Meclis Başkanı olur olmaz yaptığı ilk açıklama ise "Türkiye'nin kantonlara bölünmesine yardımcı olacağım" mesajlarıyla yüklüdür.. Ülkücü taban bu MHP'nin yerine Meclis'e BTP'yi taşımalıdır. Çünkü vatan, partiden ve parti liderinden önemlidir. Artık Başbakanı, Meclis Başkanı ve Cumhurbaşkanı ile AKP, Öcalan'la görüşmeleri sürdürecek, yeni bir anayasa yapacak, Türklüğü anayasadan çıkartacak, ülkeyi kantonlara, yani Osmanlı öncesi Beylikler gibi parçalara bölecektir. İşte MHP bu yola destek vermiştir, vermektedir? BTP, bu gidişi durduracak ve Türkiye'yi dünya lideri yapacak irade ve projeye sahip tek partidir.Üç ay önce "kırmızı" dediğine üç ay sonra "beyaz" diyen kadrolarla milletin geleceği tanzim edilemez?