logo
20 HAZİRAN 2025

AİHM gemisi batıyor mu?

22.06.2017 00:00:00
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) bir karar verdi. Ama ne karar, evlere şenlik?
Karar şu: OHAL sürecinde çıkarılan Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile işten atılanlar bana gelmeden önce OHAL İnceleme Komisyonu'na başvursun. Gerekçe; iç hukuk yollarının tüketilmemesi.
Şu anda AİHM önünde, 15 Temmuz sonrası OHAL kararnamesi ile işlerinden olanların açtıkları dava sayısı 20 bindir. Bu davalar aynı gerekçeyle reddedilecektir.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 35. Maddesine göre AİHM'de dava açma koşullarından biri "iç hukuk yollarının tüketilmesi"dir.
Bunu açalım: Mağdur olduğunu öne süren kişi önce kendi ülkesinde hukuk yollarına başvuracak, açtığı dava/davalardan sonuç alamadığı takdirde, yani iç hukuk yollarını tükettikten sonra AİHM'ye gidebilecektir.
Burada anlaşılmayacak bir durum yok. Anlaşılmayan şey, OHAL İnceleme Komisyonu'na başvuru bir hukuk yolu mudur? Ya da soruyu şöyle soralım: Komisyon bir yargı mercii (mahkeme) midir?
OHAL İnceleme Komisyonu, Olağanüstü Hal işlemlerini incelemek için Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) çatısı altında oluşturulan siyasi bir kuruluştur ve siyasal denetimdir işlevi. Hukukla, yargıyla ilgili yapısı bulunmamaktadır. Bu komisyona başvurulmaması, iç hukuk yolunun tüketilmediği şeklinde yorumlanamaz.
Kaldı ki, AİHM zaman zaman iç hukuk yollarının tüketilmesi koşulunu aramadan da başvuruları kabul etmiştir ve gerekçesi de haklıdır; eğer bir ülkede davalar "makul sürede" sonuçlanmıyor, yıllar boyu sürüyorsa, iç hukuk yollarının tüketilmesini beklemek mağduriyeti daha da arttıracağından başvurunun kabulü yoluna gidilmiştir. Nitekim bizimle ilgili bir kararı vardır; yıllar önce Güneydoğu'da bir yurttaşımız, evi güvenlik güçlerince yakıldığı iddiasıyla tazminat davasını içerde kanun yollarını denemeden, dava açsa bile yılları bulacağı gerekçesiyle doğrudan AİHM'de dava açmış ve davası kabul edilmiştir.
Bizim Anayasa Mahkememiz, bireysel başvuru için olağan kanun yollarının tüketilmesi koşulunu (Anayasa, madde:148) çok sert uygulamamaktadır ve davası süren kişilerin, dava sonucunu beklemeden yaptığı başvuruları kabul ettiği durumlar olmuştur.
Görülüyor ki, davaların makul sürede sonuçlanmaması gerekçesiyle içerde Anayasa Mahkemesi (AYM), dışarda AİHM iç hukuk yollarının tüketilmesi koşuluna istisna getirmişlerdir.
Bu istisna 15 Temmuz sonrası OHAL sürecinde sayıları yüz binleri bulan mağduriyet iddialarının sahipleri için de geçerli olabilmelidir.
Ama ne çare; AİHM artık AİHS'nin 6.maddesi ile güvence altına alınan "makul sürede yargılanma" hakkını kendisi ihlal eder duruma gelmiştir. OHAL Komisyonu gibi siyasal oluşumu hukuk yolu olarak nitelendirerek başvuruları başından savması da bunu göstermektedir.
Mahkeme önünde karara bağlanmayı bekleyen yüz binlerce dosya bulunmaktadır.
Avrupa Birliği'nin (AB) çatırdadığı günümüzde onun yargı organı olan AİHM de su alan gemi gibi batma sinyalleri vermektedir.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
Yorumlarınızı paylaşın

--
 
Prof. Dr. Ali Ünal Emiroğlu / diğer yazıları
Atatürk’ün hazırlattığı hutbeler
Namaz ve hikmeti
'Acınacak haldeler'
Erdoğan ve Aliyev Kahramanmaraş'ta konuştu
Özgür Özel'den Dervişoğlu'na cevap
'İstenmeyen olaylar bütünü oldu'
Dervişoğlu ve Özdağ bir araya geldi
Talat Paşa'ya yapılan saldırıya tepki
İsrail ve ABD'ye İran'a İran uyarısı
Rusya'da dikkat çekici açıklama
Google'ın başı dertte
O para cezası uygun bulundu
Soykırımcı İsrail'e bir ortak daha!
O ülke İsrail'e silah verecek
Putin ve Şi'den İran mesajı
'Nükleer mesele güçle çözülemez'
Finlandiya'dan şok karar!
Putin buna çok kızacak
Merkez Bankası'ndan faiz kararı
Faiz yüzde 46'da sabit tutuldu
İsrail Türk hava sahasını kullandı mı?
MSB'den İran açıklaması
TBMM'de Talat Paşa tartışması
Meclis'te 'Ermeni soykırımı' dendi
Türklerin en çok ölüm nedeni belli oldu?
2024'te 489 bin 361 kişi öldü
20 milyon öğrenci için yaz tatili başlıyor
Yarın 'karne zili' çalacak
İran'dan İsrail'e 20'den fazla füze
İran'ın füzeleri İsrail'i vurdu
Atatürk’ün hazırlattığı hutbeler
Namaz ve hikmeti
'Acınacak haldeler'
Erdoğan ve Aliyev Kahramanmaraş'ta konuştu
Özgür Özel'den Dervişoğlu'na cevap
'İstenmeyen olaylar bütünü oldu'
Dervişoğlu ve Özdağ bir araya geldi
Talat Paşa'ya yapılan saldırıya tepki
İsrail ve ABD'ye İran'a İran uyarısı
Rusya'da dikkat çekici açıklama
Google'ın başı dertte
O para cezası uygun bulundu
Soykırımcı İsrail'e bir ortak daha!
O ülke İsrail'e silah verecek
Putin ve Şi'den İran mesajı
'Nükleer mesele güçle çözülemez'
Finlandiya'dan şok karar!
Putin buna çok kızacak
Merkez Bankası'ndan faiz kararı
Faiz yüzde 46'da sabit tutuldu
İsrail Türk hava sahasını kullandı mı?
MSB'den İran açıklaması
TBMM'de Talat Paşa tartışması
Meclis'te 'Ermeni soykırımı' dendi
Türklerin en çok ölüm nedeni belli oldu?
2024'te 489 bin 361 kişi öldü
20 milyon öğrenci için yaz tatili başlıyor
Yarın 'karne zili' çalacak
İran'dan İsrail'e 20'den fazla füze
İran'ın füzeleri İsrail'i vurdu
logo

Beşyol Mah. 502. Sok. No: 6/1
Küçükçekmece / İstanbul

Telefon: (212) 624 09 99
E-posta: internet@yenimesaj.com.tr gundogdu@yenimesaj.com.tr


WhatsApp iletişim: (542) 289 52 85


Tüm hakları Yeni Mesaj adına saklıdır: ©1996-2025

Yazılı izin alınmaksızın site içeriğinin fiziki veya elektronik ortamda kopyalanması, çoğaltılması, dağıtılması veya yeniden yayınlanması aksi belirtilmediği sürece yasal yükümlülük altına sokabilir. Daha fazla bilgi almak için telefon veya eposta ile irtibata geçilebilir. Yeni Mesaj Gazetesi'nde yer alan köşe yazıları sebebi ile ortaya çıkabilecek herhangi bir hukuksal, ekonomik, etik sorumluluk ilgili köşe yazarına ait olup Yeni Mesaj Gazetesi herhangi bir yükümlülük kabul etmez. Sözleşmesiz yazar, muhabir ve temsilcilere telif ödemesi yapılmaz.