Adı "PKK Yasası"na çıkmış bir yasa var; "Açılım Yasası" ki, eşkıyayı yasal zeminde taraf olarak kabul eden düzenleme getirmiş yani PKK'yı meşrûlaştırmış(!).Şimdi kimi CHP'li milletvekilleri bu yasanın anayasaya aykırılığı nedeniyle
Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) gitme telâşı içinde. Bu telâş niye? CHP'nin Meclis'teki grubu AYM'de iptal davası açma yetkisine sahip olmasına sahip de, ne çâre ki bu yasanın çıkması için AKP'ye destek vermiş vakti zamanında. Bu nedenle parti olarak kımıldayamıyor. Ancak bireysel olarak partili milletvekilleri Meclis'te 110 imza toplayabilirlerse AYM'de dava açabilecekler.Seçim süreci içinde apar topar Meclis'e sevkedilip kabul edilen yasa için AKP'ye destek verirken aklınız nerdeydi ey CHP'liler? Şimdi yasanın iptali için kıvranıp duruyorsunuz? Seçim sonrası parti içi muhalefetin sonucu diye de okumak mümkün bu davranışı.Öyle kolay da değil doğrudan AYM'de iptal davası açmak; Anayasa Mahkemesi'nde doğrudan iptal davası açabilecekler: Cumhurbaşkanı, iktidar ve anamuhalefet partisi Meclis grupları ile Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) üye tamsayısının en az beşte biri tutarındaki (110 milletvekili eder) üyeleri (Anayasa, madde: 150).Bu yasaya parti desteği verdiği için anamuhalefet olarak CHP dava açmayacak. Bireysel olarak da milletvekilleri, Anayasa'nın aradığı beşte bir tutarındaki 110 imzayı bulabilirlerse davayı açabilecekler. MHP, anamuhalefet partisi olmadığı için Meclis'teki grubu dava açamayacak ama Devlet Bahçeli, partisinin 52 milletvekilinin CHP'lilere destek vereceklerini ifade etti.Biz daha önce de yazdık ve de konuştuk yasanın hukuku esir aldığını. Şimdi de "PKK Yasası"nın iptali için AYM' de dava açılmasının milli devletin bekası için elzem olduğunu söylüyoruz. Dava için süre de azalıyor, Yasanın Resmi Gazete'de(RG) yayımlandığı tarihten itibaren 60 gün içinde davanın açılması gerekiyor.Akıllara AYM'ye bireysel başvuru hakkı gelebilirse de konumuzun bununla ilgisi yok; temel hak ve özgürlükleri kamu tarafından ihlâl edilmiş ve diğer hukuk yollarına başvurmuş herkes son adres olarak AYM'ye başvurabilir. Olayımızda doğrudan doğruya yasanın, anayasaya aykırılığı nedeniyle açılacak iptal davası söz konusudur, bireysel başvuru değil.Yasa, neden Anayasa'ya aykırı? Önce Anayasa'nın 125. maddesine aykırı: İdare, yani başta devlet olmak üzere tüm kamu kurumları yargı denetimine tâbidir; yasa ise, eşkıya ile görüşen kamu kurum, kuruluş ve görevlilerinin idari, cezai, hukuki sorumluluklarının olmadığını hükme bağlayarak idareyi yargı denetiminden kaçırmaktadır. Oysa, Anayasa hükümleri devlet de dahil olmak üzere herkesi bağlar (Anayasa, madde: 11).Ayrıca eşkıya ile görüşmek suçtur; üstlerinden böyle bir emir alan kamu görevlisi, konusu suç olan emri yerine getirmez, getirirse sorumlu olur. Bunun adı "Kanunsuz emir" dir (Anayasa, madde: 137). Aynı hüküm 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda da vardır. Açılım yasası kanunsuz emri de meşrû göstererek anayasa hükmünü yok saymıştır. Diyeceksiniz ki, zinayı bile suç olmaktan çıkarmayı hazmeden bu AKP iktidarı, eşkıya ile görüşmeyi suç olmaktan çıkarmış, çok mu!?
