logo
22 KASIM 2025


Ceza adalet sistemi ve Haydar Baş örneği

21.10.2019 00:00:00

Hukuk, hakkı çiğnenmiş olanların başını okşar. Sanıldığı gibi sert tokatlar veya "mahkeme duvarı" deyimiyle özdeş taş katılıklar değildir hukuk. Ceza hukuku anlayışını yokladığımızda; cezalandırmanın anayasal sınırları olan bir yetki olduğu ve bu yetkiye başvurulabilmesinin yalnızca bireyin haklarını korumak amacıyla sınırlı olduğudur.

Ceza Mahkemesinde görülen Prof. Dr. Haydar Baş ile ilgili davada, haksızlığa uğramış ve haklarının korunması gereken birey bizzat Haydar Baş olması gerekirken, tam aksine, kendi içinde çelişkili bir hükümle cezalandırılmıştır. "Ceza adalet sistemi ayağa kalk!" dedirtecek, hukukçu olmamalarına rağmen, iki değerli kalemimiz Murat Çabas ve Yusuf Karaca'nın adeta hukukçu titizliğiyle ama "hukukçu kibri"nden uzak değerlendirmelerine konu olan karar; hukuk devleti kıskacında yitip giden adaletin fotoğrafı mıdır?

Hukuk nedir, ona bakalım: Birey, grup ve sınıflararası ekonomik, sosyal ve siyasal çıkar çatışmalarının denge unsurudur; başkalarının hakkını tanımak, gereğini yapmak, eşitlik ve hakkaniyeti sağlamak, yani adaleti tesis etmektir amacı.

Sosyal adalet bilincini ve algısını parçalayan bir süreç yaşanıyorsa, bağımsızlığı tartışılır hale getirilen mahkemelerde yürüyen yargılamaların çoğunda kanun devleti/hukuk devleti kıskacında hukukun üstünlüğü yok ediliyor ve adalet yitiriliyorsa hukuk nasıl denge unsuru olacaktır?

Bütün yargılamalarda hukukun, ama sadece hukukun söylenmesi, siyasetin bu alana müdahale etmemesi, temel bir ilke haline getirilmelidir. 

Türkiye'de hukuk sisteminin sorunları konusunda yapılan anket sonuçları "yargı bağımsızlığı", "adil yargılanma" ve "hukuk eğitimi"ni en önemli sorunlar olarak göstermektedir.

İşin temelinde "yargı bağımsızlığı" yatıyor. Yargı bağımsızlığı için asgari standartlar nelerdir, dersek;

Bireylerin hak ve özgürlüklerinin dışarıdan gelebilecek herhangi bir etkileme olmaksızın, tamamen hukuki sınırlar içinde gerçekleşen bir adil yargılama sonucu, tarafsız bir şekilde tespit edilmesini ancak bağımsız yargı sağlar. Bu anlamda yargıcın bağımsızlığı adil yargılanma hakkına hizmet eder. O nedenle bağımsızlık yargıçlar için sağlanmış bir ayrıcalık değil, hukukun tarafsız bir şekilde uygulanması için bir güvencedir.

Bir hukuk devletinde erklerin (yasama-yürütme-yargı) belirli bir denge içinde olması ve böylece yargının tarafsızlığının sağlanması için temel koşul yargının diğer erklerden, yasama ve yürütmeden bağımsız olmasıdır. Yargı bakımından bağımsızlık yalnızca diğer erklerden bağımsızlıkla da sınırlı değildir, yargının işleyişi diğer toplumsal güçlerin müdahalelerinden de korunmasını içerir.

Dönelim ceza adalet sistemine. Bir ülkenin ceza adalet sistemi denildiği zaman satırbaşları şunlardır:

-Ülkede suç olanla olmayanı ayıran açık ve seçik kurallar. Ceza hukuku teorisinde son gelişme, suçu koyan norm açıklık ve belirginlik ilkesi üstüne bina edilir. Haydar Baş kararında mahkeme bu ilkeye uymamış, şikâyet konusu olayı suç saymayarak doğru bir kararla beraat derken, ilgisiz bir şekilde suç olamayacak bir durum için mahkûmiyet demiştir. Vazgeçtik suçla suç olamayanın ayrımından, mahkeme kendi kararında neyin ne olduğunu ayıramayarak, çelişkiye düşmüştür.

-Ceza adalet sistemi ceza yargılaması boyutunda ele alındığında, sistemin maddi gerçeği ortaya çıkaracak temellere sahip olması, çağın gereği olan insan haklarına, adil yargılanma hakkına, eksiksiz savunma hakkına dayanması gerekir.

-Bu açıdan bakıldığında, yargıç bağımsız olur; savcı güvenceli olur. Haydar Baş davasında neredeyse her duruşmada değiştirilen savcı ve yargıçların bağımsızlığı nasıl güvencede olabilirdi! Bu güvence sağlanmadığından yargı bağımsızlığı da her türlü tartışmayı beraberinde getirmiştir.

Komutu tekrarlayalım: Ceza adalet sistemi ayağa kalk!

Birinci yargılama sonucu verilen karar, Anayasası'na hukuk devleti ve adalete erişim hakkını yazan bir ulusun adına verilmiş sayılamaz. Hukukun üstünlüğünün tanınmadığı bir ortamda adalet yok hükmündedir.

Haydar Baş davasında ikinci yargılama yeri İstinaf'ta hukukun üstünlere galip geleceği, böylece hak ve adaletin yüceltileceğine inancımız tamdır.

Gazanız mübarek olsun Haydar Hocam!

Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
Yorumlarınızı paylaşın

--
 
Prof. Dr. Ali Ünal Emiroğlu / diğer yazıları
'Hukuk bir gün herkese lazım olacaktır'
Mansur Yavaş'tan soruşturma tepkisi
‘İktidarın görevi halkın refahıdır’
‘İlla birini görmek istiyorsanız Türk Milletini görün’
Amerikalı Osmanlı tarihçisinden farklı bir bakış
Osmanlı ordusu neden zayıfladı?
Ticaret Bakanlığı'nın kararı bekleniyor!
Paslanmaz çeliğe ek vergi 300 bin kişiyi işinden edecek
Dezenflasyon süreci yavaş seyrediyor
IMF: Türkiye'de ekonomik riskler hala daha yüksek
Maduro'dan ABD'li öğrencilere mesaj:
"Savaşı durdurun, savaşa hayır"
Trump, Mamdani ile görüşmeyi değerlendirdi
"Çok üretken bir toplantı"
Bu işin sonu nereye varacak?
Devletin borcu katlanıp duruyor
Yapıların yüzde 60'ının çürük olduğu İzmir risk altında
Ege'de deprem riski yüksek
Erhürman'dan Rum lidere tepki
"Sayın Hristodulidis'in açıklaması benim için yok hükmündedir"
Maydanoz Döner’e 'FETÖ' davasında ilk karar
35 sanığa tahliye, 11 sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedildi
Van'da İmralı kararı sonrası CHP ilçe binasına saldırı
CHP Van İl Başkanı Mehmet Ali Saklı’dan ‘provokasyon’ uyarısı
Komisyon İmralı'ya gidiyor
AKP, MHP, DEM Parti 'evet' dedi
CHP İmralı kararını açıkladı
'Doğru bulmuyoruz'
MHP'nin İmralı yolcusu belli oldu
Yıldız: MHP adına İmralı'ya ben gidiyorum
'Hukuk bir gün herkese lazım olacaktır'
Mansur Yavaş'tan soruşturma tepkisi
‘İktidarın görevi halkın refahıdır’
‘İlla birini görmek istiyorsanız Türk Milletini görün’
Amerikalı Osmanlı tarihçisinden farklı bir bakış
Osmanlı ordusu neden zayıfladı?
Ticaret Bakanlığı'nın kararı bekleniyor!
Paslanmaz çeliğe ek vergi 300 bin kişiyi işinden edecek
Dezenflasyon süreci yavaş seyrediyor
IMF: Türkiye'de ekonomik riskler hala daha yüksek
Maduro'dan ABD'li öğrencilere mesaj:
"Savaşı durdurun, savaşa hayır"
Trump, Mamdani ile görüşmeyi değerlendirdi
"Çok üretken bir toplantı"
Bu işin sonu nereye varacak?
Devletin borcu katlanıp duruyor
Yapıların yüzde 60'ının çürük olduğu İzmir risk altında
Ege'de deprem riski yüksek
Erhürman'dan Rum lidere tepki
"Sayın Hristodulidis'in açıklaması benim için yok hükmündedir"
Maydanoz Döner’e 'FETÖ' davasında ilk karar
35 sanığa tahliye, 11 sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedildi
Van'da İmralı kararı sonrası CHP ilçe binasına saldırı
CHP Van İl Başkanı Mehmet Ali Saklı’dan ‘provokasyon’ uyarısı
Komisyon İmralı'ya gidiyor
AKP, MHP, DEM Parti 'evet' dedi
CHP İmralı kararını açıkladı
'Doğru bulmuyoruz'
MHP'nin İmralı yolcusu belli oldu
Yıldız: MHP adına İmralı'ya ben gidiyorum
logo

Beşyol Mah. 502. Sok. No: 6/1
Küçükçekmece / İstanbul

Telefon: (212) 624 09 99
E-posta: internet@yenimesaj.com.tr gundogdu@yenimesaj.com.tr


WhatsApp iletişim: (542) 289 52 85


Tüm hakları Yeni Mesaj adına saklıdır: ©1996-2025

Yazılı izin alınmaksızın site içeriğinin fiziki veya elektronik ortamda kopyalanması, çoğaltılması, dağıtılması veya yeniden yayınlanması aksi belirtilmediği sürece yasal yükümlülük altına sokabilir. Daha fazla bilgi almak için telefon veya eposta ile irtibata geçilebilir. Yeni Mesaj Gazetesi'nde yer alan köşe yazıları sebebi ile ortaya çıkabilecek herhangi bir hukuksal, ekonomik, etik sorumluluk ilgili köşe yazarına ait olup Yeni Mesaj Gazetesi herhangi bir yükümlülük kabul etmez. Sözleşmesiz yazar, muhabir ve temsilcilere telif ödemesi yapılmaz.