Ertuğrul Doğan, Fatih Tekke'ye verdiği sözü tuttu

Menajerler ve Tottenham, Richarlison'u Trabzonspor'a göndermek için ellerindeki tüm imkânlarla saldırdılar. Ancak Başkan Ertuğrul Doğan, giderayak Fatih Tekke'ye verdiği 'Ne olursa olsun o adamı almayacağım' sözünü tuttu

06.09.2026 15:12:00
Haber Merkezi

Ertuğrul Doğan, Fatih Tekke'ye verdiği sözü tuttu

Bu yaz transfer döneminde defalarca menajerlerin oyununa gelen Trabzonspor, sonunda doğru yolu buldu... Richarlison'un menajeri ve Tottenham tarafından ısrarla gönderilmek istenmesine, her türlü avantajın sağlanmasına rağmen Başkan Ertuğrul Doğan, Fatih Tekke'ye verdiği sözü tuttu. Futbolcudan çok Brezilyalı "sosyal medya fenomeni" olan santrforu transfer etmedi.

İddialara göre daha önce Santiago Giménez'i "ilaç bağımlısı" diye aldırmayan Fatih Tekke, giderayak Başkan Doğan'dan bir söz aldı: "Ben gidiyorum ama tek istediğim Richarlison'un da bu kulüpten içeri adımını atmaması" dedi. Başkan da "Tamam, sana söz" diyerek 5 yıllık yola çıktığı ancak 1.5 sezon olmadan istifasını kabul etmek zorunda kaldığı Tekke'yi kırmadı.

Gelen bilgilere göre Richarlison ilk etapta 15 milyon euro maaş istiyordu, 7-8 milyon euroya kadar düştü. Tottenham da ilk etapta 30 milyon euro istiyordu; ancak Trabzonspor'a gitsin diye satın alma zorunluluğu olmayan kiralama bedelini bile kabul etti.

Bu arada Richarlison konusunda Fabrizio Romano'nun herhangi bir bilgisinin olmadığı, ancak Sambacı'yı Trabzonspor'a öneren menajerlerin kendisine bu transfer konusunda ciddi prim sözleri verdiği iddia ediliyor. İddialara göre eğer Richarlison transferi gerçekleşseydi, yasa dışı bahis sitesi reklamı yaparak para kazanan Romano'nun ciddi bir prim alacağı konuşuluyor.

Fenerbahçe ceza sahasına niye giremedi?

Forvet almamakta (1. sınıf) direnen Fenerbahçe yönetimi, Beşiktaş derbisinde topla eşit oranda oynamasına rağmen hücumu ceza sahası içine taşıyamamış İsmail Kartal'ın takımını izlerken acaba ne düşündü? Ceza sahası dışı şutlarına mahkûm kalan ve kalesinde Beşiktaş'ın yüksek kaliteli pozisyonlar bulmasını engelleyemeyen bu takım için neden daha mantıklı işler yapmadıklarını sorguladılar mı? Yoksa sadece kesilen cezayı işleme koymakla mı yetinecekler?

06.09.2026 15:07:00
Haber Merkezi

Aylardır, belki de yıl oldu... Fenerbahçe'nin forvete ihtiyacı olduğu kabak gibi ortadaydı. Ancak Aziz Yıldırım yönetimi ne yaptı? Geçen sezon İspanya'da gol krallığında 2. olmasına aldandı; ancak takımı Mallorca'nın küme düşmesini görmezden gelip Vedat Muriqi'i getirdi.

Herkes önüne bir isim beklerken yönetim daha da vahimini yaptı. Gitti, geçen sezon sakatlıklar yüzünden yatışta olan "pehlivan" gibi Romelu Lukaku'yu getirdi. Cezasını da derbide ödedi.

İstatistikler net şekilde Fenerbahçe'nin özellikle ortaya koyduğu hücum verimsizliği ve ceza sahası hakimiyetini tamamen Beşiktaş'a bıraktığını gösterdi. Topa sahip olma oranları dengede görünse de (%50-%50), oyunun kalitesi ve tehlike üretme seviyesinde Beşiktaş lehine belirgin bir fark vardı.

Siyah-beyazlılar 1.66 xG üretirken, sarı-lacivertliler sadece 0.49 xG'de kaldı. Üstelik akan oyunda Beşiktaş'ın 1.59 xG üretmesine karşılık Fenerbahçe yalnızca 0.21 xG bulabildi. Konuk ekip, ev sahibinin ceza sahasında 27 kez topla buluşurken, Fenerbahçe rakip ceza sahasına sadece 13 kez girebildi.

Beşiktaş 4 net gol pozisyonu yakalarken, Fenerbahçe tüm maç boyunca sadece 1 net fırsat üretebildi. Sarı-lacivertlilerin attığı 9 şutun 6'sı ceza sahası dışından atılan düşük ihtimalli vuruşlardı. Siyah-beyazlılar ise 14 şutunun 9'unu ceza sahası içinden buldu. Kartal rakip yarı sahada 169 isabetli pas yaparken, Kanarya 141'de kaldı. Bu da Beşiktaş'ın oyunu rakip sahaya daha rahat yıktığını gösteriyor.

Vlahovic ile Lukaku arasındaki fark sonucu belirledi

Bir yanda maçı koparan golü atmasının yanında ürettiği 0.87 xG ve 1.2 xGOT ile '9 numara benim' diyen Vlahovic; diğer yanda girdiği 14 ikili mücadelenin 10'unu kaybederek fiziksel olarak yıpranan Vedat… Tabii bir de 0.06 xG'lik gol beklentisiyle Romelu Lukaku var ki... Dağlara, taşlara!

06.09.2026 13:29:00
Haber Merkezi

Vlahovic ile Lukaku arasındaki fark sonucu belirledi

Beşiktaş, transferde elindeki kapitalin büyük kısmını santrfora yatırdı; sabırla, bekleye bekleye Dusan Vlahovic'i bitirdi… Fenerbahçe yönetimi ise "santrfor sözü" vermesine rağmen eski göz ağrısı Vedat Muriqi ile Aziz Yıldırım'ın Mısır maçında sahaya girerken "Pehlivan gibi mübarek" dediği Romelu Lukaku'yu tercih etti.

Derbide belki boş kaleye atarak da olsa Vlahovic skoru belirledi ancak siyah-beyazlıların öndeki gerçek anlamdaki forveti oldu. Fenerbahçe'de ise Muriqi kalitesi ve kapasitesinde çalıştı, çabaladı; ancak bu kadardı. Romelu Lukaku ise kendisine güldürmeye devam etti.

22 topla buluşmada ürettiği 0.87 xG ve 1.2 xGOT ile (isabetli şut kalite değeri) Vlahovic, Beşiktaş'ın aradığı ceza sahası içi bitiriciliğinin tam karşılığı olduğunu kanıtladı. Attığı 2 şutun ikisinde de çerçeveyi bulup maçı koparan isim oldu. Siyah-bayazlılar gezgin bir pivot değil, tek dokunuşla tabela değiştiren bir "9 numara" satın almanın karşılığını aldı.

Eski dost Vedat, 34 topla buluşma ve 118.3 metrelik top taşıma mesafesiyle sahanın en çok çalışan, stoperlerle boğuşan ismiydi. 14 ikili mücadelenin 10'unu kaybederek fiziksel olarak yıprandı... Savunmaya da 4 katkı verdi. Ancak ürettiği 0.02 xG ve kaleden çok uzak alanlarda topla buluşması, Fenerbahçe'nin neden skora gitmekte tıkandığını açıkça özetliyor.

"Pehlivan" nitelemesini doğrularcasına Lukaku, sadece 14 kez topla buluştu. Hiç isabetli şut atamadı. Toplam taşıma mesafesi 13.7 metrede kaldı ve 6 top kaybı yaptı. Takımı ileri taşımak bir yana, hücum aksiyonlarını sekteye uğrattı. 0.06 xG üretimiyle "Kim, neden aldı?" sorusunu sordurttu.

Fenerbahçe'yi "gitsin" denilenler kurtardı

'Yavaş' Skriniar golü attı, 8 tehlike engelledi. 'Gitsin' denilen Ederson 3'ü ceza sahası içinde 4 şut kurtardı, farkı önledi. 'O para verilir mi?' denilen Kante ise 6/8 ikili mücadele kazanarak Beşiktaş'ın geçiş akınlarını tek başına kesti. Sosyal medyadaki Fenerbahçe düşmanlarına adeta ders verdi.

06.09.2026 13:25:00
Haber Merkezi

Fenerbahçe'yi "gitsin" denilenler kurtardı

Fenerbahçe, Beşiktaş'a sahasında 2-1 yenildi... Sarı-lacivertliler adına sahanın en iyilerinin sosyal medyada "gitsin, yavaş bu" denilen Skriniar, "taraftara hakaret etti, bir daha çubukluyu giymesin" denilen Ederson ile Başkan Aziz Yıldırım'ın bile "bu kadar para eder mi?" dediği Kante olması dikkat çekti.

Aynı zamanda Fenerbahçe'nin tek golünü atan Skriniar, 0.21'lik pozisyondan 0.80 xGOT (isabetli şut gol beklentisi) üreterek vuruş kalitesini ortaya koydu. 12 savunma katkısı ve 8 tehlike engelleme ile ceza sahasını süpürdü. Zemindeki 3 ikili mücadelenin tamamını kazandı, hiç çalım yemedi.

Ederson'un yaptığı 4 kurtarışın 3'ü ceza sahası içindendi. 0.35 engellenen gol değeriyle (xCG) kalesinde fark yarattı, mağlubiyete rağmen farkın açılmasını önledi. Saha dışı baskıya rağmen 8 top geri kazanarak maça zihinsel olarak tam odaklandığını gösterdi.

11 top geri kazanma, 8 savunma katkısı ve zeminde 6/8 ikili mücadele kazanma oranıyla geçişleri tek başına kesti. Hiç çalım yemedi. 70 topla buluşmada 45/54 (%83) genel, rakip yarı sahada ise %77 pas isabeti yakaladı. 179 metre top taşıyarak orta sahanın ana dinamosu oldu.

Saha içi verileri, hayal kırıklığı yaşayan Fenerbahçe'nin sorununun bu üç isim değil; bu üçlünün ürettiği omurganın (kesicilik, kale performansı ve duran top/stoper golü) skora dönüştürülemediği takım kurgusu olduğunu gösterdi. Eleştirilerin performans odaklı değil, sonuç mağlubiyet olduğu için duygusal ve algısal kaldığı net bir şekilde okunuyor.

Beşiktaş Fenerbahçe’yi böyle yendi

Beşiktaş derbide 1.66 xG üretip bunu 2.35 xGOT ile Fenerbahçe kalesine gönderip 2 gol atarken, Fenerbahçe ev sahibi olmasına rağmen 0.49 xG'de kaldı

06.09.2026 11:00:00
Haber Merkezi

Beşiktaş derbide 1.66 xG üretip bunu 2.35 xGOT ile Fenerbahçe kalesine gönderip 2 gol atarken, Fenerbahçe ev sahibi olmasına rağmen 0.49 xG'de kaldı... Üretilen xGOT'ta bile ancak 0.82'yi görebildi. İki takım arasındaki, özellikle ön taraftaki kalite farkı sadece bu istatistiklerle bile ortaya dökülmüş oldu.

Sezonun ilk derbisinde Fenerbahçe sahasında Beşiktaş'a teslim oldu... Derbinin kaderini belirleyen ise konuk siyah-beyazlıların ön taraftaki kalitesi oldu.

Beşiktaş, ürettiği 1.66 xG (Gol Beklentisi) ve yarattığı 4 büyük şans ile Fenerbahçe'nin (0.49 xG / 1 büyük şans) çok önünde bir tehdit seviyesine ulaştı. Beşiktaş çektiği 14 şutun 9'unu ceza sahası içinden bulurken, Fenerbahçe 9 şutun 6'sını ceza sahası dışından attı. Beşiktaş rakibini en tehlikeli bölgede delmeyi başardı, kalitesini ortaya koydu.

Şutların kale ağlarıyla buluşma ihtimalini gösteren xGOT verisinde Beşiktaş 2.35 rakamına ulaştı. Fenerbahçe evinde sadece 0.82'de kaldı. Bu bile başlı başına Beşiktaşlı oyuncuların vuruş kalitesinin ve bitiriciliğinin maça damga vurduğunu gösteriyor.

Beşiktaş, rakip ceza sahasında 27 kez topla buluştu. Fenerbahçe sadece 13'te kaldı. Rakip ceza sahasındaki pas başarısında da 87/127 (%69) ile ezeki rakibi Fenerbahçe'nin (%58) belirgin şekilde önündeydi. Fenerbahçe %9 (1/11) gibi çok düşük bir orta isabetinde kalırken, Beşiktaş %29 (4/14) isabet sağlayarak kanat organizasyonlarından bile bir şekilde sonuç çıkardı.

Beşiktaş topa sahip olma yarışına girmek yerine rakip ceza sahasını işgal etmeye dayalı bir plan uyguladı. Daha fazla net fırsat üreterek kalitesiyle ceza sahası içindeki fiziksel ve teknik üstünlüğünü skor tabelasına yansıtarak galibiyeti aldı.

Greenwood şov yaptı, Trossard iş bitirdi

Fenerbahçe sahasında Beşiktaş'a 2-1 yenilirken Mason Greenwood; gol ve asist yapmak bir yana derbiyi 0 kilit pas, 0.01 xA ve 0 isabetli şut ile tamamladı. 'Beyaz saçlı prens' Trossard ise 1 asist, 1 büyük şans ve 2 kilit pas ile maçı çözdü

06.09.2026 10:39:00
Haber Merkezi

Greenwood şov yaptı, Trossard iş bitirdi

Fenerbahçe'nin "öve öve bitirilemeyen" yıldızı Mason Greenwood, Beşiktaş derbisinde hücum anlamında adeta şov yaptı... Ancak Beşiktaş'ın sessiz sedasız yıldızı Trossard hem defansına yardım etti hem de yaptığı asistle derbinin kazananları arasında yer aldı.

Greenwood, 305.5 metre topla taşıma mesafesi ve 193.4 metre ileriye doğru top taşıma ile topu rakip alana taşımada aktif gözükse de bu çabayı skora dönüştüremedi. Maçı 0 kilit pas, 0.01 xA ve 0 isabetli şut ile tamamladı. Rakip yarı sahada pas isabeti %61'de kaldı ve 15 top kaybı yaptı. Bireysel zorlamaları hücum sürekliliğini kesti.

Trossard ise ürettiği 1 asist, 1 büyük şans ve 2 kilit pas ile hücumda doğrudan sonuç aldı. Attığı 1 direkten dönen şut ve 0.33 xA (asist beklentisi) ile rakip kalede sürekli tehdit oluşturdu. Rakip yarı sahada %76 pas isabetiyle daha derli toplu oynadı. Savunma tarafında ise 4 geri kazanım, 1 pas arası ve 1 tehlike engelleme ile takımının savunma direncine doğrudan katkı sağladı.

Greenwood'un topla yaptığı uzun driplingler maça görsel bir dinamizm katsa da Trossard'ın 1 asist, 1 direkten dönen top ve savunmadaki 4 top geri kazanımı derbinin kaderini belirledi.

Kapı gösterilen Sara, biletini kesenleri utandırıyor

Transfer döneminin başında Gabriel Sara'nın satılması bekleniyordu. Hatta ondan gelecek para, orta saha transferinde kullanılacaktı. Sambacının şu ana kadar Süper Lig'de boşu yok!

05.09.2026 14:15:00
Haber Merkezi

Kapı gösterilen Sara, biletini kesenleri utandırıyor

Galatasaray 2024 yazında İngiliz kulübü Norwich City'ye18 milyon Euro ödeyerek Gabriel Sara'yı kadrosuna katmıştı. Brezilyalı futbolcuyla 30 Haziran 2029 tarihine kadar mukavele yapıldı. Açık konuşmak gerekirse 27 yaşındaki oyuncunun skor katkısı hiçbir zaman İngiltere'deki gibi olmadı. Ta ki bu sezona kadar...

Tabelaya dokunuyor

Süper Lig'de 4 hafta geride kalırken sambacı her hafta tabelaya imzasını attı:
Çorum FK (2-2): 1 asist
Erzurumspor (4-0): 1 asist
Göztepe (3-2): 1 gol
Başakşehir (3-2): 1 gol
Galatasaray geçen kış döneminden beri merkez orta sahaya yıldız bir isim arıyordu.

Gelen teklifler tatmin etmedi

Hatta yapılan planlamada Gabriel Sara'nın satışı ve ondan gelecek paranın orta saha transferinde kullanılması vardı... İngiltere'den bazı sözlü teklifler geldi. Ancak bunların hiçbiri, yönetimin beklediği seviyede değildi. Sonuç olarak Sara kaldı. Ve şu ana kadar harika bir performans sergiliyor.

Kazımcan Karataş Galatasaray'da niye kaldı?

Galatasaray'da Şampiyonlar Ligi listesine eklenmeyen Kazımcan Karataş'ın ayrılması bekleniyordu

05.09.2026 13:43:00
Haber Merkezi

Kazımcan Karataş Galatasaray'da niye kaldı?

Galatasaray'da Şampiyonlar Ligi listesine eklenmeyen Kazımcan Karataş'ın ayrılması bekleniyordu. Ancak Okan Buruk kalmasını istedi. Elbette bunun bir sebebi var...

Başakşehir ve Göztepe'nin girişimlerine rağmen Kazımcan Karataş kadroda tutuldu. 23 yaşındaki sol bek, Şampiyonlar Ligi listesine de eklenmemişti. Geride kalan süreçte oyuncuya yapılan teklifler geri çevrildi. Bunun arkasında ise Galatasaray Teknik Direktörü Okan Buruk bulunuyordu.

LİGDE VE KUPADA

Şu anda Sarı-Kırmızılı ekibin sol bek rotasyonunda 3 isim var:

Ismail Jakobs
Eren Elmalı
Kazımcan Karataş

İlk tercih her zaman Jakobs olacak. Ancak Senegalli futbolcunun sakatlık riski sebebiyle dengeler değişti. Süper Lig ve Türkiye Kupası'ndaki bazı karşılaşmalarda dinlendirilmesi bekleniyor.

SÖZLEŞME KONUSU

Kazımcan Karataş bu durumlarda ya 11'de yer alacak ya da Eren Elmalı'nın yedeği olacak. Bu arada 23 yaşındaki futbolcunun Galatasaray'daki sözleşmesi 30 Haziran 2027'te bitiyor. Yani kontratının son senesine girdi. Eğer herhangi bir hamle yapılmazsa 1.82 boyundaki oyuncu, 2027 yazında boşa çıkacak. Şu ana kadar kulüp ve futbolcu arasında konuyla ilgili bir görüşme yapılmadı.

Beşiktaş'ın Bidon transferi neden olmadı?

Beşiktaş, 30 milyon Euro'luk Breno Bidon'a 12+6 milyon Euro'luk teklif yaptı... Zaten olmayacağı belliydi ancak olmamasıyla ilgili enteresan bir iddia da ortaya atıldı. Görüşmeleri Nübel, Trossard ve Vlahovic'i bitiren iş bitirici Eduard Graf değil de bu kez Önder Özen takip etti.

05.09.2026 13:17:00
Haber Merkezi

Beşiktaş'ın Bidon transferi neden olmadı?

İtalya'da yılın en kötü oyuncusuna verilen "Altın Bidon" ödülü vardır... Oyuncusunu Beşiktaş'ın istediğini iddia edip Corinthians'ın masasına götüren menajer, bu yaz transferinde bu ödülün sahibi olabilir.

Breno Bidon için 30 milyon Euro isteyen Corinthians'ın masasına Beşiktaş herhangi bir resmi teklif koymadı… Ancak "12 milyon Euro veririz, 6 milyon Euro da sonra öderiz, işinize gelirse" şeklinde bir ön teklif sundu.

Bu teklifi Corinthians'a kabul ettiremeyeceğini anlayan Bidon'un menajeri ise düne kadar "gelsin" diye yırtındığı oyuncusunun rakamlarda anlaşılamayınca "Beşiktaş'a gitmesini istemedim" açıklamasını yaptı.

Bunun yanı sıra transferin gerçekleşmemesindeki tek etken bonservis pazarlıkları olmadı. Temsilciler; Beşiktaş'ın teknik heyeti ve sportif direktörüyle yeterli temas kurulamadığını, sunulan sportif projenin Breno Bidon'un Brezilya Milli Takımı'na yükselme hedefiyle örtüşmediğini öne sürdü.

İddia o ki bu transferin olmamasının bir başka nedeni ise görüşmelerin Trossard, Nübel ve Vlahovic gibi isimleri bitiren Eduard Graf tarafından değil de Önder Özen tarafından yürütülmüş olmasıydı.

Türkiye transferde nasıl bu kadar çok para harcayabiliyor?

Türk takımlarının yaptığı transfer harcamaları yabancı basının gündeminden düşmüyor... Birkaç gün önce Brezilyalılar, Süper Lig takımlarının harcamaları için 'Vergi düşük' diye saldırıya geçmişti. Bu kez de her şeyi en iyi kendilerinin bildiğine inanan Almanlar, 'Devlet borçları affediyor, kulüpler pahalı oyuncular satın alıyor' diyerek yeni bir haberi dolaşıma soktu.

05.09.2026 13:13:00
Haber Merkezi

Türkiye transferde nasıl bu kadar çok para harcayabiliyor?

Alman yayın organı FOCUS, Johannes Mittermeier imzalı analizinde Türk kulüplerinin borç yüküne rağmen yaptığı devasa transferleri sert ifadelerle eleştirdi.

Haberde; Leroy Sané, İlkay Gündoğan ve Victor Osimhen gibi isimleri kadrosunda bulunduran Galatasaray'ın son olarak Rafael Leao'yu transfer etmesine dikkat çekildi. Fenerbahçe'nin Ederson, Nelson Semedo, N'Golo Kanté, Marco Asensio, Mason Greenwood ve Romelu Lukaku gibi yıldızları kadrosunda topladığı, Beşiktaş'ın Alexander Nübel, Salih Özcan, Leandro Trossard ve Dusan Vlahovic hamleleri yaptığı vurgulandı. Trabzonspor'un ise Liverpool efsanesi Mohamed Salah'ı kadrosuna katarak büyük bir sükse yaptığı ifade edildi.

FOCUS online; Galatasaray, Fenerbahçe ve Beşiktaş'ın 2026 yılı itibarıyla tek başlarına yaklaşık 1,3 milyar avro borç biriktirdiğini ve Türk ekonomisinin zorlu bir süreçten geçtiğini savunarak bu kadar pahalı transferlerin nasıl yapıldığını sorguladı.

Haberde görüşlerine yer verilen İzmir Bakırçay Üniversitesi Sosyoloji Profesörü Ahmet Talimciler, Türk kulüplerinin devletle yakın iş birliği içinde olduğunu ve borçlarının düzenli olarak silinmesi veya yapılandırılması sayesinde tereddüt etmeden pahalı oyuncuları transfer edebildiklerini iddia etti.

Spor ekonomisti Tuğrul Aksar ise büyük kulüplerin siyasi yapıyla uyumlu kalmaları adına borçlu tutulduğunu savundu.

Alman basınının "Suudi Arabistan modeli" benzetmesine ise Türk futbolunun içinden isimler tepki gösterdi. Türkiye'deki bir kulüp yetkilisi, yıldız oyuncuların çölü tercih etmek yerine Türkiye'yi seçtiğini belirterek "Sané, Salah veya Leao gibi oyuncular Suudi Arabistan'a gitmek istemiyor çünkü orada rekabet yok. Orada çok daha fazla para kazanabilirlerdi. Türkiye'de daha az kazanıyorlar ama rekabet seviyesi ve futbol coşkusu çok daha yüksek." açıklamasını yaptı.

Endonezya'daki Soekarno–Hatta Uluslararası Havalimanı, Anak Krakatoa yanardağının patlamasının ardından pazar günü uçuş operasyonlarını durdurdu

Almanya’da kritik eyalet seçimi: Saksonya-Anhalt’ta sandıklar açıldı, AfD anketlerde önde

Yemeniciler Arastası: Osmanlı esnaf kültürünü yansıtır

Ertuğrul Doğan, Fatih Tekke'ye verdiği sözü tuttu

Fenerbahçe ceza sahasına niye giremedi?

Mısır'da tarihi karar!

Pattaya’da ABD’li asker gerilimi!

Vlahovic ile Lukaku arasındaki fark sonucu belirledi

Madem hiç oynatmayacaksın, ne diye alıyorsun?

BTP İl Başkanlığı'ndan İBB Başkan Vekili Nuri Aslan'a taziye ziyareti

İnsan bedeninde en hızlı çöküş hangi yaşlarda yaşanıyor?

Oya Lale Arslan tutuklandı

Endonezya'daki Anak Krakatau Yanardağı'nda patlama

Beşyol Mah. 502. Sok. No: 6/1
Küçükçekmece / İstanbul

Telefon: (212) 624 09 99
E-posta: internet@yenimesaj.com.tr gundogdu@yenimesaj.com.tr

WhatsApp iletişim: (542) 289 52 85

Tüm hakları Yeni Mesaj adına saklıdır: ©1996-2026

Yazılı izin alınmaksızın site içeriğinin fiziki veya elektronik ortamda kopyalanması, çoğaltılması, dağıtılması veya yeniden yayınlanması aksi belirtilmediği sürece yasal yükümlülük altına sokabilir. Daha fazla bilgi almak için telefon veya eposta ile irtibata geçilebilir. Yeni Mesaj Gazetesi'nde yer alan köşe yazıları sebebi ile ortaya çıkabilecek herhangi bir hukuksal, ekonomik, etik sorumluluk ilgili köşe yazarına ait olup Yeni Mesaj Gazetesi herhangi bir yükümlülük kabul etmez. Sözleşmesiz yazar, muhabir ve temsilcilere telif ödemesi yapılmaz.

Haber yazılımı: www.eticaret.com.tr