Hacım şehit cenazesinde, cebinde Zaman

Vicdanı olan, insafı, iz'anı, basireti ve firaseti olan, vatanını ve milletini aşk derecesinde seven herkes gibi ben de bu iki yüzlülüğe, daha doğrusu yüzsüzlüğe isyan edenlerdenim.Delikanlıca tarafını belli edenlere, kimden, kimlerden yana olduklarını yazılarıyla, yayınlarıyla ve tavırlarıyla açıkça ortaya koyanlara da elbette diyeceklerimiz var ama öncelikle diyeceklerimiz sağ gösterip sol vuranlaradır, kaypaklığı meslek edinenleredir.Hacım şehit cenazesinde, cebinde Zaman ve içinde Etyen Mahcupyan, buyurun:"...Askeri yargıcın varlığından iddianamenin sanık avukatlarına geç verilmesine; savunma süresinin kısıtlı tutulmasından, sanığın avukatları ile görüşmesinin engellenmesine bir çok husus bu davanın adil yargı kriterlerinin dışında olduğunu göstermekte. Diğer bir deyişle Öcalan davası, uluslararası hukuki dille söylendiğinde bağımsız ve tarafsız olduğu kuşkulu bir mahkemede sanığa 'kötü muamele' edilerek gerçekleşmiştir" (Zaman, 20 Mayıs 2005).Hayat şartları, geçim sıkıntısı, geri dönen çekler-senetler, günü geldiği halde karşılığı olmayan evrak gibi meşguliyetler hacımın kafasını hayli karıştırdığı için cebinde taşıdığı bu cümleyi bir miktar izah edelim.Hacım! Cebindeki gazete diyor ki; şu anda başucunda cenazesini kıldığın şehit ve daha binlercesinin ölüm emrini vermiş olan bebek katiline, mahkemede haksızlık yapılmıştır, adaletsiz bir yargılama yapılmıştır ve hatta kendisine kötü muamele edilmiştir.Bilmem anlaşıldı mı?Erzurum, Ermeni mezalimini iliklerine kadar yaşamış, nerdeyse her aileden en az bir kişi, kadın, çoluk-çocuk Ermenilerce katledilmiş bir şehir olduğu için, Erzurumlu bu konularda daha hassastır. Kurtuluş yıldönümlerinde bu hassasiyet zirveye çıkar. Hassas idi, çıkar idi demek daha doğru olur herhalde. Ne zamana kadar? Zaman gazetesi Erzurum'da yaygınlaşana kadar. Zaman ve onun çevresinde çöreklenen diyalog sevdalıları maalesef bu hassasiyeti törpülediler.Örnek mi istiyorsunuz? Buyurun:"...Orhan Pamuk'un 'bu topraklarda bir milyon Ermeni'nin öldürüldüğünü' söylediği için Nobel aldığını öne sürenler, anlaşılan bu lafın 'iyi' bir edebiyatçı tarafından söylenmemesi gerektiğini ifade etmeye çalışıyorlar. Çünkü vicdanı olan kimse o cümlenin tersini söyleyemez. Bu olayların 'niçin' olduğu hakkında farklı görüşler olabilir; ama olayın olmamış olduğunu iddia etmek kişinin kendi fikirsizliğini itiraf korkusunu yansıtır sadece... Orhan Pamuk öyle biri değil... Olağanüstü yeteneğini zeka, cesaret ve vicdanla birleştiren, namuslu biri. Böyle insanları 'taşımak' tabii ki cemaatlere zor gelir..." (Zaman, 20-10-2006, Mahcupyan).Hacım! Ne diyorsun?Sen her 12 Mart'ta, Erzurum'un kurtuluş yıldönümünde, göz yaşları içinde anlatılan Ermenilerin yaptıkları katliamları, Alaca köyünde sergilenen vahşetleri, Cinis köyünde yaşanan dehşetleri, Yanık derede Ermenilerce yakılan binlerce Erzurumlunun acıklı hikayelerini dinlerken cebinde taşıdığın Zaman gazetesi de diyor ki; Türkler Ermenileri kesmemiştir demek vicdansızlıktır. Yani Zaman gazetesinden yukarıya aldığımız ifadelere göre sen ey Erzurumlu her 12 Mart'ta yaptıkların, yazdıkların vicdansızlıktır.Erzurumlu hemşehrilerime bu yüzsüzlüğü anlatana kadar yazmaya devam edeceğiz inşallah.