23.09.2026 11:25:00
Haber Merkezi

Galatasaray Başkanı Dursun Özbek, Trabzonspor maçından sonra bazı yöneticilerin isimlerinin arkasına saklanarak Okan Buruk'un tehdit edilmesine önce sessiz kaldı. Tepkiler artınca harekete geçti.

Ancak pazar günü herkes sosyal medya üzerinden Okan Buruk'a verilen ültimatomu konuşurken Dursun Özbek, hocayla Kemerburgaz'da bir araya geldi. Konuşma destekten çok "gelecekte ne olabilir" etrafında dolanınca Okan Buruk istifanın eşiğinden döndü.







Trabzonspor karşısında alınan 4-0'lık yenilginin ardından sosyal medyada yönetime yakınlığı ile bilinen bir hesabın Okan Buruk'u tehdit etmesi, arkasına da isim vermeden "bazı" yöneticileri alması camiada şok etkisi yarattı. Öyle bir ortam oluştu ki Başkan Dursun Özbek'in Buruk'un arkasından çekildiği bile iddia edildi.






Yapılan, "Trabzon'da kaybedilen ağır yenilginin baş sorumlusu Okan Buruk'tur. Oyun yok. Planlama yok. Bazı yöneticiler de benimle aynı görüşü paylaşıyorlar." sözleri üzerine Başkan Özbek; "Okan hocamızla her zaman irtibat halinde olduğumuz gibi Trabzonspor karşılaşmasının ardından da kendisini bizzat arayarak moralini bozmamasını ve kendisine olan güvenimizin tam olduğunu ifade ettim." demek zorunda kaldı.






Başkan Özbek bu şekilde bir çıkış yapmasına rağmen pazar günü antrenmanın ardından tesislerde yapılan yüz yüze görüşmenin hiç de dostane geçmediği iddia edildi. 






Özbek'in takımın neden bu kadar kötü olduğunu sorguladığı, Okan Buruk'a ne isterse verdiklerini ancak oynanan oyundan memnun olmadıklarını söylediği; hatta daha ilerisinde önümüzdeki süreçte neler yapabileceklerini sorduğu öne sürüldü. Başkan Özbek'in tonlamasında Buruk'a "Ocak'ta kimleri alalım?" demekten çok "Başarısız olursak ne yapacağız?" tarzında bir yaklaşım olduğu öğrenildi.






Buruk'un bu tarz ve tonlamadan rahatsız olduğu; Başkan'ın kendisine destek olarak duyurduğu bu görüşmenin şimdiye kadar olan konuşmaların aksine farklı bir tonda geçmesi nedeniyle bırakma konusunu bile düşündüğü iddia edildi.

23.09.2026 11:20:00
Haber Merkezi

Galatasaray'da geçen sezonun yıldızı Uğurcan Çakır'ın bu sezonki önlenemez düşüşü dikkat çekiyor. Geçen sezon kalesinde görmesi beklenenden +7.69 gol daha az yiyerek şampiyonluğun temel taşları arasına girmişti. Bu sezon ise -2.52 engellenen gol metriği yakaladı; yani yememesi gereken golleri de yemeye başladı. Jankat ise Okan Buruk'a "bana güven" diyecek bir hava vermiyor.






Galatasaray'da kaleden hücuma kadar her mevki alarm veriyor... Özellikle geçen sezonun yıldızlarından Uğurcan Çakır'ın önlenemez düşüşü devam ediyor. Günay'ın arkasında kalırsa gitmekte direnen ve henüz yeni sözleşme imzalamayan Jankat da her ne kadar hazırlık maçlarında parmak ısırtsa da Okan Buruk'a "Uğurcan'ı biraz dinlendireyim" dedirtemiyor.






Uğurcan geçen sezon %77.6 (maç başına 2.6 kurtarış) gibi oldukça yüksek bir kurtarış yüzdesiyle oynarken, bu sezon bu oran %50.0'ye (maç başına 1.6 kurtarış) düşmüş durumda. Benzer şekilde Jankat da oynadığı tek maçta %50.0 kurtarış yüzdesinde kaldı.






Uğurcan Çakır geçen sezon pozisyon kalitesine göre kalesinde görmesi beklenenden +7.69 gol daha az yiyerek takıma doğrudan katkı sağlamıştı. Bu sezon ise -2.52 engellenen gol metriğine sahip; yani kalesine gelen şutların kalitesine kıyasla yememesi gereken golleri yediğini gösteren negatif bir grafik söz konusu. Jankat'ta da bu değer -0.24 seviyesinde.






Uğurcan bu sezon kendi yarı sahasındaki pas başarısını %99'a çıkarıp top kaybını maç başına 4.2'ye düşürerek daha garantici bir oyun sergilerken, Jankat oynadığı maçta %53 genel pas isabeti ve 18 top kaybı yaşadı. Jankat'ın özellikle uzun toplardaki düşük isabet oranı (%28), geriden oyun kurma senaryolarında baskı altında zorlandığına işaret ediyor.






Uğurcan'ın bu sezon yediği 8 golün 6'sı, Jankat'ın ise yediği 2 golün tamamı (2) ceza sahası içinden geldi. Bu durum sadece kalecilerin bireysel formuyla değil, savunma hattının rakiplere ceza sahası içinde rahat şut imkanı tanıdığını veya dönen toplarda reaksiyon süresinin uzadığını gösteriyor.

22.09.2026 14:01:00
Haber Merkezi

Geçen sezon kazanılan şampiyonlukta ve Şampiyonlar Ligi'ndeki iyi performansta Barış Alper Yılmaz'ın önemli katkıları olmuştu. Bu sezon ise durum şu:
Süper Lig (6 maç): 445 dakika, skor katkısı yok.
Şampiyonlar Ligi (1 maç): 90 dakika, skor katkısı yok.
26 yaşındaki kanat oyuncusu, 4-0 kaybedilen Trabzonspor karşılaşmasına yedek kulübesinde başlamıştı. İkinci yarıda sahaya sürüldü. Ancak yine beklenen katkı gelmedi. Zaten o dakikadan sonra da maç kopmuştu. Teknik Direktör Okan Buruk'un, oyuncusuyla özel bir görüşme yaptığı öğrenildi.







Takımın kanadı kırık!

Barış Alper Yılmaz'ın bu toplantıda milli ara sonrasında daha iyi döneceğini söylediği belirtildi. Aslında Sarı-Kırmızılı ekipte sadece Barış değil, bütün kanat oyuncularıyla ilgili sıkıntı yaşanıyor. Bu sezon sadece Yunus 1 gol kaydetti. Diğer isimler ne gol atabildi ne de asist yapabildi.

22.09.2026 13:52:00
Haber Merkezi

Sarı-Kırmızılılar, yeni sezona beklentilerin çok altında başladı. Amed, milli araya 13 puan ve averajla lider girdi. Galatasaray aynı puanda ancak 6 haftada yenilen 10 gol kafaları fena halde karıştırıyor. Cim-Bom'un zirvedeki iddiasını sürdürmesinin en önemli sebeplerinden biri ise herkesin puan kayıpları yaşaması...







İlk 10'daki takımların kale performansı!

Sarı-Kırmızılılar, 6 haftada rakiplerine 10 kez gol izni verdi (ilk 10'daki en yüksek rakam). Puan tablosunda ilk 10 basamakta yer alan ekiplerin yedikleri goller ise şöyle:

Amed: 7
Galatasaray: 10
Beşiktaş: 7
Kocaelispor: 4
Alanyaspor: 6
Fenerbahçe:6
Trabzonspor: 5
Kasımpaşa: 5
Çaykur Rizespor:6
Gaziantep FK: 7







Sorun sadece defans mı?

Galatasaray'da yenilen gollerin faturasını sadece savunma hattına çıkarmamak gerekiyor. Özellikle kanatlarda çok top kaybı yapılıyor. Ve kanat oyuncuları rakiplerini kovalamadığı için bu topların hepsi kontratak olarak Cim-Bom'un kalesine geliyor. Milli arada birçok şeyin düzeltilmesi şart...

22.09.2026 13:40:00
Haber Merkezi

Dorgeles Nene 21 Mayıs'ta fıtık ameliyatı geçirmişti. Sonrasında problemi kalmadı. Ancak bu sezonki süreleri şöyle:
Gençlerbirliği: Kadroda ama oynamadı
Konyaspor: 36 dakika
Samsunspor: 12 dakika
Beşiktaş: 22 dakika
Gaziantep FK: Kadroda ama oynamadı
Eyüpspor: Kadroda ama oynamadı







Avrupa'daki maçlarda da iyi değildi

Malili kanat oyuncusunun durumu Avrupa'da da pek farklı değildi. Gornik Zabrze ve Sturm Graz eşleşmeleri öncesinde oynama izni yoktu. Lyon sınavlarında ise listeye dahil edildi ancak sahaya pek çıkmadı:
Lyon (1-1): 17 dakika
Lyon: (2-1): 14 dakika
Genç futbolcu, kısıtlı sürelerde skor katkısı veremedi.







22 milyon Euro'luk fiyasko

Yaz transfer döneminde bazı Rus kulüpleri 23 yaşındaki kanat oyuncusuyla ilgilenmişti. Ancak beklenen teklifler gelmedi. Devre arasında bu kez ayrılığın yaşanması bekleniyor. Çünkü Nene'nin de şans beklemekten sıkıldığı iddia edildi. Fenerbahçe onun için 2025 yazında Salzburg'a 18 milyon Euro bonservis bedeli ödemişti. Bu ücret bonuslarla 22 milyona çıkıyor!

22.09.2026 12:40:00
Haber Merkezi

Gazetemiz, Amed maçından önce Trossard'ın dönüşünün 1 ayı bulabileceğini yazdı.

Vincenzo Italiano bu sürenin 3 haftayı bulmasının muhtemel olduğunu açıkladı. Günün sonunda Trossard, Belçika Milli Takım kadrosunda yer alıyor.

Belçika'nın hocası Van Bommel'in umudu var; ancak Trossard'ın çaresi dinlenmek. Ameliyat olmasına gerek olmasa da dinlenmeden geçecek bir sakatlığı yok.







Gazetemiz, Amed maçından hemen önce "Trossard'ın topuk kemiğinde travmatik kemik ödemi iddia edildiği gibi Arsenal döneminden kalma değil, aldığı darbe sonucu oluşan bir sakatlık.

Ameliyat olmasına gerek yok, ancak ödem yoğunluğuna göre belki de 1 ay sahalardan uzak kalma riski var." haberini yaptı.







ITALIANO SON DURUMU AÇIKLADI

Amed maçından sonra teknik direktör Italiano'dan da gazetemizi doğrulayan, "Trossard'ın yokluğu hissedildi. Belki de böyle olmayabilirdi işler. 3 hafta sonra ağrıları geçecektir ve aramıza dönecektir." açıklaması geldi.







TÜRKİYE'YE KARŞI SAHADA

Belçika Milli Takımı'nın yeni teknik direktörü Mark van Bommel, Trossard'ı kadroya dahil etti. İtalya, Fransa, Türkiye ve tekrar Fransa ile oynanacak 4 maçlık periyotta forma vermek istiyor. Hatta Van Bommel kadroyu açıklarken Beşiktaşlı oyuncusu konusunda umutluydu:

"Oynayabileceğine inanıyorum... Ne zaman hazır olacağını göreceğiz. Her halükarda, yeterli oyuncumuz var."







Normal şartlarda Trossard'ın bugün Belçika Milli Takım kampına katılması bekleniyor. Katılacak ve orada milli takım doktoruna görünüp kamp sürecini tamamlayacak mı, yoksa dönüp Beşiktaş'ın sağlık ekibiyle beraber rehabilitasyon sürecine devam mı edecek, önümüzdeki günlerde netleşecek.






Bu; dinlenme, yük bindirmeme, buz tedavisi, ödem giderici ilaçlar ve özel tabanlık ile kendiliğinden düzelecek bir sakatlık. Ama öncelikle Trossard'ın dinlenmeye ihtiyacı var.

22.09.2026 12:40:00
Haber Merkezi

Daha 6 hafta geçti... Bu köprünün altından daha çok sular akar. Ancak ilk dönemecin golcülerine bakıldığında Mohamed Salah fark yaratmış görünse de Victor Osimhen "bir dönerse tam döner" havası veriyor. Vedat Muriqi ile Gift Orban işin peşini hiç bırakmayacak gibi duruyor. Tabii bir de Dusan Vlahovic gerçeği var. Hepsi bir yana, Shomurodov'u da unutmamak gerek.






Süper Lig'in ilk 6 haftası sonucunda gol krallığı listesi alev alev yanıyor... Amedspor'un golcüsü Orban ile Trabzonspor'un süper yıldızı 6 maçta 7'şer golle krallığın en tepesinde. Onları Shomurodov, Muriqi ve Osimhen 6'şar golle izliyor. Enselerindeki isim ise Vlahovic.

Gift Orban: 7
Mohamed Salah: 7
Eldor Shomurodov: 6
Vedat Muriqi: 6
Victor Osimhen: 6
Dusan Vlahovic: 5






Salah, 3.63 xG beklentisinden 7 gol çıkararak kaliteli bitiricilik sunmakla kalmıyor; maç başına 3.5 kilit pas ve yarattığı 4 büyük şans ile takımının hücum organizasyonunu tek başına üstleniyor. Oyunda kaldığı süre (481 dk) ve topla buluşma sıklığı, performansının anlık bir parlama değil, sürdürülebilir bir sistem ürünü olduğunu gösteriyor.






Osimhen ise yakaladığı pozisyon sayısı (maç başı 8.8 şut) göz önüne alındığında, bitiricilik yüzdesini standart seviyelere çektiği anda gol sayısını katlama potansiyeline sahip. Orban ise yakaladığı ceza sahası dışı ve içi bitiricilik dengesiyle şaşırtıcı bir verimle oynamaya devam ediyor.






En verimliler; Dusan Vlahovic (%42 pozisyonu gole çevirme, 2.99 xG'den 5 gol) ile Gift Orban (%41 pozisyonu gole çevirme, 5.10 xG'den 7 gol). İki oyuncu da xG beklentilerinin çok üzerinde skor üreterek muazzam bir bitiricilik sergiliyor.






En verimsizi ise Victor Osimhen. Maç başına 8.8 şut çekip 4.0 isabet bulmasına rağmen pozisyonu gole çevirme oranı sadece %17. Beklenen gol değeri (5.22 xG) yarışın en yükseği iken, kaçırdığı 8 büyük şans lig ortalamasının çok üstünde.






Salah katkı alanı en geniş isim. Maç başına 55.8 topla buluşma, 3.5 kilit pas ve 1.69 xA (asist beklentisi) ile sıradan bir bitirici değil, aynı zamanda ligin en dinamik oyun kurucularından biri konumunda.

22.09.2026 12:27:00
Haber Merkezi

Rafael Leao büyük bir yıldız olarak geldi... Ancak Galatasaray'da 3 maçta ortalama 66 dakika sahada kalıp çok da umut vermedi. Portekizli yıldızı hemen ipe çekecek değiliz; ancak AC Milan'daki geçen sezonki performansı üzerinden değerlendirmeler yaptığımızda karşımıza "Neden şaşırdınız ki?" diyen bir tablo çıkıyor.






Galatasaraylıların hayallerindeki Leao'yu izlemesi için ne kadar zaman var? Ya da daha doğrusu, bile bile lades mi oldu? O Leao, Galatasaray'da hiç olmayacak mı? Henüz 3 maç oynadı... ortalama 66 dakika sahada kaldı. Tam bir 90 dakika bile çıkarmayan bir oyuncuyu bu kadar kısa sürede ipe çekmek Fotospor'un tarzı değil. Ancak Rafael Leao için ödenen bonservis bedeli... Fenerbahçe'nin Mason Greenwood'a ödediği rakamın sadece 1 milyon Euro altındayken ve ezeli rakibin İngiliz yıldızı ortalığı yakıp yıkarken Portekizlinin henüz taksimetreyi bile açmaması "Şimdiden sorgulayalım" dedirtiyor.






LEAO'DAKİ BÜYÜK DAMPİNG

Aslında Fotospor'un sorguladığı burada Rafael Leao'nun 66 dakikalık performansı değil; geçen sezon AC Milan'daki performansının bir devamı olup olmadığı... Çünkü Milan kapıyı 60 milyon Euro'dan açmışken 22 milyon Euro gibi devasa bir indirim yaptığında Fotospor editörlerinin içine kurt düşmüştü. 66 dakikalık performansı ise kurtun kaşıntı yapmasına neden oldu.






MİLAN'DA NELER YAPTI?

Milan'da 29 maçta tam 10 büyük şans kaçırdı ve pozisyonu gole çevirme oranı yalnızca %14'te kaldı. Özellikle ceza sahası içindeki şut verimliliği ciddi bir alarm veriyordu: Ceza sahası içinden kullandığı 47 şutun sadece 6'sı gol oldu (%12,7 başarı). Son vuruşlardaki ve ceza sahası içi soğukkanlılığındaki bu eksiklik, yeni sezona özgü bir formsuzluk değil, Milan'dan taşınan kronik bir problem.






90 dakika başına katettiği mesafe Milan'da 9.2 km seviyesindeydi. Modern futbolda bir kanat oyuncusu için düşük bir fiziksel yıpranma göstergesi. Leao'nun maçın geneline yayılmayan, oyundan kopan ve topsuz alanda az mesafe katetmeyi tercih eden profili Milan istatistiklerinde net şekilde yer alıyordu.

Maç başına ortalama 64 dakika süre alabildi. İtalyan ekibinde de maçı bitirmekte veya fiziksel olarak 90 dakikaya aynı yoğunluğu yaymakta zorlandığı için sık sık oyundan alınan ya da kenardan dahil edilen bir oyuncu konumundaydı.






Milan'da maç başına 31.4 topla buluşma ortalamasına sahipken 7.7 top kaybı yapıyordu. Yani topla buluştuğu her 4 aksiyonun ortalama birinde topu rakibe teslim ediyordu. Galatasaray'da bu istatistiğin maç başına 13.0 top kaybına çıkması, Milan'da da var olan "yanlış karar verme ya da zorlama oynama" eğiliminin bir uzantısı.

Bir kanat forvetten beklenen üretkenlik parametrelerinde Milan dönemi de tavan yapmamıştı. Maç başına 0.8 kilit pas ve sezon boyunca 3.37 xA (beklenen asist) üreterek 29 maçta sadece 3 asist yapabilmişti. Yaratıcılık ve asist üretme noktasında Milan'da da bir "oyun kurucu kanat" profili çizmiyordu.

22.09.2026 12:20:00
Haber Merkezi

Eyüpspor taktiksel ve zihinsel olarak sahada dağılıp 8 golü yedi; ancak Fenerbahçe yakaladığı baskıyı, 5,14 xG'lik tarihi üretkenliği ve 6,20 xGOT bitiriciliğiyle birleştirerek bu 8 golü kendi gücüyle kazandı.

Yani cevap basit: Yumurta mı tavuktan çıktı, tavuk mu yumurtadan?






Galatasaray'ın Trabzonspor'dan 4 gol yediği maçın ardından Fenerbahçe'nin Eyüpspor'a puan bırakma şansı yoktu... Her ne kadar Beşiktaş, AS Roma ve Gaziantep şeytan üçgeninden bir sürü badire atlatılmış olsa da sarı-lacivertliler için Eyüpspor maçı sadece kesin galip gelinecek bir maç değil, taraftarla barışma maçıydı.






Yenilgi değil, beraberlik bile bir kelle alabilirdi. Ancak 8-0'lık galibiyet beklenenden kolay geldi. Hatta bazı taraftarlar Beşiktaş'ın 10-0'lık tarihi rekoru kırılmadı diye kızdı bile. Ancak maçtan sonra şöyle bir soru gündeme geldi: Fenerbahçe mi 8 gol attı, Eyüpspor mu 8 gol yedi?






FENERBAHÇE 8 GOL ATTI

Fenerbahçe 8 golü hak ederek attı, Eyüpspor ise bu farkı önleyecek hiçbir direnç gösteremedi. Dolayısıyla yanıt her ikisi de; ancak asıl ağırlık Fenerbahçe'nin ezici hücum performansında.






Fenerbahçe ürettiği 5,14 xG ile zaten tarihi bir hücum performansı sergiledi. Kaleyi bulan şutların kalitesini gösteren xGOT değeri ise 6,20. Yani Fenerbahçe sadece rastgele şut çekmemiş; son derece bitirici, köşelere giden şutlar atmış. 8 golün atılması bir tesadüf veya şans değil, kalitenin ve bitiriciliğin doğrudan karşılığı.






EYÜP KALESİNE KAMP KURDULAR

Fenerbahçe rakip ceza sahasında 45 kez topla buluşarak Eyüpspor savunmasını kendi alanına hapsetmiş. Toplam 24 şutun 19'unun ceza sahası içinden çekilmiş olması, Eyüpspor savunmasının tamamen çöktüğünü ve kalesini koruyamadığını net olarak gösteriyor.