Rafael Leao'dan beklenti gereğinden fazla mı?
Rafael Leao büyük bir yıldız olarak geldi... Ancak Galatasaray'da 3 maçta ortalama 66 dakika sahada kalıp çok da umut vermedi
22.09.2026 12:27:00
Haber Merkezi
Haber Merkezi





Rafael Leao büyük bir yıldız olarak geldi... Ancak Galatasaray'da 3 maçta ortalama 66 dakika sahada kalıp çok da umut vermedi. Portekizli yıldızı hemen ipe çekecek değiliz; ancak AC Milan'daki geçen sezonki performansı üzerinden değerlendirmeler yaptığımızda karşımıza "Neden şaşırdınız ki?" diyen bir tablo çıkıyor.

Galatasaraylıların hayallerindeki Leao'yu izlemesi için ne kadar zaman var? Ya da daha doğrusu, bile bile lades mi oldu? O Leao, Galatasaray'da hiç olmayacak mı? Henüz 3 maç oynadı... ortalama 66 dakika sahada kaldı. Tam bir 90 dakika bile çıkarmayan bir oyuncuyu bu kadar kısa sürede ipe çekmek Fotospor'un tarzı değil. Ancak Rafael Leao için ödenen bonservis bedeli... Fenerbahçe'nin Mason Greenwood'a ödediği rakamın sadece 1 milyon Euro altındayken ve ezeli rakibin İngiliz yıldızı ortalığı yakıp yıkarken Portekizlinin henüz taksimetreyi bile açmaması "Şimdiden sorgulayalım" dedirtiyor.

LEAO'DAKİ BÜYÜK DAMPİNG
Aslında Fotospor'un sorguladığı burada Rafael Leao'nun 66 dakikalık performansı değil; geçen sezon AC Milan'daki performansının bir devamı olup olmadığı... Çünkü Milan kapıyı 60 milyon Euro'dan açmışken 22 milyon Euro gibi devasa bir indirim yaptığında Fotospor editörlerinin içine kurt düşmüştü. 66 dakikalık performansı ise kurtun kaşıntı yapmasına neden oldu.

MİLAN'DA NELER YAPTI?
Milan'da 29 maçta tam 10 büyük şans kaçırdı ve pozisyonu gole çevirme oranı yalnızca %14'te kaldı. Özellikle ceza sahası içindeki şut verimliliği ciddi bir alarm veriyordu: Ceza sahası içinden kullandığı 47 şutun sadece 6'sı gol oldu (%12,7 başarı). Son vuruşlardaki ve ceza sahası içi soğukkanlılığındaki bu eksiklik, yeni sezona özgü bir formsuzluk değil, Milan'dan taşınan kronik bir problem.

90 dakika başına katettiği mesafe Milan'da 9.2 km seviyesindeydi. Modern futbolda bir kanat oyuncusu için düşük bir fiziksel yıpranma göstergesi. Leao'nun maçın geneline yayılmayan, oyundan kopan ve topsuz alanda az mesafe katetmeyi tercih eden profili Milan istatistiklerinde net şekilde yer alıyordu.
Maç başına ortalama 64 dakika süre alabildi. İtalyan ekibinde de maçı bitirmekte veya fiziksel olarak 90 dakikaya aynı yoğunluğu yaymakta zorlandığı için sık sık oyundan alınan ya da kenardan dahil edilen bir oyuncu konumundaydı.

Milan'da maç başına 31.4 topla buluşma ortalamasına sahipken 7.7 top kaybı yapıyordu. Yani topla buluştuğu her 4 aksiyonun ortalama birinde topu rakibe teslim ediyordu. Galatasaray'da bu istatistiğin maç başına 13.0 top kaybına çıkması, Milan'da da var olan "yanlış karar verme ya da zorlama oynama" eğiliminin bir uzantısı.
Bir kanat forvetten beklenen üretkenlik parametrelerinde Milan dönemi de tavan yapmamıştı. Maç başına 0.8 kilit pas ve sezon boyunca 3.37 xA (beklenen asist) üreterek 29 maçta sadece 3 asist yapabilmişti. Yaratıcılık ve asist üretme noktasında Milan'da da bir "oyun kurucu kanat" profili çizmiyordu.

Galatasaraylıların hayallerindeki Leao'yu izlemesi için ne kadar zaman var? Ya da daha doğrusu, bile bile lades mi oldu? O Leao, Galatasaray'da hiç olmayacak mı? Henüz 3 maç oynadı... ortalama 66 dakika sahada kaldı. Tam bir 90 dakika bile çıkarmayan bir oyuncuyu bu kadar kısa sürede ipe çekmek Fotospor'un tarzı değil. Ancak Rafael Leao için ödenen bonservis bedeli... Fenerbahçe'nin Mason Greenwood'a ödediği rakamın sadece 1 milyon Euro altındayken ve ezeli rakibin İngiliz yıldızı ortalığı yakıp yıkarken Portekizlinin henüz taksimetreyi bile açmaması "Şimdiden sorgulayalım" dedirtiyor.

LEAO'DAKİ BÜYÜK DAMPİNG
Aslında Fotospor'un sorguladığı burada Rafael Leao'nun 66 dakikalık performansı değil; geçen sezon AC Milan'daki performansının bir devamı olup olmadığı... Çünkü Milan kapıyı 60 milyon Euro'dan açmışken 22 milyon Euro gibi devasa bir indirim yaptığında Fotospor editörlerinin içine kurt düşmüştü. 66 dakikalık performansı ise kurtun kaşıntı yapmasına neden oldu.

MİLAN'DA NELER YAPTI?
Milan'da 29 maçta tam 10 büyük şans kaçırdı ve pozisyonu gole çevirme oranı yalnızca %14'te kaldı. Özellikle ceza sahası içindeki şut verimliliği ciddi bir alarm veriyordu: Ceza sahası içinden kullandığı 47 şutun sadece 6'sı gol oldu (%12,7 başarı). Son vuruşlardaki ve ceza sahası içi soğukkanlılığındaki bu eksiklik, yeni sezona özgü bir formsuzluk değil, Milan'dan taşınan kronik bir problem.

90 dakika başına katettiği mesafe Milan'da 9.2 km seviyesindeydi. Modern futbolda bir kanat oyuncusu için düşük bir fiziksel yıpranma göstergesi. Leao'nun maçın geneline yayılmayan, oyundan kopan ve topsuz alanda az mesafe katetmeyi tercih eden profili Milan istatistiklerinde net şekilde yer alıyordu.
Maç başına ortalama 64 dakika süre alabildi. İtalyan ekibinde de maçı bitirmekte veya fiziksel olarak 90 dakikaya aynı yoğunluğu yaymakta zorlandığı için sık sık oyundan alınan ya da kenardan dahil edilen bir oyuncu konumundaydı.

Milan'da maç başına 31.4 topla buluşma ortalamasına sahipken 7.7 top kaybı yapıyordu. Yani topla buluştuğu her 4 aksiyonun ortalama birinde topu rakibe teslim ediyordu. Galatasaray'da bu istatistiğin maç başına 13.0 top kaybına çıkması, Milan'da da var olan "yanlış karar verme ya da zorlama oynama" eğiliminin bir uzantısı.
Bir kanat forvetten beklenen üretkenlik parametrelerinde Milan dönemi de tavan yapmamıştı. Maç başına 0.8 kilit pas ve sezon boyunca 3.37 xA (beklenen asist) üreterek 29 maçta sadece 3 asist yapabilmişti. Yaratıcılık ve asist üretme noktasında Milan'da da bir "oyun kurucu kanat" profili çizmiyordu.







































































































