“Tahkim Kurulu, PFDK’yı kurtarıcı rolü oynamış”

Türkiye Futbol Federasyonu Profesyonel Disiplin Kurulu'nun Galatasaray'ın golcüsü Mauro Icardi'ye verdiği ceza, futbol kamuoyunu ikiye böldü. Kararlarını Salı ve Perşembe günleri açıklayan kurulun dün sabah saatlerinde acil olarak toplanıp Arjantinli yıldıza 1 maç men cezası vermesi Galatasaray'ın tepkisini, diğer kulüplerin de sevk edilen maddeye göre az ceza verildiği tartışmasını beraberinde getirdi.

"PFDK, eleştirileri bertaraf etmek için Icardi'yi sevk etmiş"

Bu sıkıntılı süreci değerlendiren Spor Hukukçusu Doç. Dr. Ümit Orhan, Ankaragücü taraftarına el hareketi yaptığı iddia edilen Icardi için yayıncı kuruluşun görüntülerine ek olarak video kayıtlarının da geçerli olabileceğini ama bu durumda da teknik bilirkişiye danışılması gerektiğinin altını çizdi.

PFDK'nın Arjantinli futbolcuyu eleştirileri bertaraf etmek için kurula sevk ettiğini dile getiren Orhan, "PFDK'nın en az 2 maç cezası olan 41. madden sevk edip 1 maç vermesi kararın isabetli olmadığını gösteriyor. 1 maç ceza da takdir hatası var. Tahkim Kurulu, PFDK'yı kurtarıcı rolü oynarak başka bir maddeden ceza veriyor. Tahkim'in böyle bir yetkisi var. 41 yerine 36 maddeden vermiş bunun da cezası 1 ila 3 maç arası." ifadelerini kullandı.