Malumunuz yıllarca, 'ülkemizde her türlü maden var ama Atatürk'ün onayladığı Lozan'a göre 100 yıl (2023 kadar) çıkamıyoruz' yalanına milleti ikna etmek istediler. Daha doğrusu Atatürk'ü küçültmek istediler. Ama kendileri küçüldü.
Başta CHP olmak üzere muhalefet partileri bu konuda da pasif kaldı. Gerçek tarihçiler gerekli açıklamaları yaptı ama gündemde tutmadı, halkı ikna etmedi. Haliyle dinci siyaset ve Atatürk düşmanları ortalığı fitneye boğdu.
BTP Lideri Hüseyin Baş, milletimize yaptığı çağrı ve CİMER'in cevabı ile tarihi iftirayı resmi olarak bitirdi.
Ülkemizdeki bir başka tabu ise 2. Abdülhamit. Hem Osmanlı torunuyum, diyor hem Osmanlıyı bilmiyor.
Hem Abdülhamit'in torunuyum, diyor hem de dedesini tanımıyor. İnsan biraz akıllı olur!
Ülkemizde yılda en az bir kaç kez 2. Abdülhamit siyaset gündemine gelir. Yine geldi.
İkinci Abdülhamid'in torunu Abdülhamid Kayıhan Osmanoğlu bir anda kafa çıkardı ve 'Evlad-ı Osmanlı olarak diyorum ki biz geriye dönersek siz deliye dönersiniz' diyerek kendince psikolojik bir rahatlama sağladı.
Ama BTP Lideri Hüseyin Baş'ın, 'Ne ile geri döneceksiniz? Dedelerin kaçtığı gemi ile mi' çıkışı ile yine psikolojik bunalıma girdi.
Bu şahıs geçtiğimiz yılda; "Dedem Fatih Sultan Mehmed Han İstanbul'u besmele çekerek aldı; birileri gibi kafa çekerek değil' mesajı ile kendince Atatürk'e karşı bir başkaldırı da bulunmuştu.
Sonrasında ortaya Saray'ın alışveriş listeleri çıktı.
Osmanlı Sarayından Sultan Abdülmecit'in eşi Şevkefza Sultan'ın alışveriş listesi:
24 şişe kına şarabı
300 şişe Bordo şarabı
2 anbar Viyana birası
24 şişe Porto şarabı
Ufak fıçı derununda sardalya, lakerda, havyar. (Kaynak: Osmanlı Arşivi H 23.7.1295 Miladi 1878)
Fatih, İstanbul'u besmele ile aldı ama torunları kafa çekerken koskoca imparatorluk battı.
Sakarya'da Türk Milleti Yunanlılara karşı vatan, namus, iman mücadelesi verirken Kuvayı Milliye'ye karşı 'kafirdirler' fetvası çıkaran Saray ne yapıyordu?
61 yaşındaki son padişah Vahdettin, İstanbul'da 19 yaşındaki Nimet Nevzat Hanımla beşinci nikahını kıyıyordu.
Abdülhamit toprak kaybetti mi?
İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener yaptığı bir konuşmada, ülkemizdeki siyaset anlayışını Abdülhamit siyasetine benzetti.
İşin garibi! Abdülhamit'in torunu olduğunu iddia edenler bu teşbihe isyan etti. Neden?
Abdülhamit döneminde Anadolu halkı açlık ve yokluk içinde değil miydi?
Tahta çıktığı yıl moratoryum (devlet iflası) ilan edilmedi mi?
Düyûn-ı Umûmiyye'yi getiren Abdülhamit değil midir?
Evet, Abdülhamit çok güçlü bir istihbarat ağı kurmuştu. Kendisine muhalif en ufak sesi anında kısıyordu. O dönemde de hapishaneler fikir suçluları ile doluydu. Sürgünlerin ise ardı arkası kesilmiyordu.
Dönemin en büyük donanmalarından olan Osmanlı donanmasını sırf taktı korumak için Akdeniz'den çekmiş, Haliç'e demirletmişti. Bu kararla Akdeniz ve Ege adaları İtalyan ve Yunan işgalinin önü açılmış ve işgal edilmişti.
2. Abdülhamit'in, Rum ve Ermeni cemaat liderleriyle çok iyi ilişkilere sahipti. Siyonizm'in kurucusu Theodore Herzl kadim dostu idi.
Öyle bir dost ki, Theodore Herzl, Osmanlının borçlarına karşılık Filistin'de toprak teklifi bile yapmıştı.
2. Abdülhamid bunu kabul etmemiş, Yahudilerin Mezopotamya (Irak, Suriye) topraklarında yaşayabileceklerini belirtmiştir.
Daha sonra çıkarılan toprak kanunu ile Filistin'de sadece Osmanlı vatandaşlarına toprak satışının önü açılmış. Yahudiler de farklı isimlerle veya isimleri kullanarak bölgeyi adeta kendi adlarına kamulaştırmışlardır.
Kıbrıs konusuna gelirsek! Hani tank-palet fabrikası için 'satmadık, işletmesini devrettik' diyorlar ya!
Bu işletme devri, mantığının temeli Kıbrıs'ta. Abdülhamit, Kıbrıs'ı satmamış (!) kiralamış (işletmesini devretmiş).
Evet, Kıbrıs 1878'de yıllık 92.799 Sterlin karşılığında İngilizlere kiralanır. İngiliz bu kirayı 1918'e kadar öder. 1918'de İngiltere adaya el koyduğunu açıklar.
Gündeme gelirsek!
Partili cumhurbaşkanı Erdoğan, Meral Akşener'in açıklamaları için; "Abdülhamid Han, hayatı boyunca devrinin emperyalistleriyle mücadele etmiş bir millet sevdalısıdır…
Sultan Abdülhamid'e dil uzatan hanımefendiye sormak lazım, 33 yıl 'hasta dev' diye takdim edilen Osmanlıyı toprak kaybetmeden yöneten Abdülhamid'e dil uzatana, millet 2023 seçimlerinde haddini bildirecektir" dedi.
1- İkinci Abdülhamit, emperyalistlerle yaptığı savaşların hepsini kaybetmiştir. Atatürk ise emperyalistlerle yaptığı savaşların hepsini kazanmıştır.
2- 2. Abdülhamit dünya tarihinde en çok toprak kaybeden padişah olarak o koltukta oturmaya devam etmiştir.
3- İkinci Abdülhamit'in 33 yıllık iktidarının sırrı; dış politikada 'ver, kurtul' ekonomide, 'devret, kurtul', iç politikada 'sustur' şeklindedir.
4- Lise tarih kitaplarında bile Abdülhamit döneminde iki Türkiye büyüklüğünde bir coğrafyanın kaybedildiği yazar.
İnanmıyorsanız Saray'daki Bardakçı'ya sorun. O da yazmıştı. Ona da inanmazsanız CİMER'e sorun.
- Asıl kurban: Nefsin kurbanıdır / 05.06.2025
- İktidarın faizsiz ekonomi özlemi! / 04.06.2025
- Papa, İznik ve Vatikan’ın hedefi / 02.06.2025
- Her şey 31 Mart 2019’da mı başladı? / 01.06.2025
- Kiminin ahtapotu kiminin de turpu / 31.05.2025
- Beytülmal kavramı yine dillerde / 30.05.2025
- Anayasa değişikliği neden isteniyor / 29.05.2025
- Verin yetkiyi ve fazla abartmayın / 28.05.2025
- PKK’da, ‘Lozan hezimettir’ dedi / 26.05.2025