AİHM'de kim mahkum oldu?

Anavatan Partisi İstanbul Milletvekili Emin Şirin, AİHM'in Arestis davasına ilişkin kararla, "Türkiye'nin mi yoksa KKTC'nin mi mahkum olduğunu" sordu. Şirin, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile Dışişleri Bakanı Abdullah Gül'ün cevaplandırması istemiyle TBMM Başkanlığı'na sunduğu önergelerde, AİHM'in kararında, Türk ordusunun "işgalci" olduğunu iddia eden Arestis'in, haklı bulunduğunu belirtti. AİHM'in kararlarında, KKTC'nin bütün icraatlarından Türkiye'nin sorumlu tutulduğunu ifade eden Şirin, hükümetin, Türk ordusunu KKTC'de'işgalci' olarak gösteren AİHM kararlarına karşı görüş ve beyanlarını sordu. Şirin, önergelerinde şu sorulara yer verdi: "AİHM kararlarının, Türkiye ve AB ülkeleri dahil, AİHM'i kabul eden bütün ülkelerde bağlayıcı olması, hatta Türkiye'de 'üst hukuk' haline gelmiş olması dolayısıyla bu kararlara itiraz etmek; Zürich ve Londra antlaşmalarının garantörlük haklarından bahsetmek hukuki olarakbir mana ifade etmekte midir? AİHM'de mahkum olan Türkiye midir, KKTC midir? Türkiye'nin bu kararı kabul etmesi, Türk ordusunun adada 'işgalci' olduğunun kabulü anlamına gelmekte midir? AİHM'in bu kararı, AB'yi bağlar mı? Arestis davası için KKTC Anayasasında değişiklikle oluşturulan komisyonun, Rumlara 1974 öncesi mülkleri iade etme kararı alması durumunda, kendilerine verilecek tapu KKTC tapusu mudur, eski Kıbrıs tapusu mudur?"