AİHM'e göre Türkiye işgalci

Önceki gün aldığı bir kararla Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 1974 Kıbrıs Harekâtı nedeniyle Türkiye'yi Rum Yönetimine 90 milyon Euro tazminat ödemeye mahkûm etti. Bu AİHM tarihindeki en büyük tazminat kararı. Rum Yönetimi, 22 Kasım 1994 tarihinde Strasbourg Mahkemesi'ne başvurmuştu.Başvuruda, 1974 harekâtıyla Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin birçok maddesinin sürekli olarak ihlal edildiği savunulmuştu. Rum Yönetimi tarafından AİHM'e sunulan belgelerde 1974 sonrası 1491 Rum'un hala kayıp olduğu, 211 bin Rum'un da yerlerinde edildiği belirtmişti.Başvuruyu 1996 yılında kabul eden ve Rumların tezlerini haklı bulan AİHM, 10 Mayıs 2001 tarihinde açıkladığı kararda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 11 değişik maddesini ihlal edildiğine hükmetmişti. AİHM, kararın maddi ve manevi tazminata ilişkin bölümünü ise ileri bir tarihe ertelediğini duyurmuştu.AİHM'in kararına göre Türkiye, kaybolan Rumların aileleri için 30 milyon Euro, harekâtın ardından Karpaz bölgesindeki köyde Türk topraklarında kalan Rumlar için ise 60 milyon Euro ödeyecek. Bu ceza zamanında ödenmediği takdirde Avrupa Merkez Bankası'nın uyguladığı faiz oranına 3 puan daha eklenerek her ay sürekli zamlanacak. Bu şekilde zaman geçtikçe kat kat artacak?Türkiye Loizidou'ya tazminatı ödediDışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu dün yaptığı açıklamada Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Kıbrıs'la ilgili karar verdiği tazminatı ödemeyeceklerini söyledi. Oysa Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne (AİHS) imza koyan her devlet AİHM'nin kararlarının bağlayıcı olduğunu kabul etmiş olmaktadır. Bundan dolayı AİHM kararı Türkiye için bağlayıcıdır. Biz AKP hükümeti döneminde Türkiye'nin tükürdüğünü yaladığını çok gördük. Bundan dolayı Davutoğlu'nun ilk tepkisinin hiç ama hiç önemi yok. AKP hükümeti ve Dışişleri AİHM'in Rum yanlısı bu kararına tepki göstermekte gerçekten samimiyse Avrupa Konseyi'nden çekilmelidir. Çekilmediği takdirde her üç ayda bir Avrupa Konseyi'nde Türkiye'nin önüne bu tazminat konusu konulacak. Loizidou Davası'nda da Türkiye'de benzer şeyler söylenmişti. 1989 yılında Türkiye aleyhine AİHM'ne bireysel başvuru yapan Kıbrıslı Rum Titina Loizidou tazminat talep etti.Davaya bakan AİHM Türkiye'nin tüm itirazlarını reddetti ve Türkiye'yi mülkiyet hakkını ihlal etmekten mahkûm etti.Kararın alındığı tarihten 2003 yılı Aralık ayına kadar Türkiye bu tazminatı ödemeyi reddetmiş ancak bu tarihte katlanarak 1 milyon Euronun üstüne çıkmış olan tazminatı AKP hükümeti tıpış tıpış ödemiştir. AİHM, Türkiye'ye "işgalci" diyorAvrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) şartları olağanüstü şartlarda, savaş hallerinde askıya alınmaktadır. İki ülke arasında savaş durumu yaşanan dönemlerde AİHS hükümleri geçerli değildir. Hal böyleyken Türkiye'yi tazminata mahkûm eden AİHM, 1974'te Kıbrıs'ta iki devlet arasında bir savaşın yaşanmadığını, Türkiye'nin gelip Kıbrıs'ı işgal ettiği düşüncesiyle bu kararı almıştır. Yani AİHM bu kararla Türkiye'ye işgalci devlet muamelesi yapmaktadır.Dolayısıyla Türkiye'nin bu cezayı ödemesi 1974'te Kıbrıs'ın işgal edildiğinin kabul edilmesi anlamına gelecektir.