Yeni Mesaj gazetesinin yan odamızda bulunan spor servisindeki arkadaşlar zaman zaman 'vurdu ve gol oldu' diye bir ses yükselirdi. 'Yükselirdi' diyorum, zira salgın nedeniyle bir süredir evden çalıştığımız için bu sözleri duyamıyoruz. Biz de bu haykırışın sebebi ne diye merak ederdik. Bir süre sonra çok şaşırtıcı bir gelişme üzerine bu sözlerin sarf edildiğini öğrenip, işimize devam ederdik.
İşte bu 'vurdu ve gol oldu' kelimelerinin tam da Türkiye siyaseti için kullanılmasının zamanının geldiği bir dönemi yaşıyoruz.
Efendim lafı uzatmadan sadede geleyim, şu Ayasofya tartışmalarından bahsediyorum.
Nereden çıktı bu Ayasofya tartışması diye soranlar için kısa bir açıklama yapalım.
İstanbul'un fethinin yıldönümü nedeniyle yapılan kutlama törenleri kapsamında 29 Mayıs'ta Ayasofya'da Fetih Suresi okundu. Bunun üzerine Ayasofya'nın tekrar ibadete açılması tartışmaları başladı.
Önceki yıllarda Ayasofya'da okunmayan Fetih Suresi'ni bu yıl okutan irade, bunun tartışma çıkaracağını bilmiyor olabilir mi? Bence bilmiyor olamaz, bilakis bu tartışma çıksın diye atılmış bir adım olduğu kanaatindeyim.
Zira tartışmaların geldiği nokta itibarıyla bu ateşin fitilini yakan tarafın kâr hanesinin çoktan dolmaya başladığını rahatlıkla söyleyebiliriz.
Neyse konu dallanıp budaklanmasın, dikkat çekmek istediğim noktaya odaklanalım.
Kaboğlu bir laf etti ki…
TBMM'de Bekçiler Yasası görüşülürken Ayasofya'nın camiye çevrilmesi konusu gündeme gelince CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu'nun ağzından, "Topkapı Sarayı da müze olarak korunmalı, Ayasofya da müze olarak korunmalı, hatta Sultanahmet de müze olmalı; çünkü bunlar artık insanlığın ortak mirasıdır" sözleri döküldü.
Kaboğlu'nun bu sözleri gibi çıkışları CHP'lilerden uzun süredir bekleyen AK Parti cenahı bu fırsatı kaçırır mı?
Kaçırmadılar ve tam da yukarıda ifade ettiğim 'vurdu ve gol oldu' sözünü haklı çıkaran bir şekilde, 'bu CHP zihniyeti iktidar olursa Sultanahmet Camii'ni müze yapacak' diye kullanmaya başladılar.
Sözüm Ak Partililerin Kaboğlu'nun sözlerini kullanmalarına değil, CHP'li vekillerin söyledikleri sözlerin millet nezdinde ne ifade edeceğini, nasıl bir etki bırakacağını ve Ak Parti'nin bunu tepe tepe kullanacağını hesap edemiyor olmalarına.
Kaboğlu'nun niyetini bilemem ancak, maksadı Sultanahmet Camii'nin ibadete kapatmak olmasa da bu cümleleri kurmaması gerekirdi.
Bana göre CHP cenahında en sağlıklı ve diğer CHP'lilerin de örnek alması gereken tavrı, "Ayasofya tartışmalarının Türkiye'nin gündemi olmadığını düşünüyorum. Bugün yüz binlerce insanın işsiz kaldığı bir ortamda bu tartışmayı açmak niye?" diyerek İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Sayın Ekrem İmamoğlu takındı.
Hükümet yandaşı olan medya dahi ne kadar zorlarlarsa zorlasınlar Sayın İmamoğlu'nun konuşmalarında kullanacak malzeme bulamıyorlar.
Şimdi Ak Parti, ilk seçimlerde CHP'li Kaboğlu'nun bu Sultanahmet 'gafını' sonuna kadar kullanacağını söylemek için kâhin olmaya gerek yok.
Başta vekiller olmak üzere CHP'li yetkililer partileri adına konuşurken Ak Parti'nin ekmeğine yağ sürmek istemiyorlarsa ya İmamoğlu gibi konuşsunlar ya da sussunlar.
- Ya Öcalan cumhurbaşkanı olursa... / 10.04.2025
- DEM Parti’ye mağdur rolü mü biçildi? / 05.11.2024
- Bin tane Öcalan’ın çağrısı terörü bitirir mi? / 29.10.2024
- Türkiye’nin refleksleri yok edildi / 24.10.2024
- Vatikan çok üzüldü… / 22.10.2024
- Bir savcı çok şeyi değiştirir / 20.10.2024
- Kaç Erdoğan var? / 19.10.2024
- Kürecik’teki üs İsrail’in hizmetinde / 18.10.2024
- Neçirvan Barzani neden geldi? / 17.10.2024