Anayasa referandumuna sayılı günler kalmış durumdayken henüz milletimiz maalesef tam olarak bu konuda bilgi sahibi olabilmiş değil. Oysa demokratik bir referandum olduğunu iddia edebilmek için vatandaşların 'evet' ya da 'hayır' diyecekleri değişiklikleri tam olarak kavramış olmaları şart. Bu bağlamda niçin hayır denmeli sorusuna cevap vermeye dün kaldığımız yerden devam edelim. Anayasa paketi peşkeşi kolaylaştıracakAnayasa Mahkemesi'nin yapısının değişmesi ve Danıştay'ın özelleştirmeler hususunda "yerindelik-kamu yararı" denetimini yapamayacak olması referandumda 'HAYIR' demek yeterli bir gerekçedir.Değişiklikle birlikte Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 125 inci maddesinin dördüncü fıkrasının birinci cümlesi aşağıdaki şekilde değiştirilmektedir. "Yargı yetkisi, idarî eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olup, hiçbir surette yerindelik denetimi seklinde kullanılamaz."Anayasa'daki bu değişiklikten sonra yabancı şirketlere haraç mezat yapılan özelleştirmelere karşı açılan tüm davalar düşecektir. Ayrıca vatandaşların ümüğünü sıkan metrobüs zamlarını iptal ettiren Tüketiciler Derneği gibi kurumların yargıya başvuruları boşa çıkabilecektir.Bu değişiklikle hükümet keyfinin istediğine istediğini satabilecek. Peşkeş çekilen satışlar bile Danıştay tarafından denetlenemeyecektir. Çok istediği halde hükümetin satamadığı mayınlı arazi ve Galataport bir gecede Yahudi lobilerine bu değişiklik sayesinden peşkeş çekilecektir. Bundan dolayıdır ki, Anayasa paketindeki en tehlikeli değişikliklerden biri de 125'inci maddedeki bu değişikliktir.Söz konusu bu değişikliğin millet açısından hiçbir yararı yoktur. Yukarıda da ifade ettiğim gibi hükümete rahat rahat ve denetimsiz bir şekilde yabancılara peşkeş çekebilmesinin önü açılacaktır. Hükümete bu serbestliği sağlamanın millete faydadan çok zarar getireceği için referandumda hayır denmesi gereklidir.BOP'un ürünü bir anayasaBaşbakan'ın eşbaşkanlığını yaptığı BOP bağlamında yapılan bir anayasa değişikliğidir. Büyük Ortadoğu Projesi'nin Türkiye'yi getirmek istediği noktaya olanak tanıyan bir anayasa değişikliği 12 Eylül'de halkın önüne gelecektir. Dünkü yazımızda da ifade ettiğimiz gibi Anayasa değişikliği ilk önce Amerika'da okundu. ABD'den icazet alan bir Anayasa değişikliğinin Türkiye'ye huzur getirmeyeceği aşikârdır. Bundan dolayıdır ki Türkiye'yi kaosa sürükleyecek değişikliklere hayır demekten başka yol yoktur.Sınırsız yetkiler kötüye kullanılırAnayasa değişikliğiyle hükümete verilecek sınırsız yetkiler, hem mevcut hükümet tarafından hem de daha sonra gelecek hükümetler tarafından istismar edilebilecektir. AKP hükümetini desteklediği için referandumda evet diyecek ve AKP'yi sınırsız yetkilerle donatacak olanlar desteklemediği bir hükümet iş başına geldiğinde olacakları da düşünmelidir. Çünkü bu hükümete verilecek sınırsız yetkiler bu hükümetten sonra iktidara gelecek farklı görüşe sahip bir hükümetçe de kullanılacaktır. Bu da kargaşadan başka bir şey ülkeye getirmeyecektir. Birini yaptığını diğeri bozacaktır. Bundan dolayıdır ki anayasa değişiklikleri hangi eğilime sahip olursa olsun bütün hükümetlere göre yapılmalıdır.
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
Orhan Dede / diğer yazıları
- Çağdaş Nemrutların ateşinden hiç korkmadı! / 13.04.2025
- Ya Öcalan cumhurbaşkanı olursa... / 10.04.2025
- DEM Parti’ye mağdur rolü mü biçildi? / 05.11.2024
- Bin tane Öcalan’ın çağrısı terörü bitirir mi? / 29.10.2024
- Türkiye’nin refleksleri yok edildi / 24.10.2024
- Vatikan çok üzüldü… / 22.10.2024
- Bir savcı çok şeyi değiştirir / 20.10.2024
- Kaç Erdoğan var? / 19.10.2024
- Kürecik’teki üs İsrail’in hizmetinde / 18.10.2024
- Neçirvan Barzani neden geldi? / 17.10.2024
- Ya Öcalan cumhurbaşkanı olursa... / 10.04.2025
- DEM Parti’ye mağdur rolü mü biçildi? / 05.11.2024
- Bin tane Öcalan’ın çağrısı terörü bitirir mi? / 29.10.2024
- Türkiye’nin refleksleri yok edildi / 24.10.2024
- Vatikan çok üzüldü… / 22.10.2024
- Bir savcı çok şeyi değiştirir / 20.10.2024
- Kaç Erdoğan var? / 19.10.2024
- Kürecik’teki üs İsrail’in hizmetinde / 18.10.2024
- Neçirvan Barzani neden geldi? / 17.10.2024