CHP neden iktidar ol(a)maz?

Cumhuriyetin ilk partisi olan, Atatürk'ün CHP'si ile 2006'daki Genel Başkanlığını Deniz Baykal'ın yaptığı CHP'nin isim benzerliği dışında ortak noktası maalesef kalmamıştır. Neden mi?Yepyeni bir devletin, yani Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin kuruluşundaki "Tam Bağımsızlık" ilkesi, Atatürk'ün "Bağımsızlık benim karakterimdir" özdeyişiyle bir bütünlük arzediyordu. Halkçılık, milliyetçilik, devletçilik "Tam Bağımsızlık" temeline oturmaktaydı.Gündemi meşgul eden Kıbrıs ve limanları kenarda tutarak olaya bakacak olursak; Avrupa Birliği süreci, enindesonunda "egemenliğin devrini" öngören bir süreçtir. Bunun böyle olduğunu, sırasıyla "AB'ye evet" diyen DYP, ANAP, MHP, DSP, SP (eski refah) ve hepsinden hızlı AB'ci çıkan AKP de bilmektedir. Bunu CHP ve onun Genel Başkanı Deniz Baykal da bilmektedir. Bunu sadece onlar değil 'sağır sultanlar' bile bilmektedir. Hepsi de bunun böyle olduğunu "bile bile AB'ye evet" demektedir.Çünkü başka bir alternatifleri, başka bir çözüm projeleri de yoktur.1) AB, 'devleti küçültün' diyerek, Cumhuriyetin temel ilkelerinden olan "devletçiliği" yok saymıyor mu?2) AB, dost kuruluşu olan IMF aracılığıyla 2005'te "350 YTL asgari ücret Türk halkına çoktur" diyerek, Cumhuriyetin temel ilkelerinden olan "halkçılığı" yok saymıyor mu? 3) AB, tüm Avrupa ülkelerinde benzeri bulunan "TCK'nin 301. maddesini değiştirin" diyerek "Türklük" merkezli her kutsalı tartışmaya açıp Cumhuriyetin temel ilkelerinden olan "milliyetçiliği" yok saymıyor mu? O halde CHP bu işin neresinde? 1) CHP; işte bu AB'ye "evet" demektedir.2) CHP; işte bu AB'nin istediği tüm kanunları AKP ile el ele verip TBMM'den çıkartmıştır.3) CHP; işte bu AB'nin dayattığı ve bizi 10 yılda 150 milyar dolar zarara sokan "Gümrük Birliğine" 1995'te DYP ile birlikte "Evet" demiştir.4) CHP; işte bu AB kapılarına, IMF kapılarına Türkiye'yi tam bağlamak için gönderilen (!) Kemal Derviş'i kendi listelerinden TBMM'ye taşımıştır.Niye? Niye olacak? Tabii ki DSPMHPANAP hükümetlerini kurtaran (!) Derviş, hasbel kader CHP 2002'de hükümet olursa, CHP'yi de kurtarsın (!) diye.Derviş, CHP'yi kurtaramadan(!) geldiği yere gitti. CHP, Derviş'siz kaldı. Peki ne yapacak şimdi CHP? Daha geçen hafta ABD Büyükelçisi tarafından ziyaret edilen bu ziyaretler bir zamanlamayla niçin yapılır,  halkımız artık öğrendi Deniz Baykal halktan ne için oy isteyecek? 1) AB yasalarını iptal etmek için mi? 2) IMF'den Türkiye'yi kurtarmak için mi? 3) ABD'yi " stratejik ortak" ilan eden AKP'ye inat, "ABD'yi stratejik ortak" olmaktan çıkaracağını ilan etmek için mi?Eğer bu soruların cevabına "Evet" diyorsanız, kırk AKP gitse, yerine elli CHP gelse (tabii ki hayallerindeki koalisyon ortakları da dahil) Türkiye'de ne değişir? Sahi ne değişir?... Ama? Ama, ne?Ama, AKP ile CHP laiklik ilkesinde farklı düşünüyor. Sahiden farklı mı düşünüyor?Canım o da CHP'nin AKP'yi 4,5 yıldır iktidarda sağlam tutmak için kullandığı destek sopası. AKP'nin her sendelediğinde halk nezdindeki düşüşünü frenleyen o sopa olmasaydı, AKP bu günlere gelebilir miydi? Şimdi siz söyleyin: İşte bu CHP iktidara gelebilir mi? Gelirse / getirilirse ne değişir?