"Çiftlik Bank" davasında karar açıklandı
Kamuoyunda "Çiftlik Bank" olarak bilinen sistemin kurucusu oldukları gerekçesiyle tutuklanan Mehmet Aydın ile kardeşi Fatih Aydın'ın da aralarında bulunduğu 20 sanığın yargılandığı davada karar açıklandı.
Anadolu Ajansı
Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 5 ayrı davanın karar duruşmasına, Mehmet Aydın ve Fatih Aydın'ın aralarında bulunduğu 5 tutuklu sanık cezaevinden getirildi.
Tutuksuz sanık Cafer Çolak, müştekiler ve sanık avukatları da duruşmada hazır bulunurken, bir sanık Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla mahkemeye bağlandı.
Duruşmada verilen yaklaşık 2 saat aranın ardından mahkeme heyeti kararını açıkladı.
Heyet, tutuklu sanıklar Mehmet Aydın, kardeşi Fatih Aydın, Koray Hasgül ile firari sanıklar Fehmi Suat Emur, Ahmet Furkan Ferman, Savaş Yıkılmaz, Cudi Cumhur Yurdakul, Hakan Soysal ve Umeyr Karakoç'u "bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" ve "örgüt yöneticiliği" suçlarından 45 bin 376 yıl 6'şar ay hapis cezasına çarptırdı.
Mehmet ve Fatih Aydın'a ayrıca 496 milyon 64 bin lira adli para cezası veren heyet, bu cezanın 24 ay taksitle ödenmesine hükmetti.
Mahkeme heyeti, diğer 11 sanığa ise "suç örgütü yönetmek" ve "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" "bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık" suçlarından değişen sürelerde hapis cezası verdi.
Heyet, tutuklu sanıklar Mehmet Aydın, Fatih Aydın ve Koray Hasgül'ün bu hallerinin devamına karar verirken, diğer tutuklu sanıklar Hava Özbay ve Osman Naim Kaya'nın ise tahliyesini kararlaştırdı.
Firari sanıklar Ahmet Furkan Ferman, Savaş Yıkılmaz, Cudi Cumhur Yurdakul, Fehmi Suat Emur, Umeyr Karakoç, Niyazi Karakoç, Hakan Soysal, Sıla Soysal, Cengiz Samur, Düzgün Genç, Hakkı Cangül ve Faruk Cangül hakkında çıkarılan tutuklamaya yönelik yakalama kararlarının devamına hükmedildi.
Olay
Kamuoyunda "Çiftlik Bank" olarak bilinen ve gelir getirme vaadiyle çok sayıda vatandaşın mağdur olmasına yol açan sistemin kurucusu ve 2 yıldan fazla süre firari bulunan Mehmet Aydın, Türkiye'nin talebi üzerine Brezilya tarafından sınır dışı edilmişti.
Aydın, 3 Temmuz 2021'de İstanbul Havalimanı'nda uçakta gözaltına alınmış, 102 mağdurun şikayeti üzerine hakkında başlatılan soruşturma kapsamında "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık", "tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı" suçlarından tutuklanmıştı.
Fatih Aydın Uruguay da yakalanıp Türkiye'ye teslim edilmişti
"Çiftlik Bank" sistemine ilişkin soruşturma kapsamında "Bankacılık Kanunu'na aykırılık", "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama", "bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" ve "tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı" suçlarından firari olarak aranan Fatih Aydın, Temmuz 2021'de Uruguay'da düzenlenen operasyonla yakalanmıştı.
Türkiye'ye getirilen sanık, sevk edildiği hakimlikçe tutuklanmıştı.
"Kara para aklama", "vergi kaçırma", "suç örgütü üyesi olma", "dolandırıcılık" gibi suçlardan aranarak hakkında kırmızı bülten çıkarılan ve Türkiye'ye iadesi için yapılan başvurunun kabul edilmesinin ardından 8 Nisan'da İstanbul'a getirilen Osman Naim Kaya da tutuklanıp hapse gönderilmişti.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan Çiftlik Bank sistemine ilişkin 5 ayrı iddianamede, Mehmet Aydın ile Fatih Aydın hakkında "suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme", "bilişim sistemlerini araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık" ve "ticari şirketlerin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık" suçlarından 4 bin 582 kişiyi mağdur ettikleri gerekçesiyle 25 bin 699 yıldan 85 bin 646 yıla kadar hapis cezası istenmişti.
İddianamelerde, Aydın kardeşlerin yanı sıra 18 sanık hakkında da benzer suçlardan hapis cezaları talep edilmişti.
Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 15 Eylül 2023'te görülen duruşmada ise 4 dosyanın ana davayla birleştirilmesine hükmetmişti.
