Danıştay: Avukatların üzeri aranmaz

Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi'nde Savcı Mehmet Selim Kiraz'ın 31 Mart'ta görevi başında şehit edilmesinden sonra adliye girişlerinde avukatların üzerinin aranmaya başlanması tartışmalara yol açtı. Bu çerçevede Danıştay 8. Dairesi'nin 2010 yılında verdiği emsal niteliğindeki kararı dikkat çekiyor. Kararı Yeni Mesaj'a değerlendiren hukukçular, "Kimliğini ibraz ettiği halde avukatın üzeri aranırsa, arama emri veren kurum manevi tazminat ödemek zorundadır. Bu durumun yaşanması halinde avukatlar tutanak tutarak manevi tazminat davası açabilecek" görüşünü ileri sürdü. Hukukçular; polis, güvenlik görevlisi, jandarma gibi kolluk kuvvetlerinin sadece Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevi alanına giren suçlardan dolayı suçüstü yapılması halinde avukatların üzerini arayabileceğini vurguluyor. Bu durumun Türkiye'deki avukatlara verilmiş bir ayrıcalık olmadığını da belirten hukukçular, tüm gelişmiş ülkelerde bu düzenlemenin yer aldığına işaret ediyor.  Avukatların adliyelere çipli kimliklerini turnikelere okutarak, çantalarını da X-Ray cihazından geçirerek girmek durumunda olduğunu söyleyen hukukçular, vahim olayın yaşandığı gün güvenlik görevlilerinin görevlerini tam anlamıyla yerine getirmediğini belirterek, "güvenlik görevlileri avukat kılığındaki faillere bu yaptırımları uygulamış olsaydı, fail içeri sahte avukat kimliği ile giremeyecekti" diyerek, yapılan terör eylemi üzerinden avukatlık mesleğinin itibarsızlaştırılmaya çalışıldığını belirtti. YUSUF KARACA/İSTANBUL