Fethullah Gülen'in Savunma Tanığı Vatikan Temsilcisi! - 2

Dünden devamDünkü yazımı unun için tekrar etmistim.Bir Allah'ın sevgili kulu, öncelikle onun ben olmadıgımı ifade edeyim, kalktı ve üç CD'de bazı önemli, hatta çok çok önemli gelismeleri insanımızın fikir dünyasına sundu. Bu, hem kendisi, hem anne-babası cennetlik kisi, bu çalısmasında zerre bir iftira, yalan, karalama, belden asagı vurma gibi seviyesizlige tevessül etmeden hakikatleri, sadece hakikatleri anlattı. Hele de, ancak bir gayr-i Müslim'in yapsa yapsa yapabileceği densizlik ve dinsizlik örnegi sergileyip kimsenin aile hayatına, namusuna, iffetine dil uzatmadı. Böylesi bir serefsizligi bir gayr-i Müslim de yapamaz, yukarıdaki cümleyi düzelteyim.  Ülkede Hıristiyan yapılan gençlerin sayısı onbinlerle ifade edilirken, açılan kiliseler aynı rakamlara ulasırken ve dagıtılan incil sayısı milyonlarla ulasmısken (bu ara bana da geldi) sesi çıkmayıp, midesi bulanmayan bir kaç büyük islam alimi(!) ve mücahidi(!), bu; din açısından küfür, millî bütünlük açısından son derece tehlikeli gidisatı gündeme getiren CD'leri görünce kalbi daralmıs, midesi kabarmısmıs. Kalp ve mide ifsadı.Söz konusu rahmet vesilesi üç CD elden ele, dilden dile ve gönülden gönüle dolasmaya baslayınca etekleri tutusanlar, adeta geçmisi inkar sadedinde bazı faaliyetlere kalkıstılar.Oysa her iki halin arasından belki üç, belki bes, belki de daha fazla sene geçmisti. O süre zarfından degil de niye simdilerde bu göstermelik rucûa/dönüşe gerek görüldü?!Rivayete göre 2 milyon küsür dagıtılan bir dergide Fethullah Gülen, Hz. Muhammed'e imanın niye sart oldugunu anlatıyor.Biz, Gülen'in Hz. Muhammed'e imanın sart oldugunu söyledigi dönem aleyhinde bir kelime söylemedik ki. Ne zaman ki, Hz. Muhammed'e iman, bir iman sartı olmaktan çıkıp, bir kemal, bir nezaket, bir centilmenlik oldugu, "bu imana sahip olmayanlara -Allah'a ragmen- merhamet nazarıyla bakılmalı" dedi, iste o zaman biz de, diger yapılanlar ve denilenleri de göz önünde bulundurarak bunun büyük yanlıs oldugunu, islamî ölçülerde de karsılıgının küfür oldugunu söyledik.sayet Gülen, mesela, bütün insanlıgı Hıristiyan yapmayı gaye edinen Dinlerarası Diyalog için Papalık Konseyi'nin bir parçası oldugunu ilan etmemis olsaydı, ya da aynı manaya gelen diger etkinliklerde öncü rolünü üstlenmemis olsaydı, belki biz de bu konuyu, yani Hz. Muhammed'e iman konusunu görmemic olur, hatta -hasa- bazıları gibi hayra bile yorardık.Bir baska misal vereyim. Bir dönem diyalog Hıristiyanlıktır diyen Prof. Dr. Suat Yıldırım islam tarihinde bir ilki yaptı ve Kur'an mealine incil'den referanslar koydu. Suat bey önsözünde bu çalısmayı kendisinden Fethullah Gülen istedigini yazıyor.Hz. Ömer'in (ra) elinde incil'den pasajlar görünce yüzü hiddetinden kıpkırmızı kesilen Hz Muhammed, Suat beyin çalısmasını görse ne yapardı hiç düsündünüz mü?Sayın Musti Islamacıoglu ile eski tüfek Islamacı militan Hüsnü Üzümpekmez'in bu meali görünce mideleri kalkar mı kalkmaz mı bilemem.Bu gibi onlarca misal daha ilave etmek mümkün.Eger Gülen, sol üç CD sonrası gerekli görülen bu son çalısmada Hz. Muhammed'e imanın sart oldugunu söylüyorsa, o zaman, Türkiye Katolik Cemaatleri Ruhani Reisler Kurulu Genel Sekreteri Georgi Marovistch yalan mı söylemis oluyor.Sayın Marovistch'in DGM'de verdigi ifadenin anlamı su degil mi? Bizim için en ideal kisi Hz. Muhammed'e iman etmeyenlere rahmet nazarıyla bakan kisidir. Çünkü bizim sıkıntımız Muhammed'e iman edip etmemektedir. Bu sözü söyleyen insanı ben de Papa ile bulusturdum. Vatikan'ın milyonlarca dolar harcayıp, on binlerce adamı görevlendirerek öncelikle islam aleminde yürüttügü faaliyetlerle Müslümanların gözünden Hz Muhammed'i küçük düsürmeye çalıstıgı bilinen bir gerçektir. Daha önceki yazılarımda bu konuda yürütülen "Milyonlar Muhammed'e karsı" faaliyetlerini ve bu faaliyetlere Vatikan'ın nasıl katkı sagladıgını yazmıs ve belgelemistim. Marovistch söyle dedi: "Gülen, 'Kelime-i sahadeti esas alarak herkes etrafındaki insanlara bakıs açısını yeniden ayarlamalı. Hatta, Muhammed-ün Resulüllah demeyene bile merhametle bakmalı. Hadislerde anlatıldıgına göre Allah'ın engin rahmeti ahirette öyle tecelli edecektir ki, seytan bile acaba bundan ben de istifade edebilir miyim diye ümide kapılacaktır. Böyle bir rahmet karsısında cimrilik yapmak bize yakısmaz. Hem bize ne, mülk O'nun, kul O'nun' seklindeki konusması bizi etkiledi. Müslümanları daha fazla sevmeye basladık." insan sormadan edemiyor.simdilerde Hz. Muhammed askıyla yanıp tutustugunu söyleyen Gülen, Marovistch'i bu kadar etkileyen yukarıdaki sözü söyledi mi, söylemedi mi?Söylemediyse Monsenyör yalan mı söylüyor?Yalan söylemesine niye gerek olsun ki?Gülen bu sözü söylemisse, hangi sebep ona bu sözü söyletti?Basta da dedigim gibi Gülen'in bu sözü diger gelismelerle birlikte degerlendirilmeli.Bu söz gibi aynı kapıya çıkan onlarca söz ve faaliyet dururken sadece bu söz üzerinden bir seyler üretmek gerçekleri yansıtmaz.Çünkü deve misali, "dogru olan" bir yer yok ki.Her taraf egri.Ne mutlu kalbi duyarlı olanlara ve midesi ise dogru zamanda kabaranlara.