Hangi ‘ukde’ Erdoğan’ın içinde kaldı?

Avrupa'da başta İngiltere olmak üzere Norveç, İsveç, Danimarka, Hollanda, Belçika ve İspanya'da devletin en tepesindeki isimlere 'kral, kraliçe, prens, prenses' vs. deniliyor. 

Hatta İngiltere'de 1953'te taç giyen ve bir türlü ölmeyen Kraliçe 2. Elizabeth, 70 yıl sonra nihayet ölünce yerine oğlu prens Charles geçti ve Kral Charles oldu.

Kral Charles'ın milyonlarca sterlinlik taç giyme törenini, törene katılanların coşkusunu vs. izlemişsinizdir!

Soru

Avrupa'nın diğer ülkeleri bir tarafa bu krallıkla yönetilen ülkelerde kralların, parlamentoların, muhalefet partilerinin, medyanın hiç, 'yeni bir anayasa' söylemlerine tanık oldunuz mu? 

Neden? Çünkü ekonomiyi sorun olmaktan çıkarmışlar. Halka, insanca yaşayabilecekleri bir geliri garanti etmişler, sosyal devlet olmanın gerekliliklerini yerine getiriyorlar.

Haliyle insanların, 'kral, dük, şövalye, yeni anayasa' diye bir başlıkları yok.  

2022'de dünya genelinde ve Avrupa'da bir enflasyon sorunu yaşandı. Avrupa'dan enflasyonlar % 1, iki veya 3 arttı. 

İktidarlar enflasyona sebep olarak anayasayı, bürokrasiyi, dış güçleri vs. göstermedi. Gerekli tedbirleri alıp, vatandaşa destek sağlayıp, sorunu aştılar.

Ya Türkiye!

AKP iktidarları döneminde her seçim öncesi ve seçim sonrası anayasayı konuşuyoruz. Her yaşanan krizin bir sebebi de anayasa.

Ya hu! 21 yıl oldu. Neyin peşindesiniz? Vatandaşın refahı için ne yapmak istediniz de anayasa engel oldu?

Sosyal devletin gereklerini yerine getirmek istediniz de anayasa mı engel oldu?

TL'nin rekor değer kaybına, dövizin, cari açığın, ithalatın patlamasına anayasa mı sebep oldu?

Yargının, diyanetin, devlet kurumlarının itibar kaybının sebebi anayasa mıdır?

Sonra! 21 yılda anayasanın ilk 4 maddesi dışında el atmadığınız tek madde var mı?

Amacınız ne, ne yapmaya çalışıyorsunuz bilmem ama bildiğimi yazayım: Eğer bu ülkede asgari ücreti, emekli maaşlarını fakirlik sınırı üzerinde yani 33 bin TL olarak belirleyin. 

Öğretmen, asker ve polis maaşlarını asgari ücretin iki katına sabitleyin bu ülkede size, kralda derler, padişahta, sultanda derler. 

Hiçbir icraatınıza da karışmazlar. Hatta birileri, 'Mehdi' bile ilan eder.

Yoksa!

Bunları yapamadıktan sonra 'yeni anayasanın' kime faydası var? Sayın Erdoğan'ın 'içimizde ukde kalan bir diğer konu yeni anayasadır' sözündeki 'ukde' nedir? 

İlk dört maddeyi de değiştirip 'Türkiye Cumhuriyeti' ismini mi değiştirmektir? Nedir?

AKP ideolojisinin, Osmanlı hayranlığı ortada. Cumhuriyete bakış açıları malum. Atatürk ile devrimleri ile hiç barışmadılar zaten. 

Sayın Erdoğan'ın sıklıkla kullandığı 'iki sarhoş' tabiri, geçmişten beri,  'demokrasi bizim için amaç değil araçtır' söylemleri de ortadadır.

AKP'nin yönetim kadrosundan, vekillerinden, belediye başkanlarından medyasına kadar arşivleri de açıktır.

Andımızı, kimin kaldırdığını Devlet Bahçeli çok iyi biliyor. 

'AKP sayesinde Türk olmaktan kurtulduk', '600 yıllık İmparatorluğun 90 yıllık reklam arası sona erdi', 'zulüm 1923'te başladı' açıklama ve paylaşımları da hafızamızda. 

Bunlar, denilen ve yazılanların en hafifleri. Ama milletimiz hepsini unuttu. Biz, hatırlatacağız.

Geçen yıl AKP'li Cumhurbaşkanı Erdoğan, 'içimizde ukde kalan bir diğer konu yeni anayasadır' açıklamasının hemen ardından Adalet Bakanı Bozdağ "Yeni anayasa, Türkiye'nin değişmez gündem maddesidir' demişti.

Şimdi 2023 ve Erdoğan seçildi. Yine 'yeni anayasa', dedi. Yeni atadığı Adalet Bakanı da ilk cümlesini 'yeni anayasa' diye kurdu.

Hüseyin Baş

2022'deki 'yeni anayasa' başlığı ve AKP'nin ne yapmak istediği sorusuna, BTP Genel Başkanı Hüseyin Baş, Malatya'dan cevap vermişti:

"Bakıyorsunuz 20 senelik bir hükümet. Sizin planlamanız yolsuzluğu bitirmek ama Türkiye Cumhuriyeti, tarihinin en büyük yolsuzluklarına sahne oldu. 

Sizin söyleminiz yoksulluğu bitirmek ama Türkiye Cumhuriyeti, tarihinin en büyük yoksulluğunu yaşıyoruz. 

Sizin planlamanız yasakları kaldırmak ama 2. Abdülhamit'in istibdat döneminde dahi bu kadar yasak olmamıştı…

Anayasada sizi rahatsız eden ilk 3 madde mi?

(İçimizde ukde kalan bir diğer konu yeni anayasadır) Mesela benim bildiğim anayasaya göre siz, bu seçim cumhurbaşkanı adayı olamazsınız. Siz, anayasa tanımıyorsunuz ama 'anayasayı değiştireceğiz, içimizde ukde kaldı' diyorsunuz. 

Yahu siz, bu anayasayı delik deşik edenler değil misiniz? 

Siz, 'Anayasa Mahkemesi'ni tanımıyorum' diyenler değil misiniz? 

İçinizde kalan ukde, anayasanın değişemeyen, değiştirilmesi teklif dahi edilemeyen ilk 3 maddesi olabilir mi acaba? 

Nedir sizin içinizde ukde kalan? Türkiye Cumhuriyeti devletinin yönetim yapısının cumhuriyet olması mı? 

Türkiye Cumhuriyeti'nin başkenti mi? Marşı mı? Demokratik oluşu mu? Nedir sizi rahatsız eden?" diyordu.

Bugünde: "Anayasa tartışmalarının temelinde Türkiye'nin ulus devleti olması ve üniter yapıya sahip olması yatıyor. Bunu bozmak için ilk adım ilk 3 maddeyi değiştirmektir. Hiçbir vatanperver buna müsade etmemelidir" diyor Hüseyin Baş.

Bakalım çok milliyetçi Devlet Bahçeli ve partisi ne diyecek?