22.09.2026 14:01:00
Haber Merkezi

Geçen sezon kazanılan şampiyonlukta ve Şampiyonlar Ligi'ndeki iyi performansta Barış Alper Yılmaz'ın önemli katkıları olmuştu. Bu sezon ise durum şu:
Süper Lig (6 maç): 445 dakika, skor katkısı yok.
Şampiyonlar Ligi (1 maç): 90 dakika, skor katkısı yok.
26 yaşındaki kanat oyuncusu, 4-0 kaybedilen Trabzonspor karşılaşmasına yedek kulübesinde başlamıştı. İkinci yarıda sahaya sürüldü. Ancak yine beklenen katkı gelmedi. Zaten o dakikadan sonra da maç kopmuştu. Teknik Direktör Okan Buruk'un, oyuncusuyla özel bir görüşme yaptığı öğrenildi.







Takımın kanadı kırık!

Barış Alper Yılmaz'ın bu toplantıda milli ara sonrasında daha iyi döneceğini söylediği belirtildi. Aslında Sarı-Kırmızılı ekipte sadece Barış değil, bütün kanat oyuncularıyla ilgili sıkıntı yaşanıyor. Bu sezon sadece Yunus 1 gol kaydetti. Diğer isimler ne gol atabildi ne de asist yapabildi.

22.09.2026 13:52:00
Haber Merkezi

Sarı-Kırmızılılar, yeni sezona beklentilerin çok altında başladı. Amed, milli araya 13 puan ve averajla lider girdi. Galatasaray aynı puanda ancak 6 haftada yenilen 10 gol kafaları fena halde karıştırıyor. Cim-Bom'un zirvedeki iddiasını sürdürmesinin en önemli sebeplerinden biri ise herkesin puan kayıpları yaşaması...







İlk 10'daki takımların kale performansı!

Sarı-Kırmızılılar, 6 haftada rakiplerine 10 kez gol izni verdi (ilk 10'daki en yüksek rakam). Puan tablosunda ilk 10 basamakta yer alan ekiplerin yedikleri goller ise şöyle:

Amed: 7
Galatasaray: 10
Beşiktaş: 7
Kocaelispor: 4
Alanyaspor: 6
Fenerbahçe:6
Trabzonspor: 5
Kasımpaşa: 5
Çaykur Rizespor:6
Gaziantep FK: 7







Sorun sadece defans mı?

Galatasaray'da yenilen gollerin faturasını sadece savunma hattına çıkarmamak gerekiyor. Özellikle kanatlarda çok top kaybı yapılıyor. Ve kanat oyuncuları rakiplerini kovalamadığı için bu topların hepsi kontratak olarak Cim-Bom'un kalesine geliyor. Milli arada birçok şeyin düzeltilmesi şart...

22.09.2026 12:40:00
Haber Merkezi

Gazetemiz, Amed maçından önce Trossard'ın dönüşünün 1 ayı bulabileceğini yazdı.

Vincenzo Italiano bu sürenin 3 haftayı bulmasının muhtemel olduğunu açıkladı. Günün sonunda Trossard, Belçika Milli Takım kadrosunda yer alıyor.

Belçika'nın hocası Van Bommel'in umudu var; ancak Trossard'ın çaresi dinlenmek. Ameliyat olmasına gerek olmasa da dinlenmeden geçecek bir sakatlığı yok.







Gazetemiz, Amed maçından hemen önce "Trossard'ın topuk kemiğinde travmatik kemik ödemi iddia edildiği gibi Arsenal döneminden kalma değil, aldığı darbe sonucu oluşan bir sakatlık.

Ameliyat olmasına gerek yok, ancak ödem yoğunluğuna göre belki de 1 ay sahalardan uzak kalma riski var." haberini yaptı.







ITALIANO SON DURUMU AÇIKLADI

Amed maçından sonra teknik direktör Italiano'dan da gazetemizi doğrulayan, "Trossard'ın yokluğu hissedildi. Belki de böyle olmayabilirdi işler. 3 hafta sonra ağrıları geçecektir ve aramıza dönecektir." açıklaması geldi.







TÜRKİYE'YE KARŞI SAHADA

Belçika Milli Takımı'nın yeni teknik direktörü Mark van Bommel, Trossard'ı kadroya dahil etti. İtalya, Fransa, Türkiye ve tekrar Fransa ile oynanacak 4 maçlık periyotta forma vermek istiyor. Hatta Van Bommel kadroyu açıklarken Beşiktaşlı oyuncusu konusunda umutluydu:

"Oynayabileceğine inanıyorum... Ne zaman hazır olacağını göreceğiz. Her halükarda, yeterli oyuncumuz var."







Normal şartlarda Trossard'ın bugün Belçika Milli Takım kampına katılması bekleniyor. Katılacak ve orada milli takım doktoruna görünüp kamp sürecini tamamlayacak mı, yoksa dönüp Beşiktaş'ın sağlık ekibiyle beraber rehabilitasyon sürecine devam mı edecek, önümüzdeki günlerde netleşecek.






Bu; dinlenme, yük bindirmeme, buz tedavisi, ödem giderici ilaçlar ve özel tabanlık ile kendiliğinden düzelecek bir sakatlık. Ama öncelikle Trossard'ın dinlenmeye ihtiyacı var.

22.09.2026 12:40:00
Haber Merkezi

Daha 6 hafta geçti... Bu köprünün altından daha çok sular akar. Ancak ilk dönemecin golcülerine bakıldığında Mohamed Salah fark yaratmış görünse de Victor Osimhen "bir dönerse tam döner" havası veriyor. Vedat Muriqi ile Gift Orban işin peşini hiç bırakmayacak gibi duruyor. Tabii bir de Dusan Vlahovic gerçeği var. Hepsi bir yana, Shomurodov'u da unutmamak gerek.






Süper Lig'in ilk 6 haftası sonucunda gol krallığı listesi alev alev yanıyor... Amedspor'un golcüsü Orban ile Trabzonspor'un süper yıldızı 6 maçta 7'şer golle krallığın en tepesinde. Onları Shomurodov, Muriqi ve Osimhen 6'şar golle izliyor. Enselerindeki isim ise Vlahovic.

Gift Orban: 7
Mohamed Salah: 7
Eldor Shomurodov: 6
Vedat Muriqi: 6
Victor Osimhen: 6
Dusan Vlahovic: 5






Salah, 3.63 xG beklentisinden 7 gol çıkararak kaliteli bitiricilik sunmakla kalmıyor; maç başına 3.5 kilit pas ve yarattığı 4 büyük şans ile takımının hücum organizasyonunu tek başına üstleniyor. Oyunda kaldığı süre (481 dk) ve topla buluşma sıklığı, performansının anlık bir parlama değil, sürdürülebilir bir sistem ürünü olduğunu gösteriyor.






Osimhen ise yakaladığı pozisyon sayısı (maç başı 8.8 şut) göz önüne alındığında, bitiricilik yüzdesini standart seviyelere çektiği anda gol sayısını katlama potansiyeline sahip. Orban ise yakaladığı ceza sahası dışı ve içi bitiricilik dengesiyle şaşırtıcı bir verimle oynamaya devam ediyor.






En verimliler; Dusan Vlahovic (%42 pozisyonu gole çevirme, 2.99 xG'den 5 gol) ile Gift Orban (%41 pozisyonu gole çevirme, 5.10 xG'den 7 gol). İki oyuncu da xG beklentilerinin çok üzerinde skor üreterek muazzam bir bitiricilik sergiliyor.






En verimsizi ise Victor Osimhen. Maç başına 8.8 şut çekip 4.0 isabet bulmasına rağmen pozisyonu gole çevirme oranı sadece %17. Beklenen gol değeri (5.22 xG) yarışın en yükseği iken, kaçırdığı 8 büyük şans lig ortalamasının çok üstünde.






Salah katkı alanı en geniş isim. Maç başına 55.8 topla buluşma, 3.5 kilit pas ve 1.69 xA (asist beklentisi) ile sıradan bir bitirici değil, aynı zamanda ligin en dinamik oyun kurucularından biri konumunda.

22.09.2026 12:27:00
Haber Merkezi

Rafael Leao büyük bir yıldız olarak geldi... Ancak Galatasaray'da 3 maçta ortalama 66 dakika sahada kalıp çok da umut vermedi. Portekizli yıldızı hemen ipe çekecek değiliz; ancak AC Milan'daki geçen sezonki performansı üzerinden değerlendirmeler yaptığımızda karşımıza "Neden şaşırdınız ki?" diyen bir tablo çıkıyor.






Galatasaraylıların hayallerindeki Leao'yu izlemesi için ne kadar zaman var? Ya da daha doğrusu, bile bile lades mi oldu? O Leao, Galatasaray'da hiç olmayacak mı? Henüz 3 maç oynadı... ortalama 66 dakika sahada kaldı. Tam bir 90 dakika bile çıkarmayan bir oyuncuyu bu kadar kısa sürede ipe çekmek Fotospor'un tarzı değil. Ancak Rafael Leao için ödenen bonservis bedeli... Fenerbahçe'nin Mason Greenwood'a ödediği rakamın sadece 1 milyon Euro altındayken ve ezeli rakibin İngiliz yıldızı ortalığı yakıp yıkarken Portekizlinin henüz taksimetreyi bile açmaması "Şimdiden sorgulayalım" dedirtiyor.






LEAO'DAKİ BÜYÜK DAMPİNG

Aslında Fotospor'un sorguladığı burada Rafael Leao'nun 66 dakikalık performansı değil; geçen sezon AC Milan'daki performansının bir devamı olup olmadığı... Çünkü Milan kapıyı 60 milyon Euro'dan açmışken 22 milyon Euro gibi devasa bir indirim yaptığında Fotospor editörlerinin içine kurt düşmüştü. 66 dakikalık performansı ise kurtun kaşıntı yapmasına neden oldu.






MİLAN'DA NELER YAPTI?

Milan'da 29 maçta tam 10 büyük şans kaçırdı ve pozisyonu gole çevirme oranı yalnızca %14'te kaldı. Özellikle ceza sahası içindeki şut verimliliği ciddi bir alarm veriyordu: Ceza sahası içinden kullandığı 47 şutun sadece 6'sı gol oldu (%12,7 başarı). Son vuruşlardaki ve ceza sahası içi soğukkanlılığındaki bu eksiklik, yeni sezona özgü bir formsuzluk değil, Milan'dan taşınan kronik bir problem.






90 dakika başına katettiği mesafe Milan'da 9.2 km seviyesindeydi. Modern futbolda bir kanat oyuncusu için düşük bir fiziksel yıpranma göstergesi. Leao'nun maçın geneline yayılmayan, oyundan kopan ve topsuz alanda az mesafe katetmeyi tercih eden profili Milan istatistiklerinde net şekilde yer alıyordu.

Maç başına ortalama 64 dakika süre alabildi. İtalyan ekibinde de maçı bitirmekte veya fiziksel olarak 90 dakikaya aynı yoğunluğu yaymakta zorlandığı için sık sık oyundan alınan ya da kenardan dahil edilen bir oyuncu konumundaydı.






Milan'da maç başına 31.4 topla buluşma ortalamasına sahipken 7.7 top kaybı yapıyordu. Yani topla buluştuğu her 4 aksiyonun ortalama birinde topu rakibe teslim ediyordu. Galatasaray'da bu istatistiğin maç başına 13.0 top kaybına çıkması, Milan'da da var olan "yanlış karar verme ya da zorlama oynama" eğiliminin bir uzantısı.

Bir kanat forvetten beklenen üretkenlik parametrelerinde Milan dönemi de tavan yapmamıştı. Maç başına 0.8 kilit pas ve sezon boyunca 3.37 xA (beklenen asist) üreterek 29 maçta sadece 3 asist yapabilmişti. Yaratıcılık ve asist üretme noktasında Milan'da da bir "oyun kurucu kanat" profili çizmiyordu.

22.09.2026 12:20:00
Haber Merkezi

Eyüpspor taktiksel ve zihinsel olarak sahada dağılıp 8 golü yedi; ancak Fenerbahçe yakaladığı baskıyı, 5,14 xG'lik tarihi üretkenliği ve 6,20 xGOT bitiriciliğiyle birleştirerek bu 8 golü kendi gücüyle kazandı.

Yani cevap basit: Yumurta mı tavuktan çıktı, tavuk mu yumurtadan?






Galatasaray'ın Trabzonspor'dan 4 gol yediği maçın ardından Fenerbahçe'nin Eyüpspor'a puan bırakma şansı yoktu... Her ne kadar Beşiktaş, AS Roma ve Gaziantep şeytan üçgeninden bir sürü badire atlatılmış olsa da sarı-lacivertliler için Eyüpspor maçı sadece kesin galip gelinecek bir maç değil, taraftarla barışma maçıydı.






Yenilgi değil, beraberlik bile bir kelle alabilirdi. Ancak 8-0'lık galibiyet beklenenden kolay geldi. Hatta bazı taraftarlar Beşiktaş'ın 10-0'lık tarihi rekoru kırılmadı diye kızdı bile. Ancak maçtan sonra şöyle bir soru gündeme geldi: Fenerbahçe mi 8 gol attı, Eyüpspor mu 8 gol yedi?






FENERBAHÇE 8 GOL ATTI

Fenerbahçe 8 golü hak ederek attı, Eyüpspor ise bu farkı önleyecek hiçbir direnç gösteremedi. Dolayısıyla yanıt her ikisi de; ancak asıl ağırlık Fenerbahçe'nin ezici hücum performansında.






Fenerbahçe ürettiği 5,14 xG ile zaten tarihi bir hücum performansı sergiledi. Kaleyi bulan şutların kalitesini gösteren xGOT değeri ise 6,20. Yani Fenerbahçe sadece rastgele şut çekmemiş; son derece bitirici, köşelere giden şutlar atmış. 8 golün atılması bir tesadüf veya şans değil, kalitenin ve bitiriciliğin doğrudan karşılığı.






EYÜP KALESİNE KAMP KURDULAR

Fenerbahçe rakip ceza sahasında 45 kez topla buluşarak Eyüpspor savunmasını kendi alanına hapsetmiş. Toplam 24 şutun 19'unun ceza sahası içinden çekilmiş olması, Eyüpspor savunmasının tamamen çöktüğünü ve kalesini koruyamadığını net olarak gösteriyor.

22.09.2026 12:19:00
Haber Merkezi

Geçen sezon maçı temposuyla boğan, topu kaybettiği anda şok presle geri alan ve az pozisyon vererek maçı domine eden bir Galatasaray vardı. Bu sezon ise fiziksel olarak yıpranmış, atletizmi ve depar gücü üçte bir oranında gerilemiş, rakiplere çok kolay geçiş imkânı tanıyan ve yakaladığı net fırsatları cömertçe harcayan bir Aslan var. Rakiplerin kadro kalitesi ve iştahı artmışken Galatasaray'ın bu fiziksel ve savunma zaafı, "Bu yıl işimiz çok zor" duygusunu doğuran temel etken.






Galatasaray kötü... Evet, iyi değil. Ancak Trabzonspor'dan 4 gol yediği için değil; geçen 4 sezonun aksine taraftarlarına "Bu sene işi rahat bitiririz" dedirtemediği için.






GALATASARAY'IN RAKİPLERİ ZORLU

Karşılarında bu kez Aziz Yıldırım faktörlü Fenerbahçe'nin yanı sıra, her ne kadar Amed'in dağıttığı Italiano ve Vlahovic'li Beşiktaş ile Salah'lı Trabzonspor'un yanına eklenen ve taraftarının verdiği destekle evinde canavar kesilen bir Amed takımı var. Bir de işin içine istatistikler girince, geçen sezonla karşılaştırmalar yapılınca sarı-kırmızılı taraftarların etekleri biraz daha tutuşuyor... "Ne oluyor orada?" demeye başlıyorlar.






OKAN BURUK'UN ÖĞRENCİLERİ DEPAR ATMIYOR

Geçen sezon maç başına 175.6 depar atan takım, bu sezon 117.5 depar seviyesine geriledi. %33'lük dev bir fiziksel düşüş söz konusu. Kat edilen mesafe de 101.6 km'den 99.1 km'ye düştü. Galatasaray'ı son yıllarda rakipleri karşısında güçlü kılan "önde baskı ve dönen topu toplama" mekanizması çalışmıyor. Takım önde basamadığı ve yıpratıcı deparları atamadığı için rakip yarı sahada direnç kolay kırılıyor.






UĞURCAN ÇAKIR DÜŞÜŞTE

Geçen sezon maç başına 0.9 gol yiyen takım, bu sezon maç başına 1.7 gol yiyor. 6 maçta 10 gol yenmiş durumda. Top çalma da maç başı 14.7'den 12.2'ye düştü. Tehlike engelleme ise 18.5'ten 21.7'ye çıktı. Bu artış bir başarı değil; aksine topun Galatasaray ceza sahasına çok daha fazla indiğinin ve savunmanın sürekli panik hâlinde "uzaklaştırma" yapmak zorunda kaldığının kanıtı. Ön alan baskısı düşünce, rakipler Galatasaray savunma hattıyla burun buruna geliyor.






GOL YOLLARINDA OSIMHEN ETKİSİ

Şut sayısı 16.4'ten 22.7'ye, isabetli şut ise 5.7'den 7.7'ye yükselmiş durumda. Üretkenlik artmış görünse de maç başına kaçırılan büyük şans 1.9'dan 3.2'ye fırladı (%68 artış). Takım maçı koparmak için çok daha fazla efor harcayıp şut çekiyor ancak ceza sahası içindeki soğukkanlılığını kaybetmiş durumda. Maç başına atılan gol oranı geçen sezon 2.3 iken bu sezon daha fazla şuta rağmen 2.2'ye geriledi.

22.09.2026 12:10:00
Haber Merkezi

Greenwood çubuklu formayla coştukça coşuyor... Fenerbahçe'nin harcadığı her kuruşun hakkını veriyor. 13 maçta 10 gol katkısına ulaştı. Buna rağmen İngiliz basını, kendisiyle ilgili tek bir haber dahi yapmıyor. Zamanında "arabasına binmesi" ya da "sakız çiğnemesi" bile haber olan Greenwood'u haber yapan basın, şimdi yokmuş gibi davranıyor. Peki bu durum ne zaman değişecek? Fotospor olarak cevapları Ada'da aradık.






Mason Greenwood, Fenerbahçe formasıyla uçuyor... Tüm kulvarlarda (Süper Lig, Şampiyonlar Ligi ön elemesi ve lig aşaması) şimdiye kadar 13 maç oynadı. 6 gol ve 4 asistle daha şimdiden 10 gole direkt katkı sağladı. Çubuklu ile sahada olduğu her 149 dakikada bir skor katkısı veriyor.






GREENWOOD FIRTINASI SÜRÜYOR

Süper Lig'de ürettiği 3.68 xG'den 4 gol çıkarmasıyla, yakaladığı pozisyonları harcamayan, yüksek soğukkanlılığa sahip birinci sınıf bir bitirici olduğunu kanıtladı. Lig'deki 4 golünün 2'sini sağ, 2'sini sol ayakla kaydetmiş olması, rakip savunmaların onu kilitlemesinin zorluğunu netleştirdi.






HEM TÜRKİYE HEM AVRUPA'DA AYNI

Süper Lig'de maç başına 1.7 kilit pas, Şampiyonlar Ligi'nde ise tek maçta 3 kilit pas ve 1 asist üretmiş olması; bencil bir skorer olmadığını, takım arkadaşlarını da oyuna dahil eden vizyoner bir profil çizdiğini gösterdi. Rakip yarı sahada %82-%86 civarındaki pas isabet oranları, dar alanda ve baskı altında dahi top kayıplarını minimumda tutarak takımı hücumda tutabildiğini belgeledi.






İNGİLİZ GADDARLIĞI

Bu örnekler daha da artırılabilir. Peki tüm bunlara rağmen İngiliz basını öz evlatları hakkında neden lal oldu? Tamam, çocuk gençliğinde bir hata yaptı, aforoz edildi. Premier League'e dönemiyor, milli takıma da alınmadı. Peki bu yok sayma daha ne kadar devam edecek?






FENERBAHÇE ONU MİLLİ TAKIMA TAŞIYACAK

İngiliz spor yayıncılığı ve medyasındaki genel görüş; Greenwood'un hiçbir zaman eski "İngiltere'nin Altın Çocuğu" unvanına veya İngiliz basınının koşulsuz sevgisine geri dönemeyeceği yönünde. Ancak zamanla, saha içindeki ezici performansı devam ettikçe İngiliz basını onu yok saymaktan vazgeçip "İngiltere dışında kariyerini yeniden inşa eden bir lejyoner" olarak haberleştirmeye başlayabilir. Yani süreç bir "affedilme"den ziyade, zamanın etkisiyle durumun mesafeli bir şekilde kabullenilmesine evrilecek.






SKANDALLARDAN UZAK VE BAŞARILI

İngiliz yorumcu Mark Paul Taylor'a göre: "Greenwood'un İngiltere dışında sorunsuz, krizsiz ve tamamen futboluna odaklı bir yaşam sürmesi gerekiyor. Saha dışı skandallardan uzak, sessiz ve istikrarlı bir hayat çizgisine girdikçe zamanla tepkilerin keskinliği yumuşayabilir."

22.09.2026 11:58:00
Haber Merkezi

Trabzonspor'da herkes her şeyi Mohamed Salah üzerinden okuyor... Nasıl okumasın ki; atıyor, attırıyor, yaylaya çıkıyor, Galatasaray'ı bitiriyor. Bir de sevimli, cana yakın. Ancak bordo-mavililerde bir kahraman daha var. Geçen sezon Uğurcan Çakır gittiğinde "Eyvah, kale ne olacak?" diyenlerin yüzü Onana ile gülmüştü. Aynı Onana için "Bu sezon dönmez" deniliyordu. Ancak Kamerunlu, başka başka teklifleri Trabzonspor için reddetti, geri döndü. İşini de layığıyla yapıyor. Şu anda Süper Lig'in açık ara en iyi kalecisi durumunda.






ONANA ETKİSİ

Kalesine gelen şutların tehlike derecesine göre Trabzonspor'un 6 maçta kalesinde 9 gol (8.97) görmesi beklenirken, Onana sadece 5 gol yedi. Bu, Kamerunlu eldivenin tek başına yaklaşık 4 net golü engellediği ve takıma doğrudan ekstra puan kazandırdığı anlamına geliyor.






TRABZONSPOR'UN KALESİNDEKİ KALE

Maç başına 3.7 kurtarış yapacak kadar yoğun bir şut trafiğiyle karşılaşmasına rağmen %81.5 kurtarış yüzdesi yakalamak standartların çok üzerinde. Ceza sahası dışından gelen 9 şutun tamamını çıkardı (%100 başarı) ve kalesinde 0 gol gördü. Tam anlamıyla konsantre... Zorlu yakın mesafe şutlarında da 13 kritik kurtarışa imza attı. Maç başına 1.2 defa kalesini terk edip topa müdahale etti ve bu çıkışların %100'ünde başarılı oldu. Yan toplarda savunmaya büyük bir özgüven veriyor. Kalesinde gördüğü 3 penaltının 1'ini çıkararak kritik anlarda ağırlığını koydu.






Maç başına 57.8 temas ile takımın geriden oyun kurma sürecine aktif katılıyor. Kendi yarı sahasında %92 pas isabeti ile oynuyor. Maç başına 9.3 top geri kazanımı ve girdiği tüm ikili/hava mücadelelerinde %100 başarı oranıyla ceza sahası arkasını tamamen emniyete alıyor.

22.09.2026 11:50:00
Haber Merkezi

Süper Lig'de ilk 6 hafta tamamlandı... İstatistikler, Galatasaray'daki hücum üretkenliği ile bitiricilik arasındaki makasın fazla açıldığının kanıtı. Sarı-kırmızılılar, hücum parametrelerinin neredeyse tamamında ligin zirvesinde yer alsa da maç bitirme ve fırsat değerlendirme konusunda ciddi zorluklar yaşıyor. Bunun en önemli nedeni tabii ki Osimhen'in eksikliği... O zaman akıllara şu soru geliyor: Mauro Icardi ikna edilip bir sene tutulamaz mıydı?






GALATASARAY RAKİPSİZ

Galatasaray, 14.2 xG ve +7.5 xG farkı ile ligin zirvesinde. Pozisyona girmekte ve gol beklentisi yaratmakta rakipsiz. Rakip ceza sahasında 208 kez topla buluşarak bu alanda ligin lideri. Oyunu rakip yarı sahaya çok rahat yıkabiliyor. Maç başına 7.7 isabetli şut ve toplamda 27 net fırsat ile en üst basamakta.






OSIMHEN FARKI

Üretilen 27 net fırsatın 19 tanesi kaçırılmış durumda (ligin en çok net fırsat cömertliği yapan takımı). Beklenen gol oranı ile atılan gol arasındaki fark, bitiricilik problemini net bir şekilde gösteriyor.

Ön alanda kazanılan 4.3 topun birçoğu, geçiş hücumlarında hızlı ve doğru karar verilemediği için net pozisyona dönüştürülmeden harcanabiliyor.






NE DE OLSA ICARDI

Icardi geçen sezon tam hazır olmamasına rağmen 43 maçta 1345 dakika sahada kaldı. Maç başı sadece 43 dakika süre almasına rağmen 14 gol attı. Her 96 dakikada bir gol atma başarısı gösterdi. 10.53 xG beklentisinden 14 gol çıkardı ve +3.47 xG verimliliği yakaladı. Pozisyonu gole çevirme oranı ise %24'tü.

Mevcut Galatasaray tablosuna bakınca 27 net fırsatın 19'unun kaçırılması, %70'in üzerinde bir bitiricilik sorununa işaret ediyor. Takım ligin en yüksek xG'sini üretiyor ama bunu tabelaya yansıtamıyor.