Patrik laikliği deldi!

24 Mayıs 2005 günü Türkiye tarihi bir gün yaşayacak. Bu günü hiç unutmayınız.Türkiye Cumhuriyetinin hukuk sistemi ve Laiklik ilkesi, Fener Rum Patriği Bartholomeos tarafından paramparça edilecek. Hem de Türk yetkililerin gözleri önünde Nasıl mı? Hemen anlatayım.Dünyanın dört bir yanından İstanbul'a gelecek olan Ortodoks patrikler, kiliseye ait taşınmazları İsraillilere 198 yıllığına kiraladığı iddia edilen ve patrikhane gelirlerini zimmetine geçirmekle suçlanan Kudüs Patriği 1. İrineos'u yargılayacak.Bu ifadeye dikkatinizi çekerim "YARGILAYACAK"Kim yargılanacak? Kudüs Patriği 1. İrineos.Kim yargılayacak? Fener Rum Ortodoks Patriği Bartholomeos başkanlığında toplanan patrikler konseyi.Bu yargılanma nerede gerçekleşecek? Türkiye Cumhuriyetinde.Bu patrikler konseyi hangi devletin yasalarına göre Kudüs Patriği hakkında hüküm verecek?Sur içinde kurulmak istenen Fener Rum devletinin Ortodoks kanunlarıyla mı?Kudüs patriği hakkında verilecek olan hüküm Türkiye cumhuriyeti kanunlarına göre verilecekse problem yok. Fakat böyle olmayacağı kesindir.Zaten Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre Kudüs patriği suç işlemiş de değildir. Çünkü Kudüs Türkiye'nin sınırları içerisinde değildir.Bartholomeos başkanlığında toplanan bu patrikler, Türkiye Cumhuriyeti devletinin yasaları çerçevesinde hüküm vermeyecekse, devletimizin hukuk sisteminin dışında farklı bir hukuk sistemi bu yargılama sırasında kullanılacak demektir ki bu düpedüz Laiklik ilkesinin ihlali demektir. Bir misal verelim. Devlet görevlisi olan bir hâkim suçu ispat edilmiş bir hırsızın kolunun kesilmesine hükmederse laiklik ilkesini ihlal etmiş olmaz mı? Olur değil mi? Çünkü devlet tarafından kabul edilen yasaların gerektirdiği cezaların suçlulara verilmesi için bu yargılama yetkisi hâkime verilmiştir. Bir suçluya devletin kabul etmediği veya tanımadığı bir ceza verildiği takdirde bu hâkim laikliği ihlal etmiş olacaktır. Hem de devletin tanımadığı yasalarla suçluyu yargıladığı için yine laiklik ikinci defa ihlal edilmiş olacaktır.Bu noktadan hareketle Fatih kaymakamına bağlı olan Patrik Bartholomeos'un herhangi bir kişiyi yargılama yetkisi yoktur.böyle olduğu halde Patrik Türkiye cumhuriyeti devletinin sınırları içerisinde Ortodoks kilisesinin öngördüğü yasalar çerçevesinde ve bu kilisenin öngördüğü yargılama koşulları gereğince bir yasalara aykırı bir mahkeme kurarak Kudüs Patriğini yargılamaya teşebbüs etmektedir. Bu yargılama 24 Mayıs 2005 günü gerçekleştiği takdirde Patrik Bartholomeos Anayasa'nın Laiklik ilkesini ihlal etmek suçunu işlemiş olacaktır.Eğer Türkiye cumhuriyetinin kanunları her Türk vatandaşını kapsıyorsa -ki kapsamalıdır- patrik de bir Türk vatandaşı olduğuna göre onun için de uygulanmalıdır. Yetkili mercilere düşen gereğini yapmaktır. Başörtülü öğrencilerimizin bir devlet görevlisi olmadıkları ve Cenabı Hakk'ın (cc) örtünme emrini yerine getirdikleri halde Laikliği ihlal ettikleri gerekçesiyle üniversitelere alınmadığı Türkiye'de Patrik Bartholomeos'un Anayasa'nın Laiklik ilkesini ihlal eden bu davranışından sonra yetkili mercilerin ne tutum takınacaklarını bekleyip göreceğiz?