Sinan Ateş davasında avukattan mahkeme başkanına eleştiri
Şeyda Şahin, “Duruşmanın sanıklara soruları yönlendirdiğimiz ikinci gününde gerçekten artık sert bir müdahalesi ile karşılaştık mahkeme başkanının. Sayın başkan çok yüksek bir sesle bizleri azarlar şekilde duruşmadan atmakla tehdit etti” dedi.
10.07.2024 14:36:00
Bülent TAPICI
Bülent TAPICI
Sinan Ateş Cinayeti Davası Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinde devam ediyor. Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'ndeki duruşma salonunda yapılan ilk 5 celse sonunda 10 tahliye kararı çıktı.
Duruşma 19 Temmuz tarihine ertelenirken Sinan Ateş'in ailesinin avukatlarından Şeyda Şahin ilk 5 duruşmada yaşananlara ilişkin değerlendirme yaptı.
Avukat Şahin, "Duruşmanın sanıklara soruları yönlendirdiğimiz ikinci gününde gerçekten artık sert bir müdahalesi ile karşılaştık mahkeme başkanının. Sayın başkan çok yüksek bir sesle bizleri azarlar şekilde duruşmadan atmakla tehdit etti" dedi.
Şahin, "Hiçbir hukuk mantığı olmayan eksik bir iddianame diyorduk, olmayan bir mahkeme ile yargılama yapmaya çalışıyoruz. Önceden kurgulanmış bir senaryo var ve bu senaryonun içerisinde bizim direnişimize rağmen, bizim mücadelemize rağmen hiçbir şekilde soru sordurulmadı. Sanki bu bir adi suçmuş gibi, suçun neden meydana geldiği dahi ortaya çıkmamışken, Sinan Ateş'in vurulduğu yerde ticari araçlardan birindeki görgü tanığının bile dinlenilmesini talebini reddetti sayın mahkeme başkanı" ifadelerini kullandı.
Duruşma 19 Temmuz tarihine ertelenirken Sinan Ateş'in ailesinin avukatlarından Şeyda Şahin ilk 5 duruşmada yaşananlara ilişkin değerlendirme yaptı.
Avukat Şahin, "Duruşmanın sanıklara soruları yönlendirdiğimiz ikinci gününde gerçekten artık sert bir müdahalesi ile karşılaştık mahkeme başkanının. Sayın başkan çok yüksek bir sesle bizleri azarlar şekilde duruşmadan atmakla tehdit etti" dedi.
Şahin, "Hiçbir hukuk mantığı olmayan eksik bir iddianame diyorduk, olmayan bir mahkeme ile yargılama yapmaya çalışıyoruz. Önceden kurgulanmış bir senaryo var ve bu senaryonun içerisinde bizim direnişimize rağmen, bizim mücadelemize rağmen hiçbir şekilde soru sordurulmadı. Sanki bu bir adi suçmuş gibi, suçun neden meydana geldiği dahi ortaya çıkmamışken, Sinan Ateş'in vurulduğu yerde ticari araçlardan birindeki görgü tanığının bile dinlenilmesini talebini reddetti sayın mahkeme başkanı" ifadelerini kullandı.
