Sosyal medya jürisi

"Konya'da, üniversite sınavına hazırlanan Kadir Şeker'in kütüphane çıkışı parkta sevgilisi Ayşe D.'yi döven Özgür Duran'a müdahale etmek isterken, ölümüne neden olduğu" olayı hatırlıyorsunuz.

Olayın ardından Kadir Şeker tutuklanırken eş zamanlı olarak sosyal medyada kahraman ilan edilmişti!

Ve mahkeme, sosyal medya baskısına daha fazla dayanamayarak çok kısa bir süre içerisinde Kadir Şeker'i tahliye etti.

Tabii ki dava henüz sonuçlanmadı ancak gidişat Kadir Şeker'in beraat edeceği yönünde gelişiyor.

Kadir Şeker olayı ile birlikte sosyal medyanın hukuka nasıl müdahale ettiğini son derece açık bir şekilde görmüş olduk.

Benzer durumları Şule Çet davasında da yaşamıştık. Davanın gidişatı sanıklar lehineyken sosyal medyada başlatılan kampanyalarla birlikte büyük bir kamuoyu baskısı oluştu ve neticede sanıklar adam öldürme ve cinsel saldırı suçlarından neredeyse en ağır cezalara çarptırıldılar.

Ben çarpıcı iki örnek verdim ancak bunlar dışında da büyüklü küçüklü onlarca davada benzer durumlarla karşılaştık.

Sosyal medya ile oluşturulan kamuoyu baskısı hukuka ve adalete ciddi şekilde yön verir hale geldi!

Benimsediğimiz hukuk sisteminde yeri olmayan jüri sistemi, sosyal medya ile birlikte hukuk sistemimize dâhil olmuş durumda.

Bunun mutlaka ki, artıları olmakla birlikte birçok da soru işaretini beraberinde getirdiğini söyleyebiliriz. Şöyle ki;

- Sosyal medya etkisiyle mahkemeler karar değiştirebiliyorlarsa, daha önce verdikleri veya vermeyi düşündükleri kararlar mı âdildir yoksa sosyal medya etkisiyle verdikleri kararlar mı?

- Adalet, kanunların tavizsiz ve eşit şekilde herkese uygulanmasıyla tecelli edebilir ve ancak o zaman devletin temel taşı olur! Hal böyle iken biri afişe olarak kamuoyunun gündemine oturan diğeri ise mahkeme koridorlarının dışına taşamayan birbirinin aynı iki olayda farklı kararlar ortaya çıkmayacak mıdır?

- Önemli olan, kanunların kanun koyucunun iradesi doğrultusunda uygulanması mıdır yoksa milletin iradesi doğrultusunda uygulanması mıdır?

- Bir çok konuda olduğu gibi hukuk alanında da sosyal medya kullanılarak kamuoyu sık sık yanlış yönlendirilir ve adalet terazisi bir de bu açıdan şaşarsa ne olacak?

- Daha da vahim olan ise adalet sistemimizin toplum vicdanıyla her geçen gün biraz daha fazla açı farkı yapması değil midir?

NERDE HABER / ORDA YORUM

- MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, "Oy oranımız yüzde 18.81'dir. 18.81, 1881'dir. O da Atatürk'ün doğumudur" dedi.

- MHP'nin Atatürk'le olan tek bağını da böylece öğrenmiş olduk.

*

- Patates ithalatında gümrük vergisinin sıfırlanmasına büyük tepki gösteren CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, "Ülke çiftçisine iktidar eliyle vurulan büyük bir darbe" olarak nitelendirdi.

- Pardon anlayamadım?! Ülkede halen çiftçi mi varmış?!

TWITTER'DAN SEÇMELER 

Hastaya TC numarası sordum;

"on iki milyar üç yüz kırk bir milyon yedi yüz otuz dokuz bin beş yüz otuz sekiz" dedi.

Psikiyatriye sevk ettim.

@dr_korsan

*

Acile yanmış olarak gelen amcamıza şikayetlerinden dolayı bir de röntgen çekelim demişler. Sonuçlara göre amcaya durumu izah etmişler;

- Amca senin yanıktan çok kırığın var.

Amcanın cevabı harika;

- Kızım beni kürekle söndürdüler...

@AytenKVK66

*

Rivayet o ki Lokman hekim 32 hastalık bulmuş yarısı ayazdan yarısı boğazdanmış. Fakirler üşütmeyin, zenginler fazla zıkkımlanmayın...

@xaztrune

*

1970'lerde 25 yaşındaysan

- 3 çocuğun vardır

1980'lerde 25 yaşındaysan

- 2 çocuğun vardır

1990'larda 25 yaşındaysan

- 1 çocuğun vardır

2000'lerde 25 yaşındaysan

- Yeni evlenmişsindir

2019 da 25 yaşındaysa

- Netflix, spotify aboneliğin ve bir çok reddedilmiş iş başvurun vardır

@talkpudra