Susurluk kararına Başsavcı çelmesi
03.11.2001 00:00:00
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Kanadoğlu, Susurluk Davası'nda 14 sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını "eksik soruşturma" nedeniyle bozan Yargıtay Ceza Dairesi'nin kararına itiraz etti. İtirazı, Yargıtay Ceza Kurulu kararabağlayacak.
Susurluk temiz toplumun özlem kaynağıdır
Başsavı Kanadoğlu itiraz başvurusunda, Susurluk Davası'nın Türkiye'nin temiz toplum özleminin simgesi haline geldiğini söyledi. Türk halkı umut ve sabırla yargı organından, olayın aydınlatılmasını varsa suçun tespitini ve suçluların bir an önce cezalandırılmasını beklediğine işaret eden Kanadoğlu, davaların sürüncemede kalmasının, zaman aşımı sürelerinin uzamasının yargının da yıpranmasına yol açacağını söyledi. Başsavcı Kanadoğlu'nun, imzasını taşıyan ve 5 sayfadan oluşan itiraz başvurusu dün Yargıtay Ceza Kuruluna gönderildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin Susurluk Davası'nda 14 sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının eksik soruşturma gerekçesiyle bozmasıyla, mahkumiyet kararının onanması yönünde görüş bildiren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, dairenin verdiği kararın gerekçesine ilişkin incelemesini tamamladı.
Başsavcı Kanadoğlu, dairenin bozma gerekçesine katılmayarak, karara itiraz etti. Kanadoğlu, itiraz başvurusunun sonuç bölümünde, itirazın kabul edilerek 8. Ceza Dairesi'nin kararının kaldırılması ve dosyanın esasının incelenmesi üzerine yine aynı daireye gönderilmesini istedi.
Dava süreci uzadı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Başsavcının istemini kabul ederse Susurluk Davası yeniden 8. Ceza Dairesi'ne gidecek, daire bu kez esasa yönelik inceleme yapacak. 8. Ceza Dairesi İstanbul 6 no'lu DGM'nin verdiği mahkumiyet kararını onarsa, hüküm kesinleşecek, ancak bu durumda sanıkların olağanüstü kanun yolu olarak bilinen karar düzeltmeisteminde bulunma hakları var. Bu istemin öncelikle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca kabul edilmesi gerekiyor.
Başsavcının itirazı Yargıtay Genel Kurulu redederse, dosya İstanbul 6 no'lu DGM'ye gidecek. Sanıkların yargılanmasına, bozma gerekçeleri doğrultusunda devam edilecek
Susurluk temiz toplumun özlem kaynağıdır
Başsavı Kanadoğlu itiraz başvurusunda, Susurluk Davası'nın Türkiye'nin temiz toplum özleminin simgesi haline geldiğini söyledi. Türk halkı umut ve sabırla yargı organından, olayın aydınlatılmasını varsa suçun tespitini ve suçluların bir an önce cezalandırılmasını beklediğine işaret eden Kanadoğlu, davaların sürüncemede kalmasının, zaman aşımı sürelerinin uzamasının yargının da yıpranmasına yol açacağını söyledi. Başsavcı Kanadoğlu'nun, imzasını taşıyan ve 5 sayfadan oluşan itiraz başvurusu dün Yargıtay Ceza Kuruluna gönderildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin Susurluk Davası'nda 14 sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının eksik soruşturma gerekçesiyle bozmasıyla, mahkumiyet kararının onanması yönünde görüş bildiren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, dairenin verdiği kararın gerekçesine ilişkin incelemesini tamamladı.
Başsavcı Kanadoğlu, dairenin bozma gerekçesine katılmayarak, karara itiraz etti. Kanadoğlu, itiraz başvurusunun sonuç bölümünde, itirazın kabul edilerek 8. Ceza Dairesi'nin kararının kaldırılması ve dosyanın esasının incelenmesi üzerine yine aynı daireye gönderilmesini istedi.
Dava süreci uzadı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Başsavcının istemini kabul ederse Susurluk Davası yeniden 8. Ceza Dairesi'ne gidecek, daire bu kez esasa yönelik inceleme yapacak. 8. Ceza Dairesi İstanbul 6 no'lu DGM'nin verdiği mahkumiyet kararını onarsa, hüküm kesinleşecek, ancak bu durumda sanıkların olağanüstü kanun yolu olarak bilinen karar düzeltmeisteminde bulunma hakları var. Bu istemin öncelikle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca kabul edilmesi gerekiyor.
Başsavcının itirazı Yargıtay Genel Kurulu redederse, dosya İstanbul 6 no'lu DGM'ye gidecek. Sanıkların yargılanmasına, bozma gerekçeleri doğrultusunda devam edilecek
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.
