23.09.2026 11:32:00
Haber Merkezi

Galatasaray'ın yeni yıldızı Batrakov'un ilk günlerdeki uykusuz hali ve Rusya'dan izlenen yıldızın aksine daha az çevik olmasının arkasındaki sır ortaya çıktı. Sarı-kırmızılıların genç 10 numarasının özellikle İstanbul'a geldiği ilk dönemde kebap ağırlıklı beslenme yüzünden ciddi anlamda sıkıntı yaşadığı bildirildi. İşte kulislerde konuşulan o iddianın detayları...






Aleksei Batrakov, Lokomotiv Moskova'nın genç kaptanı ve Rus futbolunun gelecekteki yıldızı olarak Galatasaray'a geldi... Genç bir oyuncunun farklı bir kültüre alışması zordur. Gerçi Rusların bir ayağı Türkiye'de olduğu için Batrakov'un alışma süreci sıkıntı olmadı. 






Ancak negatif bir etkisi oldu. Türk mutfağını Moskova'dan tanıyan genç oyuncu, aynı mutfağın daha iyisini İstanbul'da bulunca özellikle ilk haftalarda kebaba dayandı. Hem de geldiği ilk hafta 3 kez kebap yiyince bir anda dengesi bozuldu.






Antrenman dönemlerinde sık tükettiği için sindirim sistemi yoruldu, uyku kalitesi etkilendi ve vücuttan ödem atılması zorlaştı. Batrakov'un vücut yağ oranı kısa sürede arttı; patlayıcı gücü ve sahadaki çevikliği de olumsuz şekilde etkilendi.






Ancak Batrakov'un eşinin yanı sıra annesinin de İstanbul'a gelmesi kebap imparatorluğunu bitirdi. Rus oyuncu, ev ortamında kendi kültürüne, damak tadına ve düzenine uygun yemeklere ulaşmaya başladı. Bu da ilk günlerdeki yemek kaynaklı olumsuzlukları ortadan kaldırdı.

23.09.2026 11:20:00
Haber Merkezi

Galatasaray'da geçen sezonun yıldızı Uğurcan Çakır'ın bu sezonki önlenemez düşüşü dikkat çekiyor. Geçen sezon kalesinde görmesi beklenenden +7.69 gol daha az yiyerek şampiyonluğun temel taşları arasına girmişti. Bu sezon ise -2.52 engellenen gol metriği yakaladı; yani yememesi gereken golleri de yemeye başladı. Jankat ise Okan Buruk'a "bana güven" diyecek bir hava vermiyor.






Galatasaray'da kaleden hücuma kadar her mevki alarm veriyor... Özellikle geçen sezonun yıldızlarından Uğurcan Çakır'ın önlenemez düşüşü devam ediyor. Günay'ın arkasında kalırsa gitmekte direnen ve henüz yeni sözleşme imzalamayan Jankat da her ne kadar hazırlık maçlarında parmak ısırtsa da Okan Buruk'a "Uğurcan'ı biraz dinlendireyim" dedirtemiyor.






Uğurcan geçen sezon %77.6 (maç başına 2.6 kurtarış) gibi oldukça yüksek bir kurtarış yüzdesiyle oynarken, bu sezon bu oran %50.0'ye (maç başına 1.6 kurtarış) düşmüş durumda. Benzer şekilde Jankat da oynadığı tek maçta %50.0 kurtarış yüzdesinde kaldı.






Uğurcan Çakır geçen sezon pozisyon kalitesine göre kalesinde görmesi beklenenden +7.69 gol daha az yiyerek takıma doğrudan katkı sağlamıştı. Bu sezon ise -2.52 engellenen gol metriğine sahip; yani kalesine gelen şutların kalitesine kıyasla yememesi gereken golleri yediğini gösteren negatif bir grafik söz konusu. Jankat'ta da bu değer -0.24 seviyesinde.






Uğurcan bu sezon kendi yarı sahasındaki pas başarısını %99'a çıkarıp top kaybını maç başına 4.2'ye düşürerek daha garantici bir oyun sergilerken, Jankat oynadığı maçta %53 genel pas isabeti ve 18 top kaybı yaşadı. Jankat'ın özellikle uzun toplardaki düşük isabet oranı (%28), geriden oyun kurma senaryolarında baskı altında zorlandığına işaret ediyor.






Uğurcan'ın bu sezon yediği 8 golün 6'sı, Jankat'ın ise yediği 2 golün tamamı (2) ceza sahası içinden geldi. Bu durum sadece kalecilerin bireysel formuyla değil, savunma hattının rakiplere ceza sahası içinde rahat şut imkanı tanıdığını veya dönen toplarda reaksiyon süresinin uzadığını gösteriyor.

23.09.2026 11:12:00
Haber Merkezi

Fenerbahçe yönetimi, sosyal medya üzerinde kendisine yakın isimler aracılığıyla camiayı konsolide etmek için çalışmalara başladı...

Seçim döneminde Aziz Yıldırım'ın en yakınında duran isimlerden birisi olan bir sosyal medya hesabının camiadaki finansal gerçeklik, muhalefet dili ve transfer algısı üzerinden değerlendirmeleri dikkat çekici.






Yıldırım'a çok yakın olduğu bilinen bu sosyal medya hesabının açıklamasının özü, "para harcayarak her sorunun çözülemeyeceği" ve "harcamanın bir sonunun olmadığı" vurgusu.

Yeni yönetimin kısa sürede kulübe ciddi bir kaynak sağladığı (150 milyon euro) ve sezon sonuna kadar benzer bir miktar daha bulması gerektiğinin üzerine basılıyor; ancak kulübün üzerindeki devasa mali yüke de dikkat çekiliyor. Zaten bu yükün hafta sonunda Başkan Yıldırım tarafından gündeme getirilmesi kaçınılmaz.






"Daha iyi kadro için hep daha fazlası lazımdı" yaklaşımının sürdürülebilir bir kulüp yönetimi anlayışı olmadığının belirtilmesi ise Yıldırım'ın daha önceki 20 yıllık başkanlık sürecinin tam zıttı bir anlayış. Yani Yıldırım'a yakın bir sosyal medya hesabının bu sözleri, adeta "Başkan değişmiş" dedirtecek cinsten.

Aynı açıklamada yer alan "Osimhen için 125 milyon verseydik, Galatasaray'dan da alsaydık" sözü, popülist transfer rekabetine yönelik ironik bir eleştiri. Kesinlikle de doğru.






Ancak bu da Aziz Yıldırım'ın daha önceki açıklamalarıyla taban tabana zıt; çünkü Yıldırım, daha önceki dönemlerinde sürekli olarak rekabeti "Rakip kaç para harcadıysa biz daha fazlasını harcayalım" düzleminde gördü. Zaten Ali Koç, 2018'de kendisini sandıkta yenerken de bu sayede ön plana çıktı.

22.09.2026 13:52:00
Haber Merkezi

Sarı-Kırmızılılar, yeni sezona beklentilerin çok altında başladı. Amed, milli araya 13 puan ve averajla lider girdi. Galatasaray aynı puanda ancak 6 haftada yenilen 10 gol kafaları fena halde karıştırıyor. Cim-Bom'un zirvedeki iddiasını sürdürmesinin en önemli sebeplerinden biri ise herkesin puan kayıpları yaşaması...







İlk 10'daki takımların kale performansı!

Sarı-Kırmızılılar, 6 haftada rakiplerine 10 kez gol izni verdi (ilk 10'daki en yüksek rakam). Puan tablosunda ilk 10 basamakta yer alan ekiplerin yedikleri goller ise şöyle:

Amed: 7
Galatasaray: 10
Beşiktaş: 7
Kocaelispor: 4
Alanyaspor: 6
Fenerbahçe:6
Trabzonspor: 5
Kasımpaşa: 5
Çaykur Rizespor:6
Gaziantep FK: 7







Sorun sadece defans mı?

Galatasaray'da yenilen gollerin faturasını sadece savunma hattına çıkarmamak gerekiyor. Özellikle kanatlarda çok top kaybı yapılıyor. Ve kanat oyuncuları rakiplerini kovalamadığı için bu topların hepsi kontratak olarak Cim-Bom'un kalesine geliyor. Milli arada birçok şeyin düzeltilmesi şart...

22.09.2026 13:40:00
Haber Merkezi

Dorgeles Nene 21 Mayıs'ta fıtık ameliyatı geçirmişti. Sonrasında problemi kalmadı. Ancak bu sezonki süreleri şöyle:
Gençlerbirliği: Kadroda ama oynamadı
Konyaspor: 36 dakika
Samsunspor: 12 dakika
Beşiktaş: 22 dakika
Gaziantep FK: Kadroda ama oynamadı
Eyüpspor: Kadroda ama oynamadı







Avrupa'daki maçlarda da iyi değildi

Malili kanat oyuncusunun durumu Avrupa'da da pek farklı değildi. Gornik Zabrze ve Sturm Graz eşleşmeleri öncesinde oynama izni yoktu. Lyon sınavlarında ise listeye dahil edildi ancak sahaya pek çıkmadı:
Lyon (1-1): 17 dakika
Lyon: (2-1): 14 dakika
Genç futbolcu, kısıtlı sürelerde skor katkısı veremedi.







22 milyon Euro'luk fiyasko

Yaz transfer döneminde bazı Rus kulüpleri 23 yaşındaki kanat oyuncusuyla ilgilenmişti. Ancak beklenen teklifler gelmedi. Devre arasında bu kez ayrılığın yaşanması bekleniyor. Çünkü Nene'nin de şans beklemekten sıkıldığı iddia edildi. Fenerbahçe onun için 2025 yazında Salzburg'a 18 milyon Euro bonservis bedeli ödemişti. Bu ücret bonuslarla 22 milyona çıkıyor!

22.09.2026 12:40:00
Haber Merkezi

Daha 6 hafta geçti... Bu köprünün altından daha çok sular akar. Ancak ilk dönemecin golcülerine bakıldığında Mohamed Salah fark yaratmış görünse de Victor Osimhen "bir dönerse tam döner" havası veriyor. Vedat Muriqi ile Gift Orban işin peşini hiç bırakmayacak gibi duruyor. Tabii bir de Dusan Vlahovic gerçeği var. Hepsi bir yana, Shomurodov'u da unutmamak gerek.






Süper Lig'in ilk 6 haftası sonucunda gol krallığı listesi alev alev yanıyor... Amedspor'un golcüsü Orban ile Trabzonspor'un süper yıldızı 6 maçta 7'şer golle krallığın en tepesinde. Onları Shomurodov, Muriqi ve Osimhen 6'şar golle izliyor. Enselerindeki isim ise Vlahovic.

Gift Orban: 7
Mohamed Salah: 7
Eldor Shomurodov: 6
Vedat Muriqi: 6
Victor Osimhen: 6
Dusan Vlahovic: 5






Salah, 3.63 xG beklentisinden 7 gol çıkararak kaliteli bitiricilik sunmakla kalmıyor; maç başına 3.5 kilit pas ve yarattığı 4 büyük şans ile takımının hücum organizasyonunu tek başına üstleniyor. Oyunda kaldığı süre (481 dk) ve topla buluşma sıklığı, performansının anlık bir parlama değil, sürdürülebilir bir sistem ürünü olduğunu gösteriyor.






Osimhen ise yakaladığı pozisyon sayısı (maç başı 8.8 şut) göz önüne alındığında, bitiricilik yüzdesini standart seviyelere çektiği anda gol sayısını katlama potansiyeline sahip. Orban ise yakaladığı ceza sahası dışı ve içi bitiricilik dengesiyle şaşırtıcı bir verimle oynamaya devam ediyor.






En verimliler; Dusan Vlahovic (%42 pozisyonu gole çevirme, 2.99 xG'den 5 gol) ile Gift Orban (%41 pozisyonu gole çevirme, 5.10 xG'den 7 gol). İki oyuncu da xG beklentilerinin çok üzerinde skor üreterek muazzam bir bitiricilik sergiliyor.






En verimsizi ise Victor Osimhen. Maç başına 8.8 şut çekip 4.0 isabet bulmasına rağmen pozisyonu gole çevirme oranı sadece %17. Beklenen gol değeri (5.22 xG) yarışın en yükseği iken, kaçırdığı 8 büyük şans lig ortalamasının çok üstünde.






Salah katkı alanı en geniş isim. Maç başına 55.8 topla buluşma, 3.5 kilit pas ve 1.69 xA (asist beklentisi) ile sıradan bir bitirici değil, aynı zamanda ligin en dinamik oyun kurucularından biri konumunda.

22.09.2026 12:27:00
Haber Merkezi

Rafael Leao büyük bir yıldız olarak geldi... Ancak Galatasaray'da 3 maçta ortalama 66 dakika sahada kalıp çok da umut vermedi. Portekizli yıldızı hemen ipe çekecek değiliz; ancak AC Milan'daki geçen sezonki performansı üzerinden değerlendirmeler yaptığımızda karşımıza "Neden şaşırdınız ki?" diyen bir tablo çıkıyor.






Galatasaraylıların hayallerindeki Leao'yu izlemesi için ne kadar zaman var? Ya da daha doğrusu, bile bile lades mi oldu? O Leao, Galatasaray'da hiç olmayacak mı? Henüz 3 maç oynadı... ortalama 66 dakika sahada kaldı. Tam bir 90 dakika bile çıkarmayan bir oyuncuyu bu kadar kısa sürede ipe çekmek Fotospor'un tarzı değil. Ancak Rafael Leao için ödenen bonservis bedeli... Fenerbahçe'nin Mason Greenwood'a ödediği rakamın sadece 1 milyon Euro altındayken ve ezeli rakibin İngiliz yıldızı ortalığı yakıp yıkarken Portekizlinin henüz taksimetreyi bile açmaması "Şimdiden sorgulayalım" dedirtiyor.






LEAO'DAKİ BÜYÜK DAMPİNG

Aslında Fotospor'un sorguladığı burada Rafael Leao'nun 66 dakikalık performansı değil; geçen sezon AC Milan'daki performansının bir devamı olup olmadığı... Çünkü Milan kapıyı 60 milyon Euro'dan açmışken 22 milyon Euro gibi devasa bir indirim yaptığında Fotospor editörlerinin içine kurt düşmüştü. 66 dakikalık performansı ise kurtun kaşıntı yapmasına neden oldu.






MİLAN'DA NELER YAPTI?

Milan'da 29 maçta tam 10 büyük şans kaçırdı ve pozisyonu gole çevirme oranı yalnızca %14'te kaldı. Özellikle ceza sahası içindeki şut verimliliği ciddi bir alarm veriyordu: Ceza sahası içinden kullandığı 47 şutun sadece 6'sı gol oldu (%12,7 başarı). Son vuruşlardaki ve ceza sahası içi soğukkanlılığındaki bu eksiklik, yeni sezona özgü bir formsuzluk değil, Milan'dan taşınan kronik bir problem.






90 dakika başına katettiği mesafe Milan'da 9.2 km seviyesindeydi. Modern futbolda bir kanat oyuncusu için düşük bir fiziksel yıpranma göstergesi. Leao'nun maçın geneline yayılmayan, oyundan kopan ve topsuz alanda az mesafe katetmeyi tercih eden profili Milan istatistiklerinde net şekilde yer alıyordu.

Maç başına ortalama 64 dakika süre alabildi. İtalyan ekibinde de maçı bitirmekte veya fiziksel olarak 90 dakikaya aynı yoğunluğu yaymakta zorlandığı için sık sık oyundan alınan ya da kenardan dahil edilen bir oyuncu konumundaydı.






Milan'da maç başına 31.4 topla buluşma ortalamasına sahipken 7.7 top kaybı yapıyordu. Yani topla buluştuğu her 4 aksiyonun ortalama birinde topu rakibe teslim ediyordu. Galatasaray'da bu istatistiğin maç başına 13.0 top kaybına çıkması, Milan'da da var olan "yanlış karar verme ya da zorlama oynama" eğiliminin bir uzantısı.

Bir kanat forvetten beklenen üretkenlik parametrelerinde Milan dönemi de tavan yapmamıştı. Maç başına 0.8 kilit pas ve sezon boyunca 3.37 xA (beklenen asist) üreterek 29 maçta sadece 3 asist yapabilmişti. Yaratıcılık ve asist üretme noktasında Milan'da da bir "oyun kurucu kanat" profili çizmiyordu.

22.09.2026 12:26:00
Haber Merkezi

Galatasaray ve Nijerya Milli Takımı teknik ekibi, Osimhen'in Trabzonspor'a karşı oynanacak Süper Lig maçına kadar iyileşebileceğini hayal ediyordu.

Ancak Okan Buruk'un da daha önce ifade ettiği gibi Nijeryalı oyuncu, ne Galatasaray ne de milli takım için sakatlığı tamamen geçmeden kendisini asla riske atmıyor.







Galatasaray, Başakşehir maçında sakatlanan Victor Osimhen'in sağ kasık adale grubunda ileri ve orta düzeyde zorlanma ve kanama tespit edildiğini açıkladı.

Gazetemizin daha ilk günden dediği gibi Osimhen, Trabzonspor deplasmanında forma giyemedi. Ancak Nijerya Milli Takımı yetkilileri, sosyal medyada yapılan "Osimhen, Trabzon'da sahada" yaygarası yüzünden yıldız oyuncuyu milli takıma davet etti.







OSIMHEN ELEME MAÇLARINDA YOK

Günün sonunda raporlar incelendi. Osimhen'in gitse bile milli takımda oynayamayacak seviyede olduğu netleşti. Ancak Nijerya Milli Takımı'nın medya sorumlusu Promise Efoghe, Osimhen'in kas sakatlığından kurtulma sürecinin devam etmesi nedeniyle eleme maçlarını kaçıracağını doğruladı.







TAM İYİLEŞMEDEN SAHAYA ÇIKMAYACAK

Açıklamasında "Galatasaray ve Nijerya Milli Takımı teknik ekibi, Osimhen'in Trabzonspor'a karşı oynanacak Süper Lig maçına kadar iyileşebileceğini ve uluslararası maçlar için hazır olacağını umdukları için kendisi Afrika Uluslar Kupası elemeleri için Nijerya kadrosuna dahil edildi." dedi. Bu açıklama ise gazetemizin "Osimhen tam olarak iyileşmeden risk almak istemiyor." bilgisini bir kez daha doğruladı.







GALATASARAY SAĞLIK EKİBİNİN TAHMİNİ TUTMADI

Aslında sarı-kırmızılıların sağlık ekibi, Osimhen'in 2 haftalık bir sürede sahalara döneceğini tahmin ediyordu. Ancak adduktor adale grubunda kanama ve zorlanma olması; sakatlığın basit bir kas spazmı olmadığının, adale liflerinde belirgin yırtık ve kanama içerdiğinin kanıtı.







İleri-orta düzeydeki adduktor zorlanmalarında iyileşme, doku tamiri ve kanamanın emilme süreci en az 3 ila 6 hafta sürer. Galatasaray'ın sağlık ekibinin bu durumu göz ardı ederek 2 haftada döneceğini öngörmesi dikkat çekti. 






OKAN BURUK DA AÇIKLAMIŞTI

Okan Buruk aslında daha önce açıklamış; Icardi'nin aksine Osimhen'in, kesinlikle sakatken kendisini riske etmek istemediğini söylemişti.

22.09.2026 12:20:00
Haber Merkezi

Eyüpspor taktiksel ve zihinsel olarak sahada dağılıp 8 golü yedi; ancak Fenerbahçe yakaladığı baskıyı, 5,14 xG'lik tarihi üretkenliği ve 6,20 xGOT bitiriciliğiyle birleştirerek bu 8 golü kendi gücüyle kazandı.

Yani cevap basit: Yumurta mı tavuktan çıktı, tavuk mu yumurtadan?






Galatasaray'ın Trabzonspor'dan 4 gol yediği maçın ardından Fenerbahçe'nin Eyüpspor'a puan bırakma şansı yoktu... Her ne kadar Beşiktaş, AS Roma ve Gaziantep şeytan üçgeninden bir sürü badire atlatılmış olsa da sarı-lacivertliler için Eyüpspor maçı sadece kesin galip gelinecek bir maç değil, taraftarla barışma maçıydı.






Yenilgi değil, beraberlik bile bir kelle alabilirdi. Ancak 8-0'lık galibiyet beklenenden kolay geldi. Hatta bazı taraftarlar Beşiktaş'ın 10-0'lık tarihi rekoru kırılmadı diye kızdı bile. Ancak maçtan sonra şöyle bir soru gündeme geldi: Fenerbahçe mi 8 gol attı, Eyüpspor mu 8 gol yedi?






FENERBAHÇE 8 GOL ATTI

Fenerbahçe 8 golü hak ederek attı, Eyüpspor ise bu farkı önleyecek hiçbir direnç gösteremedi. Dolayısıyla yanıt her ikisi de; ancak asıl ağırlık Fenerbahçe'nin ezici hücum performansında.






Fenerbahçe ürettiği 5,14 xG ile zaten tarihi bir hücum performansı sergiledi. Kaleyi bulan şutların kalitesini gösteren xGOT değeri ise 6,20. Yani Fenerbahçe sadece rastgele şut çekmemiş; son derece bitirici, köşelere giden şutlar atmış. 8 golün atılması bir tesadüf veya şans değil, kalitenin ve bitiriciliğin doğrudan karşılığı.






EYÜP KALESİNE KAMP KURDULAR

Fenerbahçe rakip ceza sahasında 45 kez topla buluşarak Eyüpspor savunmasını kendi alanına hapsetmiş. Toplam 24 şutun 19'unun ceza sahası içinden çekilmiş olması, Eyüpspor savunmasının tamamen çöktüğünü ve kalesini koruyamadığını net olarak gösteriyor.

22.09.2026 12:19:00
Haber Merkezi

Geçen sezon maçı temposuyla boğan, topu kaybettiği anda şok presle geri alan ve az pozisyon vererek maçı domine eden bir Galatasaray vardı. Bu sezon ise fiziksel olarak yıpranmış, atletizmi ve depar gücü üçte bir oranında gerilemiş, rakiplere çok kolay geçiş imkânı tanıyan ve yakaladığı net fırsatları cömertçe harcayan bir Aslan var. Rakiplerin kadro kalitesi ve iştahı artmışken Galatasaray'ın bu fiziksel ve savunma zaafı, "Bu yıl işimiz çok zor" duygusunu doğuran temel etken.






Galatasaray kötü... Evet, iyi değil. Ancak Trabzonspor'dan 4 gol yediği için değil; geçen 4 sezonun aksine taraftarlarına "Bu sene işi rahat bitiririz" dedirtemediği için.






GALATASARAY'IN RAKİPLERİ ZORLU

Karşılarında bu kez Aziz Yıldırım faktörlü Fenerbahçe'nin yanı sıra, her ne kadar Amed'in dağıttığı Italiano ve Vlahovic'li Beşiktaş ile Salah'lı Trabzonspor'un yanına eklenen ve taraftarının verdiği destekle evinde canavar kesilen bir Amed takımı var. Bir de işin içine istatistikler girince, geçen sezonla karşılaştırmalar yapılınca sarı-kırmızılı taraftarların etekleri biraz daha tutuşuyor... "Ne oluyor orada?" demeye başlıyorlar.






OKAN BURUK'UN ÖĞRENCİLERİ DEPAR ATMIYOR

Geçen sezon maç başına 175.6 depar atan takım, bu sezon 117.5 depar seviyesine geriledi. %33'lük dev bir fiziksel düşüş söz konusu. Kat edilen mesafe de 101.6 km'den 99.1 km'ye düştü. Galatasaray'ı son yıllarda rakipleri karşısında güçlü kılan "önde baskı ve dönen topu toplama" mekanizması çalışmıyor. Takım önde basamadığı ve yıpratıcı deparları atamadığı için rakip yarı sahada direnç kolay kırılıyor.






UĞURCAN ÇAKIR DÜŞÜŞTE

Geçen sezon maç başına 0.9 gol yiyen takım, bu sezon maç başına 1.7 gol yiyor. 6 maçta 10 gol yenmiş durumda. Top çalma da maç başı 14.7'den 12.2'ye düştü. Tehlike engelleme ise 18.5'ten 21.7'ye çıktı. Bu artış bir başarı değil; aksine topun Galatasaray ceza sahasına çok daha fazla indiğinin ve savunmanın sürekli panik hâlinde "uzaklaştırma" yapmak zorunda kaldığının kanıtı. Ön alan baskısı düşünce, rakipler Galatasaray savunma hattıyla burun buruna geliyor.






GOL YOLLARINDA OSIMHEN ETKİSİ

Şut sayısı 16.4'ten 22.7'ye, isabetli şut ise 5.7'den 7.7'ye yükselmiş durumda. Üretkenlik artmış görünse de maç başına kaçırılan büyük şans 1.9'dan 3.2'ye fırladı (%68 artış). Takım maçı koparmak için çok daha fazla efor harcayıp şut çekiyor ancak ceza sahası içindeki soğukkanlılığını kaybetmiş durumda. Maç başına atılan gol oranı geçen sezon 2.3 iken bu sezon daha fazla şuta rağmen 2.2'ye geriledi.