‘Vatandaşlık tanımıyla oynamak istiyorlar’
Eminağaoğlu, “Vatandaşlık tanımıyla oynamak istiyorlar bunun için ‘devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü’ maddesi onlara engel” dedi.
16.10.2024 17:37:00
Bülent TAPICI
Bülent TAPICI





YARSAV Eski Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu yeni anayasa ve açılım tartışmalarını değerlendirdi.
Eminağaoğlu şunları söyledi;
"HÜDA-PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, '4. madde olmamalı' diye açıklama yaptı. Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş 3. madde ifadesini nümerik olarak ağzına almadı ama 'devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü' yerine 'milletin devleti ve ülkesiyle bölünmez bütünlüğü' gibi hukuken kimsenin aklına gelmeyen 'böyle bir ifade kullanılmalıdır' dedi. Bu ifade nasıl kullanılacak yine değiştirilmesi mümkün olmayan 3. madde üzerinde oynanmak suretiyle mümkün olacak.
Burada Meclis Başkanının yapmak istediği nedir? Anayasa hukukuna göre, devlet teorisine göre, bir devletin mutlaka ve mutlaka milleti olacak. Bir devletin kurulduğu, hükümran olduğu, egemen olduğu bir ülkesi olacak, bir devletin egemenliği olacak, ulusallar arası düzlemde tanınırlığı olacak. Devleti millet ve ülkesinin bütünlüğünden, bu unsurlarından koparmak zaten mümkün değil. Devlet ülkesi ve milleti ile var olan hukuki bir kavram.
Anayasa değişikliğini sürekli gündemden düşürmeyen AKP, anayasanın egemenlik kullanan organları olan yasama organı, yürütme organı ve yargı organını bütünüyle istediği şekle soktu ve değiştirdi. Şimdi orada neler yapmak istiyor? Vatandaşlık tanımıyla oynamak istiyorlar bunun için 'devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü' maddesi onlara engel. Burada HDP'den bir destek alabilir miyim, tarikat ve cemaatlerden destek alabilir miyim gibi anayasada vatandaşlık tanımıyla oynamak istiyorlar. Bu 3 madde ile doğrudan bağlantılı din ve vicdan özgürlüğü ile oynamak istiyor. Burada da tarikat ve cemaatlerin istedikleri şekle göre birtakım hususları yasalarla getirip, anayasaya aykırılık boyutundan çıkarmak ve laikliği esnetmek istiyorlar. Diğer tarafından kadınlarla ilgili, aileyle ilgili maddelerde değişiklikler yapmak istiyorlar"
Eminağaoğlu şunları söyledi;
"HÜDA-PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, '4. madde olmamalı' diye açıklama yaptı. Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş 3. madde ifadesini nümerik olarak ağzına almadı ama 'devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü' yerine 'milletin devleti ve ülkesiyle bölünmez bütünlüğü' gibi hukuken kimsenin aklına gelmeyen 'böyle bir ifade kullanılmalıdır' dedi. Bu ifade nasıl kullanılacak yine değiştirilmesi mümkün olmayan 3. madde üzerinde oynanmak suretiyle mümkün olacak.
Burada Meclis Başkanının yapmak istediği nedir? Anayasa hukukuna göre, devlet teorisine göre, bir devletin mutlaka ve mutlaka milleti olacak. Bir devletin kurulduğu, hükümran olduğu, egemen olduğu bir ülkesi olacak, bir devletin egemenliği olacak, ulusallar arası düzlemde tanınırlığı olacak. Devleti millet ve ülkesinin bütünlüğünden, bu unsurlarından koparmak zaten mümkün değil. Devlet ülkesi ve milleti ile var olan hukuki bir kavram.
Anayasa değişikliğini sürekli gündemden düşürmeyen AKP, anayasanın egemenlik kullanan organları olan yasama organı, yürütme organı ve yargı organını bütünüyle istediği şekle soktu ve değiştirdi. Şimdi orada neler yapmak istiyor? Vatandaşlık tanımıyla oynamak istiyorlar bunun için 'devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü' maddesi onlara engel. Burada HDP'den bir destek alabilir miyim, tarikat ve cemaatlerden destek alabilir miyim gibi anayasada vatandaşlık tanımıyla oynamak istiyorlar. Bu 3 madde ile doğrudan bağlantılı din ve vicdan özgürlüğü ile oynamak istiyor. Burada da tarikat ve cemaatlerin istedikleri şekle göre birtakım hususları yasalarla getirip, anayasaya aykırılık boyutundan çıkarmak ve laikliği esnetmek istiyorlar. Diğer tarafından kadınlarla ilgili, aileyle ilgili maddelerde değişiklikler yapmak istiyorlar"
Yorumlar
Yorum bulunmuyor.