Bir ABD’li ekonomistin dolar itirafı

ABD'li ekonomist Michael Hudson Batı'nın gerçek yüzünü şu şekilde anlatıyor:

"ABD'nin borcu dolar cinsinden olduğu için istediğimiz kadar borçlanır ve dolar basarak kapatabiliriz.

ABD borcunu ödemek zorunda değildir.

Afrika ise borcunu ödemek için dolar kazanmak zorundadır.

Dünya Bankası ve IMF'nin kurulma sebebi ülkelerin kendi gıdalarını üretmelerine engel olmaktır.

Afrika ve 3. Dünya ülkeleri sadece ABD'ye ihraç edebilecekleri kakao gibi tropikal bitkileri üretmelidir.

Bunları satarak ihtiyaç duydukları gıdayı ABD ve Avrupa'dan satın almalılar.

Bu sayede eğer bizim hoşumuza gitmeyen bir şey yaparlarsa onları 60'larda Çin'e uyguladığımız açlıkla tehdit edebiliriz.

ABD doları cinsinden borçlandıkları için istedikleri şeyi değil ABD'nin istediğini üretmek zorundalar."

Michael Hudson'ın açıklamalarından anladığımıza göre ABD doların devreye koymakla sadece parasal kontrolü sağlamıyor. Dünya'da hangi ülkelerin hangi ürünü üreteceğine de karar vermiş oluyor.

Afrika ülkelerinin, Asya ülkelerinin, Türkiye'nin ve benzeri ülkelerin tarım ve hayvancılık politikalarına yapılan müdahalelerin sebebi anlaşılmış oldu.

Tarım ve hayvancılık politikalarına müdahale de dolarla sağlanıyor.

Michael Hudson bu konuyu çok net bir şekilde ortaya koymakla geçmişte ve günümüzde Türkiye'de de uygulanan akıl dışı tarım ve hayvancılık politikasının da esasında izahını yapmış oluyor.

ABD'nin IMF marifeti ile bazı kotalar koymasının anlamı daha da iyi anlaşılıyor.

ABD, dolarını bir finans silahının çok ötesinde dünyadaki üretim planlamasını kontrol etmek için de acımasızca kullanmıştır.

Michael Hudson, Ali Babacan ekonominin başındayken aşırı dış borçlanma ile ilgili yapılan eleştirilere "Borçlanma ve cari açık kötü bir şey olsaydı Amerika yapar mıydı?" açıklamasına da cevap veriyor. Neymiş Babacan Efendi!? Demek ki ABD kendi borcunu kendi parasıyla basarak ödeyebiliyormuş. Bu nüansı artık iyice anladık değil mi?